Senat: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Wiki Studentische Mitbestimmung
Wechseln zu: Navigation, Suche
Zeile 36: Zeile 36:
 
== Matrix für die Sitzung am 15.07.14<br>  ==
 
== Matrix für die Sitzung am 15.07.14<br>  ==
  
{| width="1246" cellspacing="1" cellpadding="1" border="1"
+
{| width="1246" border="1" cellspacing="1" cellpadding="1"
 
|-
 
|-
 
| TOP<br>  
 
| TOP<br>  
Zeile 109: Zeile 109:
 
Katerina  
 
Katerina  
  
E/ -<br>
+
E/ -<br>  
  
 
|-
 
|-
Zeile 135: Zeile 135:
 
|-
 
|-
 
| 9 W3 systematische Theologie<br>  
 
| 9 W3 systematische Theologie<br>  
| <br>  
+
| - Frage: Wie kommt die Reihung von secundo und tertio loco zustande?<br>  
 
| <br>
 
| <br>
 
|-
 
|-
Zeile 193: Zeile 193:
  
 
Seit WS05/06 2-5 SWS, 5 abgeschlossene Promotionen betreut  
 
Seit WS05/06 2-5 SWS, 5 abgeschlossene Promotionen betreut  
 +
 +
11.4
 +
 +
Lehre ausreichend, seit SS 2009
 +
 +
11.5
 +
 +
Lehre seit SS 2001, zunächste sehr wenig seit einigen Semestern eher überdruchschnittlich viel
  
 
|  
 
|  
Zeile 265: Zeile 273:
 
|-
 
|-
 
| 13 Ehrensenator<br>  
 
| 13 Ehrensenator<br>  
| <br>  
+
| Senat kann ihn ernennen. Frage: Welche Befugnisse hat er aus dem Titel?<br>  
 
| <br>
 
| <br>
 
|-
 
|-
Zeile 273: Zeile 281:
 
|-
 
|-
 
| 15 Papierfreier Senat<br>  
 
| 15 Papierfreier Senat<br>  
| <br>  
+
| §298a ZPO als mögliches Argument<br>  
 
| <br>
 
| <br>
 
|-
 
|-

Version vom 15. Juli 2014, 10:33 Uhr

Allgemeines

Termine der nächsten Sitzungen/ Vortreffen

Stellungnahmen: fertige online: http://www.stura.uni-heidelberg.de/gremienarbeit/persoenliche-erklaerungen.html


1 TO DO bezüglich Senat

  • Senatsfahrplan checken und für das nächste Mal fit machen
  • Senatsbericht schreiben
  • Vorschläge für Senatsausschüsse machen (das ist dann zwar offziell nur bis Ende August, aber man bleibt ja bis zur Neuwahl im Amt und wenn das dann erst im November ist, lohnt es wirklich. Z.B. beim NC-Ausschuss...) s.u. - evtl. geht es eh nicht mehr...


2 Senat am 15.Juli 2014

Tagesordnung: http://www.stura.uni-heidelberg.de/fileadmin/Dokumente/Senat/TOPs_Senat_15-07-14.pdf

Info: Für diese Senatssitzung können laut Frau Ernst keine Vorschläge für Senatsausschüsse mehr eingereicht werden, das haben wir nicht mehr rechtzeitig geschafft. Die Einreichungsfrist für die Septembersitzung ist Mittwoch, 10.09.2014. Frau Kugeler ist schon informiert, dass es keine Vorschläge für das Graduate Council gibt. Aber: vielleicht klappt es doch - je nachdem, wie das Ministerium das sieht...


2.1 Matrix für die Sitzung am 15.07.14

TOP
Kommentare
Mandatierung
1 Jahresbericht

- Studiengebühren Med MA?

- Ausländeranteil Studierender steigt nicht mit bei Anstieg der Studizahlen?

- reduzierte Anzahl Lehramtsbewerber?

- Frauenanteil ... unerträglich

['Studis ohne Fakultät' sind solche, die Vorkurs Deutsch oder Jüdisch machen, daher auch zu 92 % Ausländer.]


2 Festsetzung der TO, Prtokoll 416. Sitzung


3.1 Mitteilungen des Rektorats

3.2 Stand der Berufungsverhandlungen

-heiEDUCATION: 15 CP Masterarbeit? Was ist denn das? mehr als garnix - und da die Leute auch eine BA-Arbeit schreiben, gehen relativ viele Punkte auf die Abschlussarbeit - zumindest mehr als bei der jetzigen PO...


- schlechte Transparenz

- mündliche Prüfungen ... ? Auf S. 6 steht, dass Fächer, die mündliche Leistungen erheben wollen, dies als BA- und/oder MA-Kolloquium tun können.


4 Aktuelle Entwicklungen an der Uni


5 Fragen an den Rektor


6 Mitgliedschaften in Senatsausschüssen

Wann beginnen die Amtszeiten?


Was passiert, wenn Mitglieder früher ausscheiden?


Ist ein Wahlvorschlag ein "Antrag"? Wird wohl grade so interpretiert? Wann muss man also Wahlvorschläge einreichen? Bisher ging auch immer Montag vorher, jetzt muss es wohl mit der Tagesordnung vorliegen?


7 W3 Infektionen und Krebs

Einzige weibl Bewerbung gleich ausgeschieden. Allerdings aktive Rekrutierung von Frauen auf einem 'Findungssympsoium'. Anschließend wurden Frauen aktiv rekrutiert. 

Primo loco muss erst mit Internetrecherche nach Lehre gesucht werden; ebenfalls keine Angaben zu betreuten Prae- & Postdocs beim primo loco.

G1: HMVS; G2: SMHV; G3: MVHS; G4: VMHS; G5: MSVH => 3 von 5 sprechen sich explizit gegen H aus!

Katerina

E/ -

8 W3 Festkörperphysik

- Nur eines der vergleichenden Gutachten bezieht alle Kandidaten mit ein, weshalb?

- Warum andere Gutachter für die Erstplatzierte?

- Erstplazierte hat quasi keine Lehrerfahrung

- erstes Gutachten von ihr ist von einer Mentorin von ihr geschrieben... ?

- Zweites Gutachten ist nicht überzeugt von ihr

- Vergleichendes Gutachten sieht sie etwa gleichauf mit weiterem Kandidaten (keine explizite Reihung vorhanden)

Marlina

Fachschaft +

von mir aus eher 0 oder -

9 W3 systematische Theologie
- Frage: Wie kommt die Reihung von secundo und tertio loco zustande?

Ausrichtung von Professorenstellen

10.1 W3 Biostatistik und Epidemiolgoie

10.2 W3 Innere Medizin V

10.3 W3 Funktionelle Genomik

10.4 W3 krebs und Signaltransduktion

10.5 W1 mathematische Statistik


10.1-10.3 kein kommentar, bleibt alles beim Alten, meist Nachfolge alter, ausscheidender Dozenten

Katerina

10.1 +

10.2 +

10.3 +

apl. prof.

11.1

11.2

11.3

11.4

11.5

11.6

11.7

11.1

DOS1-2, MTP Sozität Jaspers, Doktorandenseminar zur Bildgebung, seit SS10 2 SWS

11.2

Seit WS11-12 2-3 SWS, DOS 1-3, zertifikat Hochschuldidaktik, Workshop 'KOmmunikation in der Lehre'

11.3 

Seit WS05/06 2-5 SWS, 5 abgeschlossene Promotionen betreut

11.4

Lehre ausreichend, seit SS 2009

11.5

Lehre seit SS 2001, zunächste sehr wenig seit einigen Semestern eher überdruchschnittlich viel

Katerina

11.1+

11.2 +

11.3 +

Anna: 11.4. + 11.5.

Ricarda: 11.6. + 11.7.

Honorarprofessuren

12.1

12.2

12.3

12.1: Prof. Dr. Peter Braun-Munzinger

Grund: mehr Zusammenarbeit mit GSI Helmholtzentrum für Schwerionenforschung in Darmstadt (Helmholtz-Professor)

sehr viele Veröffentlichungen

sehr positive Gutachten

ging das durch den Fakultätsrat? --> keine Angaben zum Verfahren

kein Wort zur Lehrfkompetenz

12.2.: Prof. dr. Robert Kail

keine Gegenstimmen im Fakultätsrat

sowohl Forschung als auch Lehre wird berücksichtigt und gelobt

Laudatio wird etwas zu persönlich

12.3.: Dr. Sebastian Koltzenburg

vier Gutachten

Lehre wird berücksichtigt

12.1.:

0

(vorbehaltlich Fachschaftsvotum)

12.2.:

+

(vorbehaltlich Fachschaftsvotum)

12.3.:

+

(vorbehaltlich Fachschaftsvotum)

13 Ehrensenator
Senat kann ihn ernennen. Frage: Welche Befugnisse hat er aus dem Titel?

14 Richtlinien Management Forschungsdaten


15 Papierfreier Senat
§298a ZPO als mögliches Argument

16 Archivordnung


17 ZPO Rechtswissenschaft

+
18 SO Med. Fak. HD

nach eigener Meinung
19 Ausbildungssatzung Rechtswissenschaften

+
20 PO Öffentliches Recht


21 PO Ägyptologie

-
22 PO Neuphil.


23 ZO Beratungswissenschaft


24 PO Health & Society in South Asia


25 Verschiedenes


26 nicht vertraulich



3 Archiv: Bisherige Sitzungen

2015: 2015-02-03 || 2015-03-24 || 2015-05-05 || 2015-06-23 || 2015-07-21 || 2015-09-29 || 2015-10-27 || 2015-12-01 ||

20142014-01-28 || 2014-02-25 || 2014-04-08 || 2014-05-20 || 2014-07-15 || 2014-09-30 || 2014-10-21 || 2014-11-25 ||||

20132013-02-05 || 2013-04-16 || 2013-05-14 || 2013-06-04 || 2013-07-23 || 2013-09-10 || 2013-11-12 || 2013-12-10 || ||

2012: 2012-12-11 || 2012-09-11 || 2012-07-24 || 2012-06-26 || 2012-04-17 || 2012-02-07 ||

2011: 2011-12-13 || 2011-11-08 || 2011-09-11 || 2011-07-19 || 2011-06-21 || 2011-05-17