SAL: Unterschied zwischen den Versionen
Agsm (Diskussion | Beiträge) |
|||
Zeile 90: | Zeile 90: | ||
|- | |- | ||
| 3a<br> | | 3a<br> | ||
− | | <br> | + | | Promotionsprogramm Doctor of Philosophy an Theologischer Fakultät<br> |
− | | <br> | + | | Strukturiertes Programm für Leute, die eine interdisziplinäre Promotion an der Theologischen Fakultät Heidelberg anstreben, deren Studienvoraussetzungen aber für einen Doctor Theologiae nicht ausreichen<br> |
− | | <br> | + | | Studis in Promotionsausschuss? (nachfragen); keine Studis in Zulassungsausschuss<br> |
| <br> | | <br> | ||
| <br> | | <br> |
Version vom 18. Februar 2013, 18:03 Uhr
Diese Seite dient der Vorbereitung der Sitzung des SAL.
Inhaltsverzeichnis
1 Termine/Vortreffen/Rückmeldung/Kontakt
nächste Sitzungen:
- Dienstag, den 19. Februar 2013, von 17:00 bis 19:00 Uhr (direkt im Anschluss an die Studiendekanerunde, die um 17:00 Uhr beendet sein wird)
wer kann zur Sitzung gehen? Sandra, Jonathan
wer kann nicht: Emanuel kann wieder nicht, er macht gerade ein Praktikum in Mannheim
- Donnerstag, den 21. März 2013, 14:00 bis 16:00 Uhr.
wer könnte gehen: Jana, Emanuel
Nächstes Vortreffen:
Kontakt: sal@fsk.uni-heidelberg.de
Rückmeldeformular: http://www.fachschaftskonferenz.de/gremienarbeit/sal-rueckmeldung.html (bitte gebt an, wer sich meldet (welche FS? welches Gremium?)
fertige Stellungnahmen sind online: http://www.fsk.uni-heidelberg.de/gremienarbeit/persoenliche-erklaerungen.html
Arbeitsweise: SAL-Arbeitsweise
Gremienschulung: Gremienschulung
2 Nächste Sitzung am 19.2.13
Ankündigung aus der Philosophischen Fakultät:
Liebes Team des SAL,
wir haben heute (6.2.13) die Änderungen der PO des SAI abgestimmt. Die Studis im FakRat haben versucht, mit den Fachschaften in Kontakt zu kommen, haben aber keine Rückmeldung erhalten. Zwei von vier anwesenden Studis haben sich insofern enthalten. Die Studienkommission habe die Änderungen einstimmig dafür ausgesprochen, die Änderungen waren außerdem im Fachrat, so teilte uns die StuKo mit.
Die Anträge lauteten wie folgt:
TOP 8: Antrag der Abteilung Neuere Sprachen und Literaturen Südasiens im SAI auf Änderung der Prüfungsordnung und des Modulhandbuchs im BA NSLS (Anlagen)
TOP 9: Antrag der Abteilung Kulturen und Religionen Südasiens im SAI auf
a) Änderung der Prüfungsordnung und des Modulhandbuchs im BA KRS
b) Änderung der Prüfungsordnung und des Modulhandbuchs im MA KRS (Anlagen)
TOP 10: Antrag des SAI auf
a) Änderung der Prüfungsordnung und des Modulhandbuchs im BA Südasienstudien
a) Änderung der Prüfungsordnung und des Modulhandbuchs im MA Südasienstudien (Anlagen)
Herzlich grüßt, ...
Anmerkung: Recherchen ergaben, dass die Fachräte teilweise tatsächlich getagt haben. Wenn auch ohne Studis. Naja, besser als nix
to do-Liste bis zur nächsten Sitzung:
- Änderungsantrag zum Protokoll
Themen, die man ansprechen sollte:
- AGQ
- Lehramtsfragebogen fragen
Tagesordnung: http://www.fsk.uni-heidelberg.de/fileadmin/Dokumente/Tagesordnungen/TOPs_SAL_19-2-13.pdf
2.1 Mandatierungsmatrix
Probleme:
1. (vgl. TOP ): es werden immer wieder Gebührenstudiengänge eingerichtet. Die Gebühren in nicht-konsekutiven Studiengängen sind gesetzlich vorgeschrieben. Wir sind dennoch gegen Gebühren. Wie verhalten wir uns hier grundsätzlich? Wir lehnen Gebühren ab, können also eigentlich nicht zustimmen, müssten uns zumindest enthalten, wenn nicht eigentlich dagegen stimmen. Es sieht aber relativ doof aus, wenn wir im SAL immer dagegen reden, erklären, warum wir dagegen sind und die Studis im Senat dann einfach zustimmen.
Verfahrensvorschlag: im SAL enthalten und bis zum Senat endlich mal Klarheit schaffen.
2. (vgl. TOP 4b): Lehramtsstudium allgemeiner Teil. Alle Fakultätsräte haben den Änderungen zugestimmt, es sind auch generell gute Sachen beschlossen worden. Aber: Pflege kann nicht mit allen Fächern kombiniert werden, obwohl die FS Pflege das gerne hätte, v.a. die Kombination mit Biologie wäre bei Pflege sinnvoll, da es da viele Überschneidungen gibt. Hierzu gibt es eine ausformulierte Position der FS Pflege (raussuchen!)
Verfahrensvorschlag: Zustimmung plus persönliche Erklärung, dass man gerne noch mehr hätte.
3. (vgl. TOP 6): es gibt einen TOP "Lehramtsstudium", zu dem es keine Unterlagen gibt. Eine Vorbereitung des TOPs und eine Mandatierung ist also nicht möglich und vermutlich auch nicht erwünscht. Seit mehreren Monaten gibt es immer nur irgendwelche mündlichen Infos zu dem Thema und powerpoint-Präsentationen. Während aber sonst sogar studentische Tischvorlagen zum Protokoll dazu genommen werden, sind diese nicht zum Protokoll dazu genommen worden.
Verfahrensvorschlag: Persönliche Erklärung zu dem TOP, in dem das erläutert wird und Ansprechen in der AGSM
TOP |
Bezeichnung |
Bemerkungen |
No-Gos, Probleme? | Rückmeldung FSen? | Unser Votum? |
1 |
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
3a |
Promotionsprogramm Doctor of Philosophy an Theologischer Fakultät |
Strukturiertes Programm für Leute, die eine interdisziplinäre Promotion an der Theologischen Fakultät Heidelberg anstreben, deren Studienvoraussetzungen aber für einen Doctor Theologiae nicht ausreichen |
Studis in Promotionsausschuss? (nachfragen); keine Studis in Zulassungsausschuss |
|
|
3b |
Einrichtung etc. MA-Studiengang für blafasel |
Problem 1 |
|
|
|
4a |
|
|
|
|
|
4b |
Allg. Teil der LA-PO |
Problem 2 |
|
|
|
4c |
Zul Vorderasiatische Archäologie |
Zulassung jetzt jedes Semester |
nein |
für den Fakrat bereits eingeholt worden |
+ |
4d |
|
|
|
|
|
5a |
|
|
|
|
|
5b |
|
|
|
|
|
6 |
Lehrerbildung |
Problem 3 |
|
|
|
7 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3 Sachen in Arbeit
größere inhaltliche Projekte: auf der Seite SAL-in-Arbeit
4 Archiv
2013:|| || || ||
2012:|| 18-12-12 || 27-11-12 || 23-10-12 || 18-09-12 || 10-07-12 || 04-06-12 || 08-05-12 || 20-3-12 || 14-2-12 || 17-1-12 ||
2011: || 22-11-11 || 18-10-11 || 5-7-11 ||
Vorher: Alter Kram, den mal jemand aufräumen könnte...