Senat 2011 11 08

Aus Wiki Studentische Mitbestimmung
Wechseln zu: Navigation, Suche

1 Vorschau: nächste Sitzungen

(Hier sollte man festhalten, was in der nächsten Senatssitzung unbedingt bedacht/geklärt/besprochen werden sollte.)

  • für die Sitzung im Juli/September: ansprechen, ob wir eine Senatslehramtskommission wollen - oder nicht? sollte man noch in der FSK diskutieren.
  • Ausschussmitglieder werden im September gewählt - wir müssen jetzt beginnen, die Leute zu suchen, damit wir eine klare Beschlusslage dazu haben.

2 Sitzung am 21.06.

Vortreffen: Fr, 17.6., 10:00, ZFB

Tagesordnung: http://www.fachschaftskonferenz.de/fileadmin/Dokumente/Senat/Senat_21_06_11.pdf

  • Fragen an den Rektor zum Bund-Länder-Programm - Endfassung ist in RB 14/11 und wurde an den Rektor geschickt
  • was ist mit den Qualitätsbeauftragten? muss da nochmal was an die ZUV geschickt werden? oder ist das geschehen? im RB stand ncihts mehr, ich gehe daher davon aus, dass das geschehen ist. kirste. Wurde von Martin erledigt.
  • Brief wegen TOP 19 (Bitte beim Vortreffen fertigstellen und verschicken - da ich nicht in der Sitzung war, weiß ich nciht genau, worum es eigentlich geht udn was in der FSK besprochen wurde, hatte mich aber bereit erklärt, da was zu schreiben und emanuel wollte telefonieren... kirsten) Emanuel hat mit Frau Stutterheim gesprochen. Sie würde von sich aus in der Fakultät pauschal für alle Prüfungsausschüsse studentische Mitglieder aufnehmen lassen. d.h. notfalls kann die PO ohne Studi druchgehen, das studentische Mitglied bekommen wir eh - sie würden das im Senat nur als Entgegenkommen verkaufen - und wenn wir Pech haben, wird es dann doch nicht für die anderen POen aktualisiert.

Liebe Menschen im Rektorat,

in der Senatssitzung am 21.6.wird unter TOP 19 die PO Master Übersetzen vom SÜD abgestimmt. Diese PO weist einige Mängel auf, gravierende Mängel, die zu beheben uns ein großes Anliegen ist. Die PO sieht kein studentisches Mitglied im Prüfungsausschuss vor, das Fach Portugiesisch wird gestrichen und wer die Regelstudienzeit um mehr als drei Semester überschreitet, verliert den Prüfungsanspruch. Wir denken, dass wir hierüber im Fakultätsrat noch einmal in aller Ruhe diskutieren sollten. Wir möchten daher das Rektorat herzlich bitten, in der Senatssitzung vorzuschlagen, die Prüfungsordnung in die Fakultät zurückzugeben.

herzliche Grüße

der Bürodienst i.A. der studentischen Senatsmitglieder Julia Schwaab, Christine Plicht und Martin Wagner

Hans hat ein Piratenpäd für die persönliche Erklärung zu dem TOP angelegt:


2.1 Mandatierungsmatrix für die Senatssitzung am 21.06.2011

Mandatierungsmatrixs


asd
TOP 1 - Festsetzung der Tagesordnung

TOP 2 - Mitteilungen

TOP 3 - Fragen an den Rektor

TOP 4 - Ausschussangelegenheiten Dafür
Siehe FSK-Stizung

TOP 5 - Bestätigung Unirat-Mitglieder

Dafür

Bestehendes Votum
TOP 6 - W3-Prof Molekulare Mechanismen altersbedingter Krankheiten am ZMBH Enthaltung
Es sei denn, Martin findet noch was raus
TOP 7 - W3-Angestelltenstiftungsprofessur Zelluläre Immuntherapie Med-Fak Enthaltung
siehe TOP 6

TOP 8 - W3-Prof Angewandte Mathematik

Dafür
Aufgrund MathPhys-Votum
TOP 9 - W3-Prof Wissenschaftliches Rechnen Dafür
Aufgrund MathPhys-Votum
TOP 10 - Stellungnahme zur Funktionsbeschreibung freier Professorenstellen und Bestellung von Senatsberichterstatterinnen Enthaltung
Mangels Votum der betroffenen FSen
TOP 11 - Verleihung der Bezeichnung Apl-Prof Enthaltung
Warten auf Rückmeldung von Kommissionsmitglied
TOP 12 - Bestellung zum Honorarprofessor Troll Enthaltung
Nochmal nachfragen bei FS europäische Kunstgeschichte
TOP 13 - Satzungsänderung IWH Enthaltung
Fragen freundlich beim Rektor, CC an Klenk nach, warum die Änderungen nicht markiert sind
TOP 14 - Gründung und Satzung des HCE Enthaltung
Schade, dass das nicht in den Fächern war? Julia fragt mal Aeschbach-Hertig.
TOP 15 - Satzungsänderung der GKTS Enthaltung
Hat man die Kommission gefragt?
TOP 16 - Gründung einer Hochschulübergreifenden Einrichtung mit dem KIT Enthaltung
Worum geht's denn da überhaupt?
TOP 17 - Satzung zur Organisation und Nutzung des Max-Weber-Instituts für Soziologie  ?
Nachversand
TOP 18 - Landeslehrpreis 2011 Zustimmung
War im SAL, fanden alle gut
TOP 19 - Änderung und Neufassung von POs, ZOs, AOs, EFSOs und GOs Siehe SAL-Protokoll

TOP 20 - Verschiedenes

TOP 21 - Von der Vertraulichkeit ausgenommene Punkte


3 Wozu fehlen Grundsatzbeschlüsse? was ist unklar? woran muss man noch arbeiten?

Teilzeitstudium

Unirat

Qualitätshandbuch/AK Qualität

Ex-Ini


4 Alte Senatssitzungen

Senat_2011_05_17