17.1.12

Dienstag, 17. Januar, 15-17 Uhr, Senatssaal, Alte Universität

1 Räume

• guckst du hier: Räumeseite
• Die ZUV will am 10.1. ein paar Stichworte von uns, Andrea ist dran
• Die Physik geht immer davon aus, dass wir "eh" bald aus der Albert-Ueberle-Str. raus sind und daher wurde dann im Dezember nicht mehr geputzt und Glühbirnen nicht gewechselt und Reparaturmaßnahmen nicht durchgeführt ==> BItte die Physik einfach mal offiziell informieren, dass wir momentan einfach noch da sind?

2 Bund-Länder-Antrag

Bund-Länder-Programm für bessere Lehre: Antrag der Medizin ging durch, der der Uni nicht.

Dumm gelaufen, aber uns geht es eigentlich immer so, dass wir nichts mitbekomen, weil alles top-secret ist - und man kann damit leben - wirklich, wir machen das seit 30 Jahren... Der Rektor braucht sich bei seinem Geheimhaltungsfanatismus nicht wundern, wenn auch andere mal was geheim halten.

Laut Medizin soll Frau Klöpping von dem Antrag gewusst haben.

Insgesamt sollte das Rektorat sich über interne Kommunikationsstrukturen Gedanken machen (siehe Immatrikulationsproblematik). KuM :-)

3 Jahresfeier

Wir fanden die DIskussion zwar nett und bekamen auch viele positive Rückmeldungen, wollen aber im nächsten Jahr wieder eine Rede halten. Trotzdem stehen wir ZUSÄTZLICH natürlich für ein Podium zur Verfügung.

4 Fachrat

Nachfrage Interview: Wie sieht es mit dem Interview aus? Es gab ja den kleinen Info-Text, nun warten alle gespannt auf die Titelstory.

5 Exzellenzinitiative Begehung

Warum wurde wiede nur irgendein Studi herausgepickt für die Begehung und nicht die Studierendenvertretung angefragt?

Wir hatten auf der letzten AGSM doch darüber geredet... Sie wollten uns weiter informieren.

6 Q-Audit-Verfahren

Ursprünglich wollte Prof. Sonntag eine Inforamtionsoffensive zusammen mit KuM anleiern. ZUmindest war das der Plan in der QM-S+L-Kommission. Hat Frau Fuhrmann-Koch was davon gehört?

Im Zuge der Q-Audit-Verfahren wurde an die studentischen Q-Senatsbeauftragten mehrfach appeliert, doch mehr Werbung für Umfragen zu machen, weil "die Studenten" damit wirklich was "verändern" könnten. Werbung íst aber weder Aufgabe der FS noch der Q-Leute -- das ist Aufgabe der Universität, also von allen. D.h in erster Linie ist das eine Frage der Öffentlichkeitsarbeit, der Werbung in Lehrveranstaltungen, Aushänge in Seminaren etc. Es ist auch nicht in Ordnung, den Leuten vorzumachen, sie könnten durch eine Evaluation "jetzt endlich" etwas verändern. Ein Großteil der Ergebnisse ist top-secret und wenn etwas verändert wird, dann durch politische Entscheidungen - und auf die kann man in der Regel in den Gremien Einfluss nehmen und das konnten Studierende doch immer schon. (Wenn nicht, sollte man darüber nachdenken und nicht den Leuten was anderes erzählen). Es geht in unseren Augen darum, aufzuzeigen, warum ein großer Rücklauf den Leuten hilft, die da etwas verändern wollen.

7 Studiengebühren/ Kompensationsmittel

• aktueller Stand der Diskussion in den Fachschaften: Bericht
• wie geht es weiter?
• was will die ZUV wissen? was das Rektorat? was wir?
  

Und ein paar Fragen zur Seite der ZUV zu den Studiengebühren (Stand 22.12.12):

• wann wurde den die angeblich existierende beratende Senatskommission für den zentralen Fonds gewählt:
  http://www.uni-heidelberg.de/studium/interesse/gebuehren/verwendung/zentraler_fonds.html
  oder wurde hier von der Redaktion unsauber recherchiert und es geht um die auf einer anderen Seite erwähnte Rektoratskommission?
  http://www.uni-heidelberg.de/studium/interesse/gebuehren/verwendung/verteilungsmodell.html
  

• wo findet man Mitgliedslisten der wasauchimmer zentralen Kommission(en)
• wo werden die Mittel aufgeführt und verteilt, die an die EPG-Kommission und das Lehramtsstudium gehen? wo werden diese Mittel momentan abgezogen? bei den 20% oder bei den 80%? (hier werden sie immerhin erwähnt: http://www.uni-heidelberg.de/imperia/md/content/studium/download/rechtsgrundlagen/senatsbeschluss_eroeffngsbilanz_studgeb_09.08.07.pdf - aber ist das das gültige Verfahren?)
  
• die Homepage zu Studiengebühren ist SEEEHR unübersichtlich ( = intransparent)

8 VS

Aktueller Stand der Planungen: Bericht

Semesterblatt zum Thema VS: finanzielle Unterstützung? (Tröger meldet sich nicht mehr)

9 Career- Service

Problematischer EInfluss von MLP, Organisationsprobleme etc.