Senat 2011 11 08

1 Vorschau: nächste Sitzungen

(Hier sollte man festhalten, was in der nächsten Senatssitzung unbedingt bedacht/geklärt/besprochen werden sollte.)

• für die Sitzung im Juli/September: ansprechen, ob wir eine Senatslehramtskommission wollen - oder nicht? sollte man noch in der FSK diskutieren.
• Nachfragen zum Teilzeitstudium. Anlass: Bild im Journal Carola:
• Ausschussmitglieder werden im September gewählt - wir müssen jetzt beginnen, die Leute zu suchen, damit wir eine klare Beschlusslage dazu haben.

2 Sitzung am 21.06.

Vortreffen: Fr, 17.6., 10:00, ZFB

Tagesordnung: http://www.fachschaftskonferenz.de/fileadmin/Dokumente/Senat/Senat_21_06_11.pdf

• Fragen an den Rektor zum Bund-Länder-Programm - Endfassung ist in RB 14/11 und wurde an den Rektor geschickt
  
• was ist mit den Qualitätsbeauftragten? muss da nochmal was an die ZUV geschickt werden? oder ist das geschehen? im RB stand ncihts mehr, ich gehe daher davon aus, dass das geschehen ist. kirste. Wurde von Martin erledigt.
• Brief wegen TOP 19 (Bitte beim Vortreffen fertigstellen und verschicken - da ich nicht in der Sitzung war, weiß ich nciht genau, worum es eigentlich geht udn was in der FSK besprochen wurde, hatte mich aber bereit erklärt, da was zu schreiben und emanuel wollte telefonieren... kirsten) Emanuel hat mit Frau Stutterheim gesprochen. Sie würde von sich aus in der Fakultät pauschal für alle Prüfungsausschüsse studentische Mitglieder aufnehmen lassen. d.h. notfalls kann die PO ohne Studi druchgehen, das studentische Mitglied bekommen wir eh - sie würden das im Senat nur als Entgegenkommen verkaufen - und wenn wir Pech haben, wird es dann doch nicht für die anderen POen aktualisiert.
  

Liebe Menschen im Rektorat,

in der Senatssitzung am 21.6.wird unter TOP 19 die PO Master Übersetzen vom SÜD abgestimmt. Diese PO weist einige Mängel auf, gravierende Mängel, die zu beheben uns ein großes Anliegen ist. Die PO sieht kein studentisches Mitglied im Prüfungsausschuss vor, das Fach Portugiesisch wird gestrichen und wer die Regelstudienzeit um mehr als drei Semester überschreitet, verliert den Prüfungsanspruch. Wir denken, dass wir hierüber im Fakultätsrat noch einmal in aller Ruhe diskutieren sollten. Wir möchten daher das Rektorat herzlich bitten, in der Senatssitzung vorzuschlagen, die Prüfungsordnung in die Fakultät zurückzugeben.

herzliche Grüße

der Bürodienst i.A. der studentischen Senatsmitglieder Julia Schwaab, Christine Plicht und Martin Wagner

Hans hat ein Piratenpäd für die persönliche Erklärung zu dem TOP angelegt:

http://piratenpad.de/nr1MT1wesa

2.1 Mandatierungsmatrix für die Senatssitzung am 21.06.2011

Mandatierungsmatrixs

		asd
TOP 1 - Festsetzung der Tagesordnung
TOP 2 - Mitteilungen
TOP 3 - Fragen an den Rektor
TOP 4 - Ausschussangelegenheiten	Dafür	Siehe FSK-Stizung
TOP 5 - Bestätigung Unirat-Mitglieder	Dafür	Bestehendes Votum
TOP 6 - W3-Prof Molekulare Mechanismen altersbedingter Krankheiten am ZMBH	Enthaltung	Es sei denn, Martin findet noch was raus
TOP 7 - W3-Angestelltenstiftungsprofessur Zelluläre Immuntherapie Med-Fak	Enthaltung	siehe TOP 6
TOP 8 - W3-Prof Angewandte Mathematik	Dafür	Aufgrund MathPhys-Votum
TOP 9 - W3-Prof Wissenschaftliches Rechnen	Dafür	Aufgrund MathPhys-Votum
TOP 10 - Stellungnahme zur Funktionsbeschreibung freier Professorenstellen und Bestellung von Senatsberichterstatterinnen	Enthaltung	Mangels Votum der betroffenen FSen
TOP 11 - Verleihung der Bezeichnung Apl-Prof	Enthaltung	Warten auf Rückmeldung von Kommissionsmitglied
TOP 12 - Bestellung zum Honorarprofessor Troll	Enthaltung	Nochmal nachfragen bei FS europäische Kunstgeschichte
TOP 13 - Satzungsänderung IWH	Enthaltung	Fragen freundlich beim Rektor, CC an Klenk nach, warum die Änderungen nicht markiert sind
TOP 14 - Gründung und Satzung des HCE	Enthaltung	Schade, dass das nicht in den Fächern war? Julia fragt mal Aeschbach-Hertig.
TOP 15 - Satzungsänderung der GKTS	Enthaltung	Hat man die Kommission gefragt?
TOP 16 - Gründung einer Hochschulübergreifenden Einrichtung mit dem KIT	Enthaltung	Worum geht's denn da überhaupt?
TOP 17 - Satzung zur Organisation und Nutzung des Max-Weber-Instituts für Soziologie	?	Nachversand
TOP 18 - Landeslehrpreis 2011	Zustimmung	War im SAL, fanden alle gut
TOP 19 - Änderung und Neufassung von POs, ZOs, AOs, EFSOs und GOs	Siehe SAL-Protokoll	http://piratenpad.de/nr1MT1wesa
TOP 20 - Verschiedenes
TOP 21 - Von der Vertraulichkeit ausgenommene Punkte

Mitschrieb Vortreffen ==> möglichst in Matrix einarbeiten...

Top 1 Festsetzung der Tagesordnung

Top 2

Top 3 Fragen an den Rektor

wir haben fragen an den rektor per mail geschickt, wir hoffen er bereitet sich auch darauf vor

finanzielle Situation Med MA, da haben wir nichts mehr ovn gehört... sollten wir nochmal nachfragen? Vorher mal Moritz fragen, ob was im Unirat war

Top 4 Ausschussangelegehheite

wir wähen die ethikkomission ud unsere zwei studis

• Qualitätbeauftragte

sollten daruaf hinwinereisen, dass die Kommission evaluiert werden, ob das sinn macht etc wir sind mal gespannt, was sie erzählen, wie diese Kommission jetzt funktioniert

Top 5 stimmen Hans zu

Top 6

martin hat nachgefragt einerliste, im staatsazeige, aber zwei bewerber.. hätte man den zweiten denn nicht einladen können?

Top 7 BK Zelluläre Immuntherapie

Top 8 „Angewandte Mathematik“

dafür

Top 9 Bkung

dafür

TOP 10

10.1enthaltung, martin fragt mal nach was das für einen unterschied macht? 10.2Enthaltung, wir sollten nochmal mit caro reden, nachhaltigkeit??

TOP 11 hans fand sie alle in ordnung,

Top 12 Honorarprofessor

Hartmut Troll – können dafür sein

TOP 13

scheint so in ordnung, änderungen wurden nicht markiert,

Hans merkt an, dass in §2, 3 eine falscher verweisung ist

Hans sagt was dazu

TOP 14 Gründung des Heidelberg Center for the Envirornment sachen die man nachfragen könnte: praktische Umsetzung für die Umwelt, auswirkungen für Studium und Lehre (tolle zertifikate, Umweltstudien etc) wie kommen sie zu der Zusammensetzung, warum nicht die Umweltpsychologie? Wurde das in den Fakultäten besproche?

enthaltung

Top 15 die GKTS tagt nicht so oft, man könnte fragen, was die kommiussion dazu sagt – die hat darpber nicht gesprochen,w eil sie nicht tagt

enthaltung

top 16 Gründung einer hochschulübergreifenden Einruichtung mit dem KIT

gibt’s dazu ne satzung? enthaltung

TOP 17 simon meldet sich nochmal, wenn irgendwas komisch ist es gibt ein paar positive sachen, studis beteiligt

Top 18 Landeslehrpreis

anmerken, dass verwendungsmittel nicht angegeben werden, ist viel Geld.... es gab keinen studentischen Antrag, wir haben es selbst verpeilt

TOP19

19.1BA Übersetungswissenschaften hans fragt nach wegen berwerbung anderer Länder – dafür 19.2Master Übersetzungswissenschaften kein Studi im Prüfungsauschuss, das Fach schiebt das auf die Fakultät, wir stellen einen Änerungsantrag, dass ein Studi im Prüfungssausschuss sitzen soll, das Fach ist da auch dafür, aber irgendwie Kommunikationsprobleme; nach 3 Semestern wird man Zwangsexmatrikuliert – ablehnen Hans will noch die Stellungsnahme noch verändern 19.3Änderungen von Prüfungsordnung – Teilzeitstudium

1-4 Sal studis haben sich enthalten

19.4Masterstudienhanh Global History –dafür 19.5BA Econimics – ändeurng der Modulstruktur, denen ist nicht klar, was Modul bedeutet – wir enthalten uns 19.6BA Politik dafür 19.7MA Püolitik dafür 19.8dafür 19.9enthaltung 19.10dafür 19.11enthaltung 19.12dafür 19.13dafür 19.14dafür

3 Wozu fehlen Grundsatzbeschlüsse? was ist unklar? woran muss man noch arbeiten?

Teilzeitstudium

Unirat

Qualitätshandbuch/AK Qualität

Ex-Ini

4 Alte Senatssitzungen

Senat 2011 06 21

Senat_2011_05_17