19.5.11: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Wiki Studentische Mitbestimmung
Wechseln zu: Navigation, Suche
Zeile 15: Zeile 15:
 
== Räume:  ==
 
== Räume:  ==
  
<u>'''Slavistik'''</u>  
+
<u>'''Slavistik'''</u>:&nbsp;Die FS&nbsp;Slavistik hat ihren Fachschaftsraum verloren bzw. ist dabei, ihn zu verlieren. Die Verwaltung wusste nicht, dass der Raum von der FS&nbsp;okkupiert war ==&gt;&nbsp;damit hat sie nichts zu tun, die FS&nbsp;soll mit dem Institut drüber reden (wie gut, dass die jetzt einen Fachrat haben...).
  
die FS&nbsp;Slavistik hat ihren Fachschaftsraum verloren bzw. ist dabei, ihn zu verlieren.  
+
'''<u>Turm:</u>''' Was tut sich eigentlich in Sachen Turm? wie sieht der Zeitplan aus? längere Diskussionen:&nbsp;es ist alles sehr kompliziert, weil sich ohne Entwicklungen im Kollegiengebäude nichts tut in Sachen Turm. Aber man kann in den nächsten vier Wochen einen Rektoratsbeschluss machen, dass der Turm - vorausgesetzt es gibt geeigneten Ersatz für die jetzigen Nutzungen - studentisch genutzt wird&nbsp;
  
'''<u>Turm:</u>'''
+
<u>'''Kollegiengebäude/ZAW:'''</u>
  
Was tut sich eigentlich in Sachen Turm? wie sieht der Zeitplan aus?  
+
Es wird immer Bezug auf die Stuttgarter-Richtlinien genommen - diese sind uns bisher unbekannt, wo findet man die? Wir sollen nochmal nachfragen, dann lassen sie uns eome Kopie oder URL zukommen lassen
  
<u>'''ZAW:'''</u>
+
Im Moment sehen die Studierenden keine kompromissbereite Entwicklungen mehr, sondern fühlen sich immer mehr ausgeschlossen und missverstanden, der Tonfall einiger Schreiben ist zumindest nicht sehr geschickt. Andererseits gibt es massiven Zeitdruck, die Verwaltung will langsam mal anfangen zu bauen und das ganze dauert schon viel zu lange und man muss auch mal zu Entscheidungen kommen.
  
*Es wird immer Bezug auf die Stuttgarter-Richtlinien genommen - diese sind uns bisher unbekannt, wo findet man die? Bitte Kopie oder URL zukommen lassen
+
*Einschlägige Schreiben:
*Im Moment sehen die Studierenden keine kompromissbereite Entwicklungen mehr, sondern fühlen sich immer mehr ausgeschlossen und missverstanden.
 
*Herr Hölscher hat sich zu Wort gemeldet:
 
  
 
http://agsm.fachschaftskonferenz.de/index.php/R%C3%A4ume#Situation_im_Kollegiengeb.C3.A4ude<br>  
 
http://agsm.fachschaftskonferenz.de/index.php/R%C3%A4ume#Situation_im_Kollegiengeb.C3.A4ude<br>  
  
<u>'''SAI:'''</u>  
+
<u>'''SAI:'''</u> In einem nicht-studiöffentlichen Gespräch hieß es, dass das SAI auf ein Asia-Studies-Centre erweitert wird im Campus Bergheim. Es gibt Überlegungen, aber das ist alles noch nicht spruchreif. <br>
 
 
In einem nicht-studiöffentlichen Gespräch hieß es, dass das SAI auf ein Asia-Studies-Centre erweitert wird im Campus Bergheim. Stimmt das? Was passiert mit dem - dann alten - SAI? wird das das selbstverwaltete Studihaus?<br>  
 
  
 
== Kamera Heuscheuer  ==
 
== Kamera Heuscheuer  ==

Version vom 24. Mai 2011, 14:57 Uhr

1 Themen der AGSM am 19.05., 18:00, HS 12a, NUni

1.1 Berichte

gibt es immer...

Baumaßnahmen beginnen: Kollegiengebäude wird auf Unimeile vorbereitet.

Fachratswahlen: läuft ziemlich gut

Wir würden gerne Dinge in der ZUV auslegen. Wem könnten wir sie schicken?

Straßenbahn im Feld. Wir sind ja nicht so glücklich damit...

1.2 Räume:

Slavistik: Die FS Slavistik hat ihren Fachschaftsraum verloren bzw. ist dabei, ihn zu verlieren. Die Verwaltung wusste nicht, dass der Raum von der FS okkupiert war ==> damit hat sie nichts zu tun, die FS soll mit dem Institut drüber reden (wie gut, dass die jetzt einen Fachrat haben...).

Turm: Was tut sich eigentlich in Sachen Turm? wie sieht der Zeitplan aus? längere Diskussionen: es ist alles sehr kompliziert, weil sich ohne Entwicklungen im Kollegiengebäude nichts tut in Sachen Turm. Aber man kann in den nächsten vier Wochen einen Rektoratsbeschluss machen, dass der Turm - vorausgesetzt es gibt geeigneten Ersatz für die jetzigen Nutzungen - studentisch genutzt wird 

Kollegiengebäude/ZAW:

Es wird immer Bezug auf die Stuttgarter-Richtlinien genommen - diese sind uns bisher unbekannt, wo findet man die? Wir sollen nochmal nachfragen, dann lassen sie uns eome Kopie oder URL zukommen lassen

Im Moment sehen die Studierenden keine kompromissbereite Entwicklungen mehr, sondern fühlen sich immer mehr ausgeschlossen und missverstanden, der Tonfall einiger Schreiben ist zumindest nicht sehr geschickt. Andererseits gibt es massiven Zeitdruck, die Verwaltung will langsam mal anfangen zu bauen und das ganze dauert schon viel zu lange und man muss auch mal zu Entscheidungen kommen.

  • Einschlägige Schreiben:

http://agsm.fachschaftskonferenz.de/index.php/R%C3%A4ume#Situation_im_Kollegiengeb.C3.A4ude

SAI: In einem nicht-studiöffentlichen Gespräch hieß es, dass das SAI auf ein Asia-Studies-Centre erweitert wird im Campus Bergheim. Es gibt Überlegungen, aber das ist alles noch nicht spruchreif.

1.3 Kamera Heuscheuer

von wem ist sie jetzt? Irgendwo müssen die Daten doch hingehen - oder sind das nur Attrappen?

1.4 Ombudsperson für Studierende

wer ist zuständig? was tut sich? was müsste man tun, um die Sache voranzutreiben?

1.5 Radroute

unser Alternativvorschlag - an wen wenden wir uns, um ihn umzusetzen?

http://mathphys.fsk.uni-heidelberg.de/~mo/fahrradroute.pdf

1.6 VS

wir hatten ein landesweites Treffen und zwei lokale Treffen, vom 20. - 22. Mai ist nochmal ein landesweites Treffen.

Wir würden perspektischs gerne mal über die Einführung der VS in HD reden. Wir wollen eine Urabstimmung machen, um auf das Gesetz vorbereitet zu sein und auf jeden Fall die Meinungsbildung innerhalb der Hochschule vorantreiben. AUSFÜHREN.

Ergebnisse des letzten Treffens (Link kopieren, hyperlink spinnt...):

http://www.fachschaftskonferenz.de/nachrichten/archive/2011/april/article/vs-workshop-sa-30-april.html?tx_ttnews[day]=26&cHash=906e5b9b65