SAL-14-2-12: Unterschied zwischen den Versionen

Teilzeitrahmenordnung ist mies, Probleme bei Bachelor Germanistik im Speziellen.

Zum TOP Master Germanistik hat Herr Heftrich ein Papier eingereicht, in dem es aber auch um die Teilzeitsatzungen geht - in Slavistik gibt es offenbar ein Konzept, das irgendwo (allerdings nicht in Studienkommission und Fakultätsrat) abgelehnt wurde. Wir würden uns freuen, wenn Herr Heftrich das im SAL nochmal vorlegt, da es sicher wichtige Anregungen enthält und wir es ggf. auch gerne gemeinsam mit der vorliegenden TeilzeitPO verabschieden würden.

1. keine bedingungslose Anerkennung von gleichwertigen Studienleistungen

2. keine Studis in den Prüfungsausschüssen

Vertagen, damit Herr Heftrichs Papier beraten werden kann

-

ggf. persönliche Erklärung, dass wir die PO gerne mit dem Teilzeitkonzept der Slavistik beraten würden, die leider nicht vorlag .

Siehe http://agsm.fsk.uni-heidelberg.de/index.php/Uebergaenge

Master sind in der WisoFak nicht zulassungsfrei!

1. Wer zweimal durch die Eignungsfeststellung rasselt, darf sich nicht mehr bewerben. Es ist fraglich, ob dies gesetzeskonform ist damit, dass laut eines Urteils des Bundesverfassungsgerichtes jeder mit dem Abitur einen Anspruch auf einen Studienplatz der Hochschule eigentlich hat. Dass von Studierfähigkeit die Rede ist, die eigentlich mit der allgemeinen Hochschulreife bescheinigt wird, bestätigt diese Vermutung. 

2. Über die Änderungen kann man geteilter Meinung sein... Die Hürde, nach der ein Bewerbungsgespräch entfällt, soll höher werden (25 statt 22 Punkten) Dies ist auf jeden Fall subjektiver und auch teurer, da es höhere Bedingungen gibt, nach denen eine Reise nicht notwendig ist.

Selbe Probleme wie letztes Mal. Es ist1 C2-Nachweis von Englischkenntnissen erforderlich,

2. Bachelor Abschluss mit 2,5 oder relativer Note B,

3.zehnwöchiger (zusammenhängender!) Auslandsaufenthalt 4. Motivationsschreiben, bei dem man versichern muss wie in einer Hauarbeit, dass man keine nicht gekennzeichneten Quellen gebraucht hat

5.  zwei Dozierende, die zur Eignung Stellung nehmen

6. Einreichung der Bachelorarbeit

Fazit: Overkill, Bachelorarbeit, -Zeugnis und C2-Kenntnisse sollten Qualifikation alleine bescheinigen.siehe unten!

Rückverweis, da die Studierenden uns gesagt haben, dass sie die genannten Punkte im Fachrat einbringen würden.

-

siehe Papier, was wir eingereicht haben

S.o. Slavistik - wir wollen das gerne mit Herrn Heftrich beraten. Und nein, wir wollen uns nicht mit Herrn Heftrich extra treffen, da wir mit ihm persönlich keine Probleme haben und wir davon ausgehen, dass er sachliche Kritik hat und die interessiert den gesamten SAL

kein Studi im Prüfungsausschuss,

keine bedingungslose Anerkennung von Studienleistungen

Vertagen

-

siehe Anglistik, außerdem:

1. man kann dafür argumentieren, dass man das Latinum (im Bachelor wenigstens) streichen kann, da man es ja erst im dritten Mastersemester braucht, zumal die Bachelorstudierenden wie die Lehramtsstudierenden und Masterstudis dieselben Veranstaltungen besuchen.

2. Es sollte deshalb im Bachelor gestrichen werden, weil der Master auf den Bachelor aufbaut und es gegenüber den Heidelberger Studierenden unfair ist, dass sie während ihres Bachelorstudiums in Zeiten von Bafög eine Voraussetzung des Masters erfüllen MÜSSEN

Überhaupt: es muss eine umfassende Reform aller drei Studiengänge stattfinden.

Handlungsbedarf besteht nicht, da die Leute aus HD das Latinum eh brauchen und mitbringen und die anderen können es ja weiterhin vorher nachholen.