Senat 2011 11 08: Unterschied zwischen den Versionen
Zeile 5: | Zeile 5: | ||
Vortreffen: Fr, 17.6., 10:00, ZFB | Vortreffen: Fr, 17.6., 10:00, ZFB | ||
− | *[[Fragen an den Rektor zum Bund-Länder-Programm|Fragen an den Rektor zum Bund-Länder-Programm]] - Endfassung ist in RB 14/11 | + | *[[Fragen an den Rektor zum Bund-Länder-Programm|Fragen an den Rektor zum Bund-Länder-Programm]] - Endfassung ist in RB 14/11 und wurde an den Rektor geschickt<br> |
− | *Brief wegen TOP 19(Bitte beim Vortreffen fertigstellen und verschicken - da ich nicht in der Sitzung war, weiß ich nciht genau, worum es eigentlich geht udn was in der FSK besprochen wurde... kirsten)<br> | + | *was ist mit den Qualitätsbeauftragten? muss da nochmal was an die ZUV geschickt werden? oder ist das geschehen? im RB stand ncihts mehr, ich gehe daher davon aus, dass das geschehen ist. kirsten |
+ | *Brief wegen TOP 19 (Bitte beim Vortreffen fertigstellen und verschicken - da ich nicht in der Sitzung war, weiß ich nciht genau, worum es eigentlich geht udn was in der FSK besprochen wurde, hatte mich aber bereit erklärt, da was zu schreiben und emanuel wollte telefonieren... kirsten)<br> | ||
Liebe Menschen im Rektorat, | Liebe Menschen im Rektorat, | ||
− | in der Senatssitzung am 21.6.wird die PO Übersetzen vom SÜD abgestimmt. [genaue Angaben nachtragen]. Diese PO weist einige Mängel auf, gravierende Mängel, die zu beheben uns ein großes Anliegen ist. Insbesondere sieht die PO kein studentisches Mitglied im Prüfungsausschuss vor. Wir denken, dass wir hierüber in der Fakultät noch einmal in aller Ruhe diskutieren sollten. Hierzu muss die PO in die Fakultät zurück gegeben werden. Wir möchten daher das Rektorat herzlich bitten, dies in der Sitzung vorzuschlagen. <br> | + | in der Senatssitzung am 21.6.wird die PO Übersetzen vom SÜD abgestimmt. [genaue Angaben nachtragen]. Diese PO weist einige Mängel auf, gravierende Mängel, die zu beheben uns ein großes Anliegen ist. Insbesondere sieht die PO kein studentisches Mitglied im Prüfungsausschuss vor. Wir denken, dass wir hierüber in der Fakultät noch einmal in aller Ruhe diskutieren sollten. Hierzu muss die PO in die Fakultät zurück gegeben werden. Wir möchten daher das Rektorat herzlich bitten, dies in der Sitzung vorzuschlagen. <br> |
− | herzliche Grüße | + | herzliche Grüße |
− | wer auch immer | + | wer auch immer |
<br> | <br> |
Version vom 15. Juni 2011, 16:41 Uhr
Hier sollte man festhalten, was in der nächsten Senatssitzung unbedingt bedacht/geklärt/besprochen werden sollte.
1 Sitzung am 21.06.
Vortreffen: Fr, 17.6., 10:00, ZFB
- Fragen an den Rektor zum Bund-Länder-Programm - Endfassung ist in RB 14/11 und wurde an den Rektor geschickt
- was ist mit den Qualitätsbeauftragten? muss da nochmal was an die ZUV geschickt werden? oder ist das geschehen? im RB stand ncihts mehr, ich gehe daher davon aus, dass das geschehen ist. kirsten
- Brief wegen TOP 19 (Bitte beim Vortreffen fertigstellen und verschicken - da ich nicht in der Sitzung war, weiß ich nciht genau, worum es eigentlich geht udn was in der FSK besprochen wurde, hatte mich aber bereit erklärt, da was zu schreiben und emanuel wollte telefonieren... kirsten)
Liebe Menschen im Rektorat,
in der Senatssitzung am 21.6.wird die PO Übersetzen vom SÜD abgestimmt. [genaue Angaben nachtragen]. Diese PO weist einige Mängel auf, gravierende Mängel, die zu beheben uns ein großes Anliegen ist. Insbesondere sieht die PO kein studentisches Mitglied im Prüfungsausschuss vor. Wir denken, dass wir hierüber in der Fakultät noch einmal in aller Ruhe diskutieren sollten. Hierzu muss die PO in die Fakultät zurück gegeben werden. Wir möchten daher das Rektorat herzlich bitten, dies in der Sitzung vorzuschlagen.
herzliche Grüße
wer auch immer
1.1 Mandatierungsmatrix Senat am 21.06.2011
|
|
asd |
TOP 1 - Festsetzung der Tagesordnung | |
|
TOP 2 - Mitteilungen | |
|
TOP 3 - Fragen an den Rektor | |
|
TOP 4 - Ausschussangelegenheiten | Dafür |
Siehe FSK-Stizung |
TOP 5 - Bestätigung Unirat-Mitglieder |
Dafür |
Bestehendes Votum |
TOP 6 - W3-Prof Molekulare Mechanismen altersbedingter Krankheiten am ZMBH | Enthaltung |
Es sei denn, Martin findet noch was raus |
TOP 7 - W3-Angestelltenstiftungsprofessur Zelluläre Immuntherapie Med-Fak | Enthaltung |
siehe TOP 6 |
TOP 8 - W3-Prof Angewandte Mathematik |
Dafür |
Aufgrund MathPhys-Votum |
TOP 9 - W3-Prof Wissenschaftliches Rechnen | Dafür |
Aufgrund MathPhys-Votum |
TOP 10 - Stellungnahme zur Funktionsbeschreibung freier Professorenstellen und Bestellung von Senatsberichterstatterinnen | Enthaltung |
Mangels Votum der betroffenen FSen |
TOP 11 - Verleihung der Bezeichnung Apl-Prof | Enthaltung |
Warten auf Rückmeldung von Kommissionsmitglied |
TOP 12 - Bestellung zum Honorarprofessor Troll | Enthaltung |
Nochmal nachfragen bei FS europäische Kunstgeschichte |
TOP 13 - Satzungsänderung IWH | Enthaltung |
Fragen freundlich beim Rektor, CC an Klenk nach, warum die Änderungen nicht markiert sind |
TOP 14 - Gründung und Satzung des HCE | Enthaltung |
Schade, dass das nicht in den Fächern war? Julia fragt mal Aeschbach-Hertig. |
TOP 15 - Satzungsänderung der GKTS | Enthaltung |
Hat man die Kommission gefragt? |
TOP 16 - Gründung einer Hochschulübergreifenden Einrichtung mit dem KIT | Enthaltung |
Worum geht's denn da überhaupt? |
TOP 17 - Satzung zur Organisation und Nutzung des Max-Weber-Instituts für Soziologie | ? |
Nachversand |
TOP 18 - Landeslehrpreis 2011 | Zustimmung |
War im SAL, fanden alle gut |
TOP 19 - Änderung und Neufassung von POs, ZOs, AOs, EFSOs und GOs | Siehe SAL-Protokoll |
|
TOP 20 - Verschiedenes | |
|
TOP 21 - Von der Vertraulichkeit ausgenommene Punkte | |
|