Version vom 6. September 2012, 22:17 Uhr (Quelltext anzeigen) Kirsten (Diskussion | Beiträge) ← Zum vorherigen Versionsunterschied		Aktuelle Version vom 21. Januar 2014, 05:08 Uhr (Quelltext anzeigen) Agsm (Diskussion | Beiträge)
(885 dazwischenliegende Versionen von 7 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 1:		Zeile 1:
−	= Allgemeine Infos: =	+	'''Mission der AG:&nbsp;'''die AG engagierte sich seit 2009 bei der Einführung der Verfassten Studierendenschaft in Heidelberg, seit November 2013 mit der Konstitution der VS<br>
−	*'''Mission der AG:&nbsp;'''die AG&nbsp;beschäftigt sich mit der Einführung der Verfassten Studierendenschaft in Heidelberg.	+	*'''Mails an die AG: ''''''vs@uni-hd.de'''<br>
−	*'''Mails an die AG (Adresse ist aus historischen Gründen so): agos ät fsk.uni-heidelberg.de'''<br>	+	*'''Wöchentliche Treffen: 2013: '''donnerstags um 18:00 im ZFB&nbsp;(Albert-Ueberle-Straße 3–5), für 2014 wird ein neuer Termin gesucht.
−	*'''Wöchentliche Treffen: Immer Mittwochs um 16:00 im ZFB (Albert Überle Straße 3-5)'''	+	*'''Seite der FSK mit weiteren Infos:''' http://www.fsk.uni-heidelberg.de/verfasste-studierendenschaft.html
−	*Seite des Ministeriums: http://mwk.baden-wuerttemberg.de/hochschulen/verfasste-studierendenschaft/<br>	+	*'''Seite des Ministeriums:''' http://mwk.baden-wuerttemberg.de/hochschulen/verfasste-studierendenschaft/<br>
−	*Zur Orientierung [[Satzungen anderer Studischaften|Satzungen anderer Studischaften]] (in Deutschland)	+	*Zur Orientierung [[Satzungen anderer Studischaften|Satzungen anderer Studischaften]] (in Deutschland)
		+	*Rundgang durch die Fachschaften im Sommer 2013: [[Fachschaftsbesuche AG VS Sommer 2013]]
		+	*'''To Do Liste Sommerferien''': [[To Do Liste AG VS Sommer 2013]]
		+	*Unsere [[StuRa-Info-Pakete|'''StuRa-Info-Pakete''']]
		+	*'''[[StuRa-Wahlinfo]]'''
		+	*[[Informationen zu Fachschaftenkonten]]
−	*[[Ideen, Anregungen, Kritik von denen die es nicht zum Treffen schaffen hier eintragen|Ideen, Anregungen, Kritik von denen, die es nicht zum Treffen schaffen, hier eintragen]]<br>[[Satzungsarbeit|Satzungsarbeit]]	+	<br>
−	*[[VS-Infoveranstaltungen]]	+
−	*[[Öffentlichkeitsarbeit für die VS]] Bitte noch Termine der Redaktionssitzungen etc eintragen	+	= Nach der StuRa-Konstitution ab 10.12.13 =
−	*<br>	+
		+	== nächstes Treffen ==
		+
		+	*Wahlordnungskonkretisierung
		+	*Ausformulierung Fakultätsfachschaften
		+	*Vorlage für die Fakultätsfachschaften der Altstadt
		+
		+	== Treffen zwischen 7.1. und 20.1.<br>  ==
		+
		+	wahlbedingt sind wir alle etwas im Stress...<br>
		+
		+	'''Wahlordnung'''
		+
		+	Vom&nbsp;StuRa am 7.1. beschlossene '''Wahlordnung '''ist nicht ganz in Ordnung, wir bessern nach. Knackpunkt vor allem das aktive und passive Wahlrecht von Studis, die mehreren Studienfachschaften angehören. Lösung: alle dürfen alles wählen, aber wählbar sind sie nur in einer Studienfachschaft. Ist auch sinnvoll.<br>
		+
		+	Ergebnis: <br>
		+
		+	==&gt; 21.1. in den StuRa<br>
		+
		+	Nebenher arbeiten wir ein paar Altlasten ab:<br>
		+
		+	'''Zuordnung der Studienfachschaften'''
		+
		+	'''=&gt; '''geht am 21.1. in den StuRa<br>
		+
		+	a) Studiengang 881 (Molecular Biosciences Master) wird künftig der Studienfachschaft Biologie (7) zugeordnet.<br>b) Studiengang 25 (Biochemie) wird künftig der Studienfachschaft Chemie (8) zugeordnet<br>c) Studiengang 936 ( Economics Master) wird künftig der Studienfachschaft (50) VWL zugeordnet<br>d) Am Ende der Studienfachschaftsliste wird folgende Anmerkung aufgenommen:<br>„Die Studierenden der Studiengänge 853, 8537, 8532, 8534 (Ostasienwissenschaften BA) werden je nach gewählten Studienschwerpunkten gemäß der Studentendatenbank der Universitätsverwaltung den drei gleichnamigen Studienfachschaften Japanologie (19), OA Kunstgeschichte (31) und Sinologie (41) zugeordnet, hilfsweise zugelost<br>e) Studiengang 12 N (Archäologie NF Lehramt) wird der Studienfachschaft Klassische Archäologie (21) zugeordnet.<br>f) Studiengang 9197 (Altorientalistik Vorderasiens BA) wird der Studienfachschaft 48 (Ur- und Frühgeschichte) zugeordnet.<br><br>
		+
		+	<br>
		+
		+	'''Fakultätsfachschaften:'''
		+
		+	Mailverkehr:
		+
		+	Frage:
		+
		+	wir gehen davon aus, dass diese "einfach so" im StuRa eingereicht werden können, eigentlich auch vor Konstitution der betroffenen Studienfachschaften und keine Urabstimmung vonnöten ist wie bei den Studienfachschaften.<br>
		+
		+	Und dann hätten wir noch eine Frage zu den Fakultätsfachschaften, genauer zu § 10 Organisationssatzung, 2. und 3. Satz:
		+
		+	"Im Rahmen dieser Ordnungen ist zu regeln, wie studentische Vertreter*innen im Fakultätsrat nach § 65 a (6) LHG benannt werden. Kommt eine solche Ordnung nicht<br>zustande, entscheidet der Studierendenrat über die Vertreter*innen."
		+
		+	Wir würden im 3. Satz gerne "Ordnung" durch "Regelung" ersetzen.<br>Hier war eigentlich gemeint, dass wenn fakultätsintern keine Regelung zustande kommt, der StuRa eingreift und entscheidet, damit diese Personen ernannt werden können. Wenn es aber keine Fakultätsfachschaftssatzung gibt oder diese keine Regelung enthält, die Studienfachschaften sich aber trotzdem einigen und gemeinsam eine Person vorschlagen, dann soll der StuRa niemanden vorschlagen können. Die jetzige Formulierung könnte aber bedeuten, dass in allen Fällen, in denen es keine Fakultätsfachschaftssatzung gibt, der StuRa jemanden benennen sollte - so war das nicht gedacht...<br>Es kann aber einfach sein, dass eine ausformulierte Regelung viel zu kompliziert ist und sich die Studienfachschaften aber eigentlich immer einigen und man sich das dann spart -- es sollte aber einfach für den Fall, dass es nicht klappt, eine Instanz geben, die dafür sorgt, dass diese Plätze besetzt werden können...<br>Oder sollten wir das noch deutlicher/anders formulieren? <br>
		+
		+	Antwort:
		+
		+	Das mit den Fakultätsfachschaftssatzungen hab ich mir jetzt auch grade einmal angesehen. Ich stimme Ihnen zu, einer Urabstimmung bedarf es nicht, die Orgasatzung sieht da nichts zu vor. Aber in § 10 Orgasatzung ist immer die Rede von den Studienfachschaften, die sich auf Fakultätsebene Strukturen geben können und die Studienfachschaften müssen mit 2/3 -Mehrheit solchen fakultätsweiten Satzungen zustimmen. Deshalb verstehe ich den § 10 so, dass es vor den Fakultätsfachschaftssatzungen die Studienfachschaften geben muss, die diese dann verabschieden. Verstehen Sie den § 10 da anders?
		+
		+	Zu Ihrer letzten Frage: § 10 Orgasatzung ermöglicht in Satz 2 für die Studienfachschaften mit entsprechender Mehrheit fakultätsweite "Satzungen und Ordnungen" zu verabschieden (wobei ich die Begriffe "Satzung" und "Ordnung" immer als gleichbedeutend verstehe). Satz 3 sieht dann vor: " Im Rahmen dieser Ordnungen ist zu regeln, wie studentische Vertreter*innen im Fakultätsrat nach § 65 a (6) LHG benannt werden", Satz 4 lautet "Kommt eine solche Ordnung nicht zustande, entscheidet der Studierendenrat über die Vertreter*innen."
		+
		+	Ich verstehe die Regelungen auch so, wie sie offenbar nicht gemeint waren: in allen Fällen, in denen es keine Fakultätsfachschaftssatzung oder diese keine Regelung dazu enthält, soll der StuRa jemanden benennen. Es ist auf jeden Fall sinnvoll, das so umzuformulieren, dass es mit dem zusammenpasst, was man erreichen wollte. Wenn's denn nur ein theoretisches Problem bleibt, umso besser.
		+
		+	Aber wenn Sie jetzt im 4. Satz "Ordnung" durch "Regelung" ersetzen, ist auch nicht viel gewonnen, meine ich. Dann hieße es in § 10 Satz 2 bis 4:<br>"Mit Zustimmung aller Studienfachschaften einer Fakultät, die jeweils mit ⅔-Mehrheit geschehen muss, können die Studienfachschaften einer Fakultät fakultätsweite Satzungen und Ordnungen verabschieden, die der StuRa nach § 65 a (3) LHG erlässt. Im Rahmen dieser Ordnungen ist zu regeln, wie studentische Vertreter*innen im Fakultätsrat nach § 65 a (6) LHG benannt werden. Kommt eine solche REGELUNG nicht zustande, entscheidet der Studierendenrat über die Vertreter*innen."
		+
		+	Satz 3 weist die Regelung zur Benennung der Vetreter/innen im Fakultätsrat aber immer noch den fakultätsweiten Satzungen zu. Da müssten wir schon ändern und dann ist die Frage, wie sich "die Studienfachschaften" auf eine Person einigen können: die Fachschaftsräte oder ist das was für eine Fachschaftsvollversammlung? Das könnte man dann hier noch als weitere "Regelungsmöglichkeit" zur Ordnung/Satzung mit aufnehmen.<br><br>
		+
		+	<br>
		+
		+	== Treffen am 3.1.14  ==
		+
		+	*Angebot: die AG&nbsp;Fachrat stellt die Formulare und Protokolle der Fachratswahlen vor: was können wir übernehmen? alles und anpassen!<br>
		+	*Wahlordnung muss gemacht werden bis 7.1. Wird gemacht.<br>
		+
		+	== Zwischen den Jahren 2013 und 2014 ==
		+
		+	also es gibt uns noch. Und es gibt viel zu tun - nur der Termin ist echt ungünstig. Der nächste Termin wird gedoodelt und dann sehen wir weiter...
		+
		+	== Treffen am 12.12.13 und am 19.12.13 - erste Treffen nach der StuRa-Konstitution  ==
		+
		+	Chaos. Gibt es uns eigentlich noch? -&gt; Naja. Solange wer kommt.
		+
		+	Dringend:&nbsp;Mail an FSen wg. Satzungsabstimmung.-&gt;&nbsp;Ist im etherpad.
		+
		+	=&gt; neuen Termin ausmachen für 2014
		+
		+	= Sommer 2013 nach der Urabstimmung bis zur StuRa-Konstitution<br> =
		+
		+	== Treffen am 05.12.13  ==
		+
		+	*Neue Finanzinfo? -&gt;&nbsp;Noch nicht.
		+	*Referate, Besetzungen:&nbsp;Ausschreiben, klären wie es laufen soll.-&gt;&nbsp;Man kann sich ja auch noch in der ersten Sitzung bewerben, das wurde auf der Seite schon bekannt gemacht, die mit dem Wahlbescheid verschickt wurden.&nbsp;Es sollen die Referenten wenn möglich erstmal befristet gewählt werden, unsere Lieblingsjuristen kümmern sich drum! Oder vielleicht ist es einfacher, der StuRa fasst einen Beschluss, dass im Januar neu gewählt werden soll. (Das Ganze dient der größeren Offenheit des StuRa, damit auch neue Leute einbezogen werden.)
		+	*Interessierte informieren -&gt;&nbsp;Ja.
		+	*Erste Sitzung nochmal durchgehen -&gt;&nbsp;Gemacht.<br>
		+	*Es werden Leute gesucht, die<br>1. im Laufe des Wochenendes und am Montag/Dienstag Unterlagen vorbereiten<br>2. vor der Sitzung Unterlagen ausgeben an die Mitglieder und die Gäste<br>3. die Leute vom Kulturcafe organisieren einen Probebetrieb des Cafes, Maschine leihen wir bei der PH, Kaffee haben wir, Kuchen würde die Initiative backen. Wer würde mitbacken (oder selber Kuchen mitbringen) =&gt; bitte melden<br>4. Wer würde während der Sitzung helfen, Kaffee und ggf. Kuchen auszugeben, Geschirr spülen etc.?<br>5. Wenn wir Geldspenden oder Sachspenden bekommen, würden die Café-Leute auch Brötchen etc. schmieren. Wer bereit ist, zu spenden (Geld oder Sachspenden: bitte meldet euch bis Freitagnacht, damit man übers Wochenende nochmal planen oder betteln kann<br>6. wer hat Lampen (am besten Baustellenlampen), mit denen man den Weg zum Hörsaal beleuchten kann.<br>
		+
		+	*Brauchen die Leute von der HdM Stuttgart noch Hilfe? -&gt; Vertagt. Hoffentlich sind sie inzwischen alleine klargekommen.
		+	*Zukunft der AG VS?<br>
		+
		+	== Treffen am 28.11.13  ==
		+
		+	Liste zum Abarbeiten für die Unterlagen <br>
		+
		+	*erste Sitzung planen: [[Erste sturasitzung|Erste Sturasitzung]] fertig
		+	*Vorlagen für die einzelnen TOPs vorbereiten und dann auf der StuRa-Seite hochladen &gt;&gt; fertig, lädt Georg noch hoch<br>
		+	*10. StuRa-Infomail schreiben: http://fsk.uni-heidelberg.de:9001/p/aktuell &gt;&gt; fertig, 2 Links fehlen noch <br>
		+	*neuen Text für die automatische Erinnerungsmail schreiben oder wir bitten&nbsp;Jannis den Cronjob zu stornieren und wir verfassen für die nächsten Sitzungen eine individuelle Mail. =&gt; klären, Jannis informieren<br>
		+
		+	<br>
		+
		+	Was auf die HP&nbsp;soll:
		+
		+	*Wahlergebnis
		+	*Tagesordnung der ersten StuRa-Sitzung
		+	*Handreichung zur ersten Sitzung
		+	*Kandidaturen (dass die auch noch in der Sitzung möglich sind)<br>
		+
		+	<br>
		+
		+	<br>
		+
		+	<br>
		+
		+	== Treffen am 21.11.13<br>  ==
		+
		+	zu tun:
		+
		+	*Freuen dass Wahlen gelaufen. Außer ein Komet ist auf die Uni gefallen.=&gt;&gt; es ist kein Komet gefallen. Wir freuen uns. *freufreufreufreufreufreufreufreu...!*
		+	*Finanzkram planen.=&gt;&gt; Finanzen der Fachschaften und Finanzen des StuRa. Das mit den Fachschaften s. MedMA (Infos), StuRa wird komplizierter. Nach dem Finanztreffen (Mi, 27.11.) - mindestens Christian geht hin - können wir wohl mehr sagen. Was uns wichtig ist: <br>
		+	*über ZUKUNFT (und Strukturen, Loyalität...)&nbsp;der AG VS&nbsp;Gedanken machen.
		+	*1. Strukturen für den StuRa: E-Mail-Verteiler für alle Menschen, die im StuRa sitzen, einrichten.<br>
		+	*2. Zukunft der AG VS: Wie lange muss es uns noch geben?&nbsp;Auf jeden Fall noch bis zum 17. Dezember (1. StuRa-Sitzung). - Was für eine Art Gremium können wir sein, und wie oft muss es sich treffen bzw. kann es auch nur auf Anruf agieren? - Lene ist fürs Abschaffen. Conny überlegt, dass ein loses Gremium, in dem die Menschen, die sich lange mit der Inkorporierung der&nbsp;VS auseinander gesetzt haben, noch sitzen, damit die Expertise nicht verloren geht. Vielleicht reicht es, das Gremium auf Anruf zu gestalten, damit Menschen, die
		+	*Stress in der WiSo: Anscheinend sind die VWL Master fälschlicherweise in der Politik im Verzeichnis eingeordnet. Den Wahlhelfern sei dieses Problem aber bekannt und jeder der wählen will kann dies wohl ohne Probleme tun.<br>
		+
		+	== Treffen am 14.11.13  ==
		+
		+	Infos:
		+
		+	*Omid macht einen persischen StuRa-Wahlaufruf, TS&nbsp;ist angefragt für einen englischen
		+	*Termin fürs Finanztreffen steht
		+	*Plakat ist da
		+	*Queercampus wird weiter am Fahrplan für die autonomen Referate arbeiten (kann jemand ihn bitte verlinken!)=&gt; was ist mit Verlinken gemeint?<br>
		+
		+	zu tun:
		+
		+	*9. StuRa-Infomail zuende schreiben =&gt; Georg macht das<br>
		+	*Aus der Antwort von Herrn Treiber an Jakob ein Aktuell für die FSK-Homepage machen =&gt; Sebastian macht das<br>
		+	*Textbaustein für Mail an alle Studis schreiben =&gt; fertig und an Frau Ernst geschickt<br>
		+	*Wahlagitation: wer verteilt die Infos? wer plakatiert nochmal?
		+
		+	Harald ruft Frau Fasiello an, damit wir an den Wahltagen in der Triplex und im Marstall Material auslegen dürfen.(muss nachher eingesammelt werden)<br>
		+
		+	&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Austeilen&nbsp;(ca. 11:30)&nbsp;&nbsp; Einsammeln (14 Uhr Triplex, 15:30 Uhr Marstall)<br>
		+
		+	Montag&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Lene&nbsp; (T+M)&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Jan (T+M)<br>
		+
		+	Dienstag&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Harald (T+M) &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Harald (T+M)<br>
−	= Satzungsentwurf, aktuellster Stand  =	+	Mittwoch&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Ein*e Grüne*r&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Lene (M), Ein*e Grüne*r (T)*<br>
−	Aktueller Stand der Satzung, die wir gerade diskutieren: http://agsm.fsk.uni-heidelberg.de/index.php/Datei:Satzung_revision_3_4.doc	+	*wir hoffen, dass es die GHG macht
−	= Zeitplan  =	+	Zentralmensa im Feld:
−	Im Laufe des Wintersemesters 12/13 und des Sommersemesters 2013 soll die Verfasste Studierendenschaft in Heidelberg eingeführt werden.	+	&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Austeilen&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Einsammeln
−	Hier der [[Zeitplan VS-Einführung|'''Zeitplan zur VS-Einführung''']] <br>	+	Mo
−	= Treffen - Berichte und Vorbereitung ab August 2012 <br>  =	+	Di
−	== Vorlesungsfreie Zeit des SoSe 2012  ==	+	Mi
−	=== <u>Treffen am 05.09.12</u>  ===	+	<br>
−	*'''Liquid'''	+	Es liegen schon Wahlinfos und Plakate: in der Romanistik, bei den Kunsthistorikern. Bei folgenden Instituten muss kontrolliert werden:<br>
−	Juhu, ein&nbsp;Kommentar im liquid zur Präambel, die ein wenig mau ist.&nbsp;Wussten wir auch schon und sollten wir uns bei Gelegenheit mal ran machen. Aber nicht heute.	+	Altstadt:
−	*'''Terminfrage'''	+	Philo (Lene), Geschichte (?), Anglistik (Jan), Slavistik (Lene), Musikwissenschaft (Lene), Germanistik (Lene), Theologie (Lene), Psycho (Lene), SÜD (Conny), Sinologie (Conny), Japanologie (Conny), ReWi (Conny), Bildungswissenschaft (Conny), Deutsch als Fremdsprache (Conny), Altertumszentrum (UFG/VA, AG etc.)<br>
−	der bisherige Termint ist nicht mehr so&nbsp; gut, weil einige mittwochs um 16:00 zukünftig nicht mehr können; wir brauchen einen neuen Termin für die Vorlesungszeit. In der vorlesungsfreien Zeit müssen wir beim angekündigten Termin bleiben.<br>	+	Campus Bergheim: (sollte eigentlich gemacht sein)<br>
−	Wir brauchen aber eigentlich einen anderen Termin für die Vorlesungszeit, den wir dann aber auch in allen Ankündigungen aufnehmen. Ideen? lieber einen späten Termin - zum Beispiel Donnerstag um 18:00, 14:00 ist für viele und mehr oder weniger das ganze Neuenheimer Feld problematisch. Zu spät ist auch nicht so gut, da das ZFB&nbsp;dann öpnv-mäßig kaum mehr angeschlossen ist. Irgendwen verprellt man immer, aber man sollte es möglichst vielen ermöglichen zu kommen.<br>	+	(PoWi, Soziologie, VWL)<br>
−	*'''Facebook-Seite'''	+	Heuscheuer (Jan), Neue Uni
−	Wir machen uns eine Facebookseite. Juhu. hier ist sie: https://www.facebook.com/VerfassteStudierendenschaftUniHeidelberg&nbsp;	+	Feld:<br>
−	*'''Nachbesprechung des Treffens mit&nbsp;Frau&nbsp;Fuhrmann-Koch wg. Öffentlichkeitsarbeit:'''	+	Georg fragt Martin und Max, Harald fragt Jakob und Simon<br>
−	Wir haben nochmal unseren Zeitplan vorgestellt, sie haben ihn nochmal kopiert. Wir haben nochmal gesagt, dass es gut wäre, wenn Frau Stöcklein sich den&nbsp;Zeitplan mal daraufhin anguckt, ob wir das Gesetz korrekt umgesetzt haben, sie haben nochmal gesagt, dass sie sich drum kümmern. Wir haben nochmal gesagt, dass das Gesetz einige Sachen fordert, die in HD nicht wirklich umsetzbar sind, wir aber gucken müssen, es so einigermaßen hinzubekommen, damit niemand noch klagt. Sie haben bestätigt, dass der Rektor sich nicht mit drei Studierenden über die VS unterhalten wird.<br>	+	Mail an Fachschaft Medizin, dass noch Materialien in der Zentralmensa etc. ausgelegt werden müssen (Lene schreibt das)
−	Frau Fuhrmann-Koch will eine hohe Wahlbeteiligung im Sommersemester. Extra Aktivitäten außer einer eigenen Homepage wird es nicht geben, nur für die Wahl im SoSe würde sie eine Mail an alle Studis verschicken, vorher nicht, weil die Mails vom Rektor niemand liest. Aber: in den existierenden Publikationen soll das Thema Erwähnung finden: im&nbsp;WiSe im Ersti-Unispiegel ein Infotext mit Zeitplan und im Email-Journal kann man was verlinken. Im SoSe kann man dann evtl. auch mal eine Homestory machen mit irgendwem, der/die in der Sache aktiv ist. Nach Außen muss man keine Pressemitteilungen oder dergleichen machen, dort interessiert sich niemand für das Thema.<br>	+	*Wahlordnung weiterarbeiten (s.u.) =&gt; ist schon juristisch geprüft<br>
		+	*Geschäftsordnung weiterarbeiten (s.u.) =&gt; ist gemacht worden<br>
−	Frau&nbsp;Fuhrmann-Koch ist sehr sehr sehr verärgert, dass wir den Antrag aus dem letzten Senat diesmal fristgerecht und schriftlich eingereicht haben, sie ging davon aus, dass wir das die Ankündigung nicht ernst gemeint war und wir das nicht tun.&nbsp;Wir haben drauf verwiesen, dass wir auch sauer sind, weil Frau Stöcklein uns ihren Entwurf zuschicken wollte, aber nichts kam (also nicht vor Ablaufen der Antragfsfrist am 22.8.) und wir dann einreichen mussten. Frau Fuhrmann-Koch meinte, wir hätten sie ja anrufen können, auch abends nach Dienstschluss. Dass Frau Stöckleins Antrag auf den 30.8. datiert ist und am 22.8. nicht vorgelegen hätte, haben wir dann lieber nicht auch noch gesagt, weil wir noch unsere letzte Finanzablehnung aus der ZUV loswerden wollten, weil Jakob sonst nicht an der Senatssitzung teilnehmen könnte und sich dann wieder irgendeinE Prof über die "faulen" Studis aufregt, die ihre Verantwortung nicht ernst nehmen und nicht zur Sitzung kommen...<br>	+	<br>
−	Die wollen zwei Kontaktpersonen, weil sie nix von anonymen Verteilern halten. Aber die können die Mails an die Verteiler weiterleiten.<br>	+	== Treffen am 07.11.13<br> ==
−	'''''Fazit:'''''<br>	+	*AG VS HdM S über aktuellen Stand der Finanz- und Gebührenordnung informieren; wenn immer noch nichts neues, bitte weiter dran denken.
		+	*Wahlordnung fertig machen: http://www.fsk.uni-heidelberg.de/fileadmin/Dokumente/VS/Wahlordnung_Entwurf.pdf<br>
		+	*Geschäftsordnung fertig machen: http://www.fsk.uni-heidelberg.de/fileadmin/Dokumente/VS/StuRaGo-Entwurf_Aktuell.pdf<br>
		+	*Semesterblatt ist fertig und online:<br>http://www.fsk.uni-heidelberg.de/fileadmin/Dokumente/Semesterblatt/FSK_Semesterblatt_WS2013114_Online.pdf<br>http://de.calameo.com/read/000433516508de89fccd6
		+	*Wahlinfo ist fertig und online online:<br>http://www.fsk.uni-heidelberg.de/fileadmin/Dokumente/Wahlen_2013/Wahlinfo_StuRa-Wahl.pdf<br>http://de.calameo.com/read/000433516172b7ba88b91
		+	*die gedruckten Fassungen kommen Sa, 9.11. oder Mo, 11.11.
		+	*Wir machen doch noch einen allgemeinen Wahlaufruf: "geht wählen". Expressdruck. Kommt Montag. Muss verteilt werden <br>
		+	*Plakatierung Feld und Stadt klären. ZUV: hat unsere Anfrage nicht ganz verstanden, nachhaken. Stadt hat noch nicht geantwortet.&nbsp;
		+	*Finanztermin: Rückmeldung von Christian: Fr geht nicht, der Mittwoch schon =&gt; dann nehmen wir den Mittwoch. Themensammlung: Beitragserhebung, Interimszeit, Abschlüsse
		+	*Mail von Jura: geht nach Sitzungsende ein, aber wir wissen eh nichts dazu. was wissen wir von Bier... Verschenken klingt gut.
−	Der Rektor will endlich seinen Studentenführer. Niemand interessiert sich für den (seit Juli unveränderten und seit Juni im Wiki verlinkten!) Zeitplan bzw. die Erarbeit und Abstimmung der Satzung oder erkennt, dass den Studierenden nicht irgendwas direktiv, top-bottom und outputorientiert, etc. vorgesetzt wird, sondern wir selber eigenverantwortlich, forschungsorientiert, interdisziplinär, sozialkompetent, handlungs- und outcomeorientiert etc. etwas entwickeln können.	+	==&gt;&nbsp;insgesamt: wir brauchen nochmal eine StuRa-Infomail: http://fsk.uni-heidelberg.de:9001/p/aktuell<br>
−	Es wird vom Rektorat/kum im WiSe keine zusätzlichen Aktivitäten geben außer der Internet-Seite, wir dürfen aber Textbausteine und Linkwünsche liefern. Für Ersti-Unispiegel/Email-Journal sollen wir Bausteine schicken und es wird darin was zur VS&nbsp;geschrieben;&nbsp;das ist revolutionär für HD und ein Riesenfortschritt, auch wenn es anderswo selbstverständlich und ziemlich kostenneutral ist (irgendwas muss man ja recherchieren oder reinschreiben). Naja, haben wir eine Wahl?<br>	+	Nachtrag: Philipp hat eine Ladung A 3-Plakate für alle FSen vertütet am Freitag, gehen Montag, 11.11. in die Post.
−	Realistischerweise werden aber auch Extra-Mails (und auch das Email-Journal oder der Unispiegel) vermutlich nicht wirklich intensiv von Studis gelesen, damit erreichen wir aber vor allem die Lehrenden. Die zu erreichen ist extrem wichtig, da von dort die größten Widerstände gegen entsprechende Veranstaltungen, Flyer, Plakate etc. zu erwarten sind. Das ist wichtig. Einige Studis lesen aber den Unispiegel oder das Email-Journal. Andere lesen das alles nicht, aber alle Mails vom Rektor. Manche auch beides. Wir haben nicht bedacht, dass es noch eine Facebookseite der Uni gibt, dort sollte man auch Werbung machen.	+	== Treffen am 31.10.13 - Reformationstag. Im Anschluss: Halloween-Esskonf  ==
−	*to do:&nbsp;<br>	+	'''Zu tun:'''
−	==&gt;&nbsp;Kontaktperson:&nbsp;Christian erklärt sich bereit. Juhu wir haben erst mal eine und suchen eine weitere zu Vorlesungsbeginn. Vielleicht Nico, weil er sich schwerpunktmäßig mit Liquid wieder befassen will.(==&gt; Kontaktperson: christian_mittelstaedt@gmx.de)	+	*Seminar "Die Studierendenschaft als Arbeitgeberin" in Mannheim vom 1.11.2013 - 3.11.2013 - Kann irgendwer noch hingehen? Mail ist raus an VS-Verteiler.<br>
		+	*Kirsten spricht mit Christian über Finanzordnung. Dabei auch bei der ZUV nach neuem&nbsp;Finanztermin fragen.
		+	*Wahlordnung ist ziemlich weit, jetzt nochmal durchlesen und nächste Woche rückmelden.<br>
		+	*Nicolas kümmert sich um einen Fahrplan für die autonomen Referate.
		+	*Infomail: Plattform ist online, es gibt Flyer, macht Werbung, informiert Leute über Facebook...Bitte mitschreiben!&nbsp;http://fsk.uni-heidelberg.de:9001/p/aktuell<br>
−	==&gt; wir würden gerne noch wollen, dass die Uni-Facebook-Seite auf unsere Facebookseite verlinkt	+	'''Besprochen, erledigt:'''
−	==&gt; Wenn wir viele Leute erreichen wollen, sollten wir viele Wege nutzen und eine Mail ist relativ billig und nicht so zeitaufwendig: Eine Mail muss sein und zwar gegen&nbsp;Ende Oktober. In dieser geforderten Mail müssen einerseits die ungefähr 4 wichtigsten Termine enthalten sein. Der ausführliche Zeitplan muss im Anhang sowie alle sonstigen wichtigen Dokumente. Die fb-Seite sollte auch in der Mail enthalten sein. Unser neues Verlangen digitale social networks zur Bewerbung mitzunutzen kann gegenüber der Universität mit unserem Drang nach Zukunft erklärt werden. Und die Zukunft gehört zweifelsohne dem cross media marketing.&nbsp; Falls es Diskussionsbedarf nach der Mail an Fuhrmann-Koch gibt, könnte ein weiteres Treffen mit ihr notwendig werden. Mail wird Donnerstag verschickt, dann klären, ob weiterer Termin nötig. <br>	+	*Dimitrij haben wir die Finanzfrage zur Medizin (bildet die Fachschaft eine juristische Person, und wenn ja wie?...) erstmal beantwortet - da es noch keine richtige Antwort gibt, ihn informieren wenn es Neues gibt.
		+	*Mails abgearbeitet.
		+	*Wahlplattform steht endlich - Gruppen sind auch drin. Ca. 5/6 aller Kandidaten haben Infos hochgeladen. Druck verschiebt sich auf den 4.11.:&nbsp;http://fsk.uni-heidelberg.de/stura-vorstellung/index
		+	*Ruprecht kommt und stellt Fragen.&nbsp;Bekommt Antworten. Was für Fragen!<br>
−	==&gt;&nbsp;Textbaustein für Unispiegel muss geschrieben werden, wir müssen klären, bis wann die die Bausteine wollen, haben wir beim Treffen verpennt.<br>Text entsteht hier: [[Öffentlichkeitsarbeit für die VS]]	+	== Treffen am 24.10.13<br> ==
−	=== <u>Treffen am 29.08.12</u> ===	+	*Unglaublich aber wahr: die Zahnis waren da. Für eine Kandidatur zum StuRa ist es zu spät, aber die FS wird sich konstituieren. Wir sind hin und weg.
		+	*Auch der Ruprecht schaut vorbei und ist seinerseits hin und weg, dass wir es schaffen, unser Modell in unter einer Stunde zu erklären. Wir sollten noch ein wenig daran arbeiten.
		+	*AG VS HdM S über aktuellen Stand der Finanz- und Gebührenordnung informieren; wenn immer noch nichts neues, bitte weiter dran denken. Immer noch nix neues vertagt auf nächste Woche<br>
		+	*Hr.&nbsp;Treiber hat die Infomail an die StudienfachschaftskandidatInnen losgeschickt gegen 15:00 Uhr. Kandidat*innenübersichten liegen uns vor und alle HSGen sind zur Wahl zugelassen.<br>
		+	*Hier unsere Wahlplattform: http://fsk.uni-heidelberg.de/stura-vorstellung/listen<br>
		+	*haben an der Wahlordnung weitergeschrieben
		+	*Herr Treiber hatte Änderungen geschickt, GO nach&nbsp;Anmerkungen von&nbsp;Hr.&nbsp;Treiber überarbeitet
−	Vorbereitung für das Gespräch am 3.9. mit Frau Fuhrmann-Koch (vgl. die Wikiseite zur Öffentlichkeitsarbeit)	+	Wahlplattform:&nbsp;Gruppen und FSen haben eine Mail bekommen, dass Sie sich hier eintragen können.&nbsp;Frist ist der 29.10, damit das&nbsp;Wahlinfo noch rechtzeitig in den&nbsp;Druck gehen kann.Information wurde an&nbsp;Gruppenanwesende weitergegeben.<br>
−	weitere Besprechung der Öffentlichkeitsarbeit zur Einführung der VS: [[Öffentlichkeitsarbeit für die VS]]<br>	+	== Treffen am 17.10.13<br> ==
−	weitere Ausgestaltung der Infoveranstaltungen: [[VS-Infoveranstaltungen|VS-Infoveranstaltungen]]<br>	+	<u>'''zu erledigen:'''</u><br>
−	=== <u>Treffen vom 22.08.12</u><br> ===	+	*Mails abarbeiten:<br>Antwort an Ramon wg. Wahlinfo &gt;&gt; Lene hat das erledigt<br>Manuel wegen Autonomen Referaten &gt;&gt; Conny hat das erledigt<br>Florian E. wegen Wahlkampfhilfe &gt;&gt; Lene hat das erledigt<br>Mail an&nbsp;worms: http://fsk.uni-heidelberg.de:9001/p/aktuell &gt;&gt; Conny hat das erledigt<br>J. Haas (Uni Ulm) wegen Infos zu Arbeitsverträgen etc. &gt;&gt; hat Lene übernommen, er wird weitergeleitet, da wir noch nicht so weit sind<br>
		+	*StuRa-Artikel fürs Semesterblatt lesen und Verbesserungsvorschläge machen. =&gt;&gt; ist auch fertig, wird versendet<br>
		+	*AG VS HdM S über aktuellen Stand der Finanz- und Gebührenordnung informieren;&nbsp;wenn immer noch nichts Neues, bitte weiter dran denken. =&gt;&gt; Verschoben, da es immer noch nichts Neues gibt.<br>
		+	*Sollten wir nicht so was wie eine Persönliche Erklärung in die GO des StuRa aufnehmen? =&gt;&gt; Wird aufgenommen, Georg schreibt eine, muss dann noch mal zur Rechtsprüfung<br>
		+	*Unimut-Artikel muss doch erst bis 20.10. fertig sein, hat den außer Cornelia noch wer gelesen? Kirsten fand ihn so in Ordnung, Organigramm noch beifügen =&gt;&gt; Wir sind soweit zufrieden mit den Artikeln, wird zusammen mit Organigramm verschickt
		+	*Hier ist die Mail, die wir am 21. Oktober an alle Kandidatinnen und Kandidaten für die StudienfachschaftsvertreterInnen schicken könnten. Frau Stöcklein hätte die ungefähre Formulierung gerne am Donnerstag, damit sie sie Zendas, der Datenschutzbehörde, vorlegen kann, sodass sie uns die E-Mail-Adressen geben kann. Dort findet sich auch ein allgemeiner&nbsp;Infotext zu dem Portal:<br>http://fsk.uni-heidelberg.de:9001/p/sturavorstellung =&gt;&gt; Text ist in Ordnung, nur die Frage, wie wir unterschreiben (oder ob wir unterschreiben?) - als AG VS? - selbst verschicken dürfen wir ja lt. Mail von Hrn. Treiber an Harald nicht... Kann Harald Herrn Treiber diesbezüglich noch mal anschreiben, und fragen, ob es nicht möglich wäre, die doch schon früher rauszuschicken?&nbsp;<br>
		+	*FSen-Rundlauf - nochmal nachhaken, intensiv, ggf. heute Abend noch vorbeigehen! überall nachhake, wo noch keine&nbsp;Rückmeldung da ist, einfach stur durchmailen!<br>http://fsk.uni-heidelberg.de:9001/p/FSenRundlauf &gt;&gt; Emanuel geht zu Bio (haben's auf dem Schirm und finden noch Leute), Lene hat versucht, Slavistik zu erreichen (war aber niemand da, es werden weiter Mails geschrieben)<br>
		+	*Inhalte für 8.StuRa-Infomail formulieren: http://fsk.uni-heidelberg.de:9001/p/aktuell &gt;&gt; Ist ausgearbeitet worden, bitte alle noch mal drüberschauen, ob Punkte vergessen wurden etc. Die Mail soll am 21.10. rausgehen?<br>
		+	*Wer könnte Freitagmittag mit Frau Ernst telefonieren und ausmachen, dass sie, bevor sie ins Wochenende geht, bei uns anruft oder uns mailt, wieviele Kandidaturen in welchen Fächern vorliegen? Dann wissen wir, wieviel Nachhak-Arbeit am Wochenende noch ansteht.=&gt;&gt; Lene und Conny sind sowieso da, sie übernehmen das<br>
		+	*Und alle FSen, aus denen noch keine Kandidaturen vorliegen, sollten wir nochmal anmailen heute Abend. ==&gt;vgl. Pad. &gt;&gt; siehe oben<br><br>
−	'''TOP 1 Ausgestaltung der Infoveranstaltung:'''	+	== Treffen am 10.10.13  ==
−	[[VS-Infoveranstaltungen|VS-Infoveranstaltungen]]	+	*Rektorat will wissen, wer die Erstirede hält, jemand sollte ihnen antworten (ist informell schon erledigt, sparen wir uns das Formulieren einer offiziellen Mail, das dauert immer so lange...)<br>
		+	*wie ist es jetzt eigentlicht mit dem Wahlrecht - darf man wählen/gewählt werden, wenn man nicht mehr als 6 Monate beurlaubt ist? (und wie will man das prüfen im Vorhinein?) =&gt; in unserer künftigen Wahlordnung berürcksichtigen und vorher mit dem Ministerium klären, wie das LHG zu verstehen ist... (das kann man verschieben, das LHG&nbsp;ist da etwas vage, aber sollt man echt mal klären...)
		+	*Vorläufigen Unimut-Artikel zusammen anschaue:&nbsp;http://fsk.uni-heidelberg.de:9001/p/ArtikelSturaUnimiutOktober<br>
		+	*Rundgang durch noch nicht infromierte Fachschaften planen - alle FSen möglichst erreichen und zum stellen von Kandidat*innen auffordern!<br>http://fsk.uni-heidelberg.de:9001/p/FSenRundlauf<br>Mails an die letzten fehlende FSen an dem Abend "abarbeiten", dass zumindest alle einmal angemailt sind.<br>
		+	*Gabi anmailen und bitte, ihre Rückmeldungen ins Etherpad einzutragen!
		+	*Kandidatur-Plakate verteilen und kleben! eine Ladung Bretter braucht man schon...
		+	*auf jeden Fall kann man nochmal eine Ladung Plakate und Flyer mit den Rundbriefen 18 und 19 verschicken
		+	*Facebooktermine anlegen?:&nbsp;Kandidieren bis 21.10 (mit Optionshinweis)&nbsp;und StuRa-Wahl vom 18. - 20.11.
		+	*FSen auch bitten, ihre Homepages und Facebookseiten zu aktualisieren (ggf. Textbaustein für Mustermail formulieren)
		+	*Rede einmal nochmal probehalten, Ricarda klärt mit Rektorat gerade, wann sie wo im Ablauf gehalten wird
		+	*Mail von Herrn Treiber zu Satzungsthemen
		+	*Mail an Herrn Worms ist noch nicht fertig und raus! (sollte am Wochenende nach dem AS geschehen, aber das war zu viel)
−	• 2-Teilung: Vortrag Sven Gödde und Podiumsdiskussion<br>o 1 Std. für Sven Gödde<br>o Fresspause (10 min)<br>o Podiumsdiskussion (25 min, jeder Podiumsteilnehmer hat 3 min um seine Position vorstellen, danach Eröffnung der Diskussion auf dem Podium)<br>o Öffnung der Diskussion für die TeilnehmerInnen der Info-Veranstaltung<br>• 2,5 Std. anmelden<br>• Wer etwas hat, soll sich vorher melden (in den Flyer/Plan festhalten), damit er auf das Podium kann<br>• Essen in der Pause	+	<br>
−	Ausgestaltung der Vollversammlung	+	Mobi-Simon fragt: Ist die Zugehörigkeit zu Bio/Biotechnologie geklärt? Wir sagen: ja, aber wir finden gerade nicht, wo das steht. Wir haben ein Blatt dafür, und Kirsten weiß, wo es ist. Wir bitten Kirsten, Simon bis morgen zu mailen.
−	'''TOP&nbsp;2 Liquid'''	+	== Sondertreffen für die Erstirede am 8.10., 12:00 - 18:00  ==
−	Jannis ist da und wir reden mit ihm übers liquid.	+	Treffpunkt: Um 12 am Eingang der ZUV.
−	• Die Probleme mit der E-Mail-Adresse hängt mit dem URZ zusammen<br>• uniid@ix.uni-heidelberg.de funktioniert auf alle Fälle<br>o man könnte es so regeln, dass man stattdessen seine uni-Id eingeben<br>o Jannis kümmert sich in den nächsten 2 Wochen darum<br>• Jannis kümmert sich auch die nächsten<br>o Kontaktadresse für Probleme<br>o Vorschläge [[VS-Infoveranstaltungen|VS-Infoveranstaltungen]]	+	== Treffen am 3.10. - Tag der deutschen Einheit  ==
−	'''<br> TOP 3 Öffentlichkeitsarbeit<br>'''	+	<u>'''Berichte'''</u>:
−	und wir sollten weiter am Marketing/Uni arbeiten: (Nr. 3 aus dem Greffen am 16.8.). Hier die Liste vom letzten Mal, wäre gut, wenn auch im Vorfeld schon dran gearbeitet würde:	+	*Finanztreffen wurde von der&nbsp;ZUV verschoben.
		+	*Bericht von der LaStuVe am 28./29.9.
		+	*FS&nbsp;VWL hat doch zwei Sitze im StuRa, schade, dass uns das nicht früher auffiel - aber der Wahlaushang wird jetzt geändert [Nachtrag: war am 4.10. in der Post]<br>
		+	*Wahlvorstellungstool: http://www.fsk.uni-heidelberg.de/vorstellung/<br><br>
−	*Flyer, Plakate:<br>ab Anfang Oktober einen allgemeinen Flyer mit kurzem Zeitplan (Termin mit Goedde klären)<br>Flyer für die Veranstaltungen und Plakate (teils Sammelflyer für zwei Veranstaltungen, z.B. im November)<br>plus Geld für die Verteilung	+	<u>'''zu tun:'''</u>
−	*Emails an Lehrende und Studierende im Wintersemester<br>1. eine zu Vorlesungsbeginn mit grobem Zeitplan (2. Woche) <br>2. eine im&nbsp;&nbsp;November vor Infoveranstaltung und VV mit Bitte sich zu melden, wenn man eine Satzungsidee vorstellen will (Frage an uns: wie sind die beiden Veranstaltungen aufgebaut)<br>3. eine im Anschluss an die VV&nbsp;mit dem&nbsp;Zwischenstand und Ausblick<br>4. eine Anfang Januar mit Hinweis auf die Frist
−	*Unterstützung Räume etc. für Veranstaltung
−	*Durchführung der Wahlen
−	*Presseerzeugnisse der Uni HD:&nbsp;Journal, Unispiegel (auch ein bisschen journalistische Arbeit, nicht nur Links legen) <br>Hierzu brauchen wir die Redaktionsschlusstermine und Erscheinungstermine etc. vom Unispiegel
−	*ein Satzungsheft, das man bei Bedarf nachdruckt;&nbsp;Ausgabestellen: ZUV, Neue Uni, Campus&nbsp;&nbsp;Bergheim (Bib), UB, URZ, Mannheim, Dekanate, Pressestelle, INF 308
−	==&gt;&nbsp;in den Zeitplan einordnen; kann man beim 1. Treffen mit MFK auch besprechen	+	*Erstirede (http://fsk.uni-heidelberg.de:9001/p/Erstirede) kurz bereden, noch irgendwelche Ideen? --&gt; Haupformuliererei wurde verschoben auf den 8.10.<br>
		+	*in der nächsten FSK-Sitzung Wahlvorstellungstool: http://www.fsk.uni-heidelberg.de/vorstellung/ vorstellen - diesmal wirklich!<br>Testbenutzerin: Username: marion@fsk.uni-heidelberg.de<br>Bisher ist dort nur das Formular zum Eintragen und Ändern einer KandidatInnen-Vorstellung zu sehen. Die Vorstellungen werden dann gedruckt und online (auch mobil) zu sehen sein, pro Fachschaft eine Seite. Daneben wird es eine Liste mit der Zuordnung von Studiengang zu Studiengang geben, sowie Informationen zum jeweiligen Wahllokal. Für die uniweite Wahlen werden sich die antretenden Listen vorstellen können
		+	*<br>
	<br>		<br>
−	=== Treffen am 15.8.2012 ===	+	'''<u>Erledigt:</u>'''<br>
		+
		+	*Mails beantworten: Campus HD macht Lene, Antwort auf Worms-Anfrage im etherpad wurde angefangen: http://fsk.uni-heidelberg.de:9001/p/aktuell, Anfrage von Medizin MA macht Georg, AG&nbsp;VS&nbsp;HdM&nbsp;S beantwortet.<br>
		+	*Kirsten verschickt StuRa-Mail&nbsp; (wenn die Flyer bis dahin da sind), ist aber im Grunde fertig, auch hier: http://fsk.uni-heidelberg.de:9001/p/aktuell<br>
		+	*Kirsten und Georg verfassen eine Rückfrage an Herrn Treiber (StuRa-Geschäftsordnung: wir fragen mal nach und ergänzen unsere Frage nach: Mitteilung der Studienfachschaftsvertreter*innen an den StuRa/Vorübergehende Refkonf-Beschlüsse: Aufhebung)<br>
		+	*Lene kümmert sich um Unimutartikel
		+
		+	== Treffen am 26.9.13<br> ==
		+
		+	<u>'''Berichte'''</u>/kleine Sachen, die nach der Sitzung gemacht werden könnten oder ooch in einer Unterarbeitsgruppe...<br>
		+
		+	*Termin mit Herr Worms vom Ministerium machen, er wollte was über die VS auf der Website des Ministeriums schreiben, hätte gerne einen Termi, siehe [[Brief Worms|diese Mail]]<br>-&gt; Mail geschrieben, E-Mail-Adresse und Handynummer geschickt. Er wird sich bestimmt melden.
		+	*Nächster Redaktionsschluss des Unimut ist der 5. Oktober 2013. Da die vermutlich nicht von sich aus was schreiben, könnte man überlegen, ob man Texte hat, die man mit wenig Aufwand zu einem&nbsp;Artikel machen könnte<br>--&gt; Lene schreibt den Campus-HD-Text um und kontaktiert den unimut@posteo.de
		+	*Campus HD&nbsp;schreibt selber was für die Novemberausgabe, den Text für Oktober haben wir bereits geschickt<br>
		+	*Unispiegel schreibt was und will Foto vom Ort haben, wo der StuRa tagt - wenn die im ZFB&nbsp;vorbeikommen: im Werkstattgebäude oben bei der Islamwissenschaftsbibliothek (zugegeben kein schönes Motiv, aber so ist es...) <br>--&gt; hässliche Fotos vom hässlichen Werkstattgebäude gemacht, Balkonzimmer war abgeschlossen
		+	*Die Wahlzettel sind im Wahlamt in Arbeit
		+	*Unser Portal für die Kandidaturvorstellung schreitet auch voran, erste Programmierung steht, die Ausgabe noch nicht, für eine Vorführung in der&nbsp;FSK&nbsp;am Di, 1.10. reicht es aber schon. Link einbauen hier:
		+	*Kandidaturen: aus Jura gibt es schon die erste Liste und Einzelkandidaturen auch, sonst noch nicht so viel...
		+	*Erste Probewählerliste steht: wir sollten aus den mögilchen Problemfächern Namen sammeln und nachgucken, ob das richtige Fach "rauskommt", z.B. aus dem IKO,&nbsp;Sino, Japo-Bereich und dem SAI. Chrissy kommt vermutlich zur nächsten FSK-Sitzung...&nbsp; dann kann man vor der Auslage am 11.Oktober (? nachgucken) ggf. schon nachbessern.
		+	*Optionsformular ist so gut wie fertig (morgen vermultich online, Wahlordnung auch); Option auch für das 25% Fach möglich bei den Bachis.
		+	*Stand Plakat Kandidaturaufruf: ist fertig, auf der Homepage verlinkt und eine erste Ladung an die FSen verschickt, im ZFB liegen noch welche zum Mitnehmen und Aushängen. Studentenwerk hat eine Ladung erhalten zum&nbsp;Aushängen im StuWe-Bereich, an die Uniinstitute wird auch noch verschickt. Wir sollten uns nochmal bei Felicitas bedanken! --&gt; macht Harald<br>
		+	*Flyer: sind theoretisch in Druck (Zeporello und Ersti-Info) wg. technischer Probleme ergibt sich eine Verzögerung. Gut! denn wir können dann folgenden Hinweis noch einbauen auf dem Zeporello:&nbsp;Optionen für die Gremienwahlen (Senat/Fakultätsrat)&nbsp;gelten nicht für die&nbsp;StuRa-Wahlen - mag wer das formulieren? und evtl. gleich einbauen in den Flyer (Text mit 7. StuRa-Infomail - s.u. - abstimmen, spart Aufwand) --&gt; <br>
		+	*Infopakete:erste Nachlieferung an FSen ist verschickt, das Anschreiben für die Gruppen ist fertig (liegt auf dem StuRa-Wagen im großen Büro) =&gt;&nbsp;kann wer 10 Nachlieferungspakete packen? ggf. Formulare nachkopieren/drucken<br>
		+	*Finanztermin mit ZUV steht noch nicht sicher, die machen in der ZUV noch ein internes Vortreffen am Montag und entscheiden dann, ob sie verschieben
		+	*Termin mit Ministerium und LBV steht noch nicht, Jörg ist dran<br>
		+	*fzs plant Schulung zu Personalrecht<br>
		+
		+	<u>'''zu tun'''</u><br>
−	'''Arbeitsweise:'''	+	'''''1. Bericht in der nächsten FSK'''''
−	Wir arbeiten jetzt alle im Wiki und besprechen dann in der Sitzung jeweils das, was sich dort angesammelt hat.A propos:&nbsp;dort gibt es Probleme und wir sollten die schleunigst lösen, daher laden wir Jannis mal ein.<br>	+	jemand sollte in der nächsten FSK berichten, was wir so treiben, das Kandidat*innenvorstellungsformular vorstellen, Plakate verteilen, Flyer verteilen etc.Formular kann Harald vorstellen<br>--&gt; Georg und Harald sind da
−	'''Werbung: '''	+	'''''2. Texte schreiben/Mails verschicken:'''''
−	1. Studentenwerk:&nbsp;Campus HD	+	*extra Mail an Gruppen: erste Ladung der Mails an die Gruppen ist geschickt, die zweite Ladung muss noch raus. Adressen sind im Etherpad, da die erste Mail in zwei Ladungen geschickt wurde, wäre es sinnvoll für die zweite einen Text draus zu machen - wer kann´s machen? Hierzu müsste man die beiden Texte zusammenführen, der verschckte Text ist momentan (25.9.) nicht im Etherpad. Resonanz der ersten Mail war immerhin eine Rückmeldung - und das war 1/3 bis 1/4 der Adressen... da kann noch mehr kommen! (Conny macht das wohl, erst mal nicht machen) --&gt; Harald hat Conny gemailt und gefragt, ob sie es macht<br>
		+	*Siebte StuRa-Infomail muss verfasst werden, Onlinestellen und verschicken kann Kirsten im Laufe des Fr machen<br>
−	2. Studentische Presse - bekommen wir irgendwie hin&nbsp;	+	=&gt;&nbsp;alles hier in&nbsp;Arbeit:&nbsp;http://fsk.uni-heidelberg.de:9001/p/aktuell<br>
−	3. Rektorat:	+	--&gt; ist bearbeitet, Termin für den Druck der Flyer fehlt noch, kann ansonsten versendet werden.
−	Frau Fuhrmann-Koch hat diverse Befürchtungen, die wir ausräumen sollten: die Leute sind irgendwann total gernevt von dem Thema und machen nciht mehr mit. Überhaupt werden kaum&nbsp;Leute mitmachen, die Wahlbeteiligung wird total niedrig sein, vielleicht sind bie der Modellabstimmung noch Leute dabei, aber dann bei der eigentlichen Wahl nicht mehr.	+	'''''3. Wahlordnung, Finanzordnung etc.'''''<br>
−	*Flyer, Plakate:<br>ab Anfang Oktober einen allgemeinen Flyer mit kurzem Zeitplan (Termin mit Goede klären)<br>Flyer für die Veranstaltungen und Plakate (teils Sammelflyer für zwei Veranstaltungen, z.B. im November)<br>plus Geld für die Verteilung	+	Wahlordnung:&nbsp;Brainstorming:&nbsp;wo genau brauchen wir Wahlen (welche Gremien, Personen/Listenwahl etc.), welche Vorlagen gibt es?(vgl. Mail von Jörg vom 26.9.:&nbsp;sichten, was für uns brauchbar ist, was anderweitig für den StuRa verwertbar und was nicht brauchbar ist, da auf andere Satzungen orientiert)
−	*Emails an Lehrende und Studierende im Wintersemester<br>1. eine zu Vorlesungsbeginn mit grobem Zeitplan (2. Woche) <br>2. eine im&nbsp;&nbsp;November vor Infoveranstaltung und VV mit Bitte sich zu melden, wenn man eine Satzungsidee vorstellen will (Frage an uns: wie sind die beiden Veranstaltungen aufgebaut)<br>3. eine im Anschluss an die VV&nbsp;mit dem&nbsp;Zwischenstand und Ausblick<br>4. eine Anfang Januar mit Hinweis auf die Frist
−	*Unterstützung Räume etc. für Veranstaltung
−	*Durchführung der Wahlen
−	*Presseerzeugnisse der Uni HD:&nbsp;Journal, Unispiegel (auch ein bisschen journalistische Arbeit, nicht nur Links legen) <br>Hierzu brauchen wir die Redaktionsschlusstermine und Erscheinungstermine etc. vom Unispiegel
−	*ein Satzungsheft, das man bei Bedarf nachdruckt;&nbsp;Ausgabestellen: ZUV, Neue Uni, Campus&nbsp;&nbsp;Bergheim (Bib), UB, URZ, Mannheim, Dekanate, Pressestelle, INF 308
−	==&gt;&nbsp;in den Zeitplan einordnen <br>	+	--&gt; [[Wahlordnung StuRa]]
	<br>		<br>
−	'''Mail an Jannis'''	+	Finanzen: welche&nbsp;Ordnungen stehen an, welche Vorlagen...
		+
		+	== Treffen am 19.9.13  ==
		+
		+	Infos/Allgemeines:<br>
		+
		+	*Visitenkartenkalender? Koste 30 E für 5000 Exemplare. Vorlage gibt es wohl ab November im Netz. Machen wir das?
		+	*Mails abarbeiten!<br>Mail von Carina, FS Ägyptologie: erledigt Cornelia <br>Mail von Herrn Treiber wg. Treffen am 9.10. um 14:00:&nbsp;erledigt Kirsten (ist mit Fin abgeklärt) <br>noch offene Mails? eher nicht, oder?
		+	*Kandidaturaufruf: Bei Felicitas nachfragen, ggf. eine erste Ladung von 100 Stück drucken und schon einmal in der Mitte falten zum Verschicken
		+	*Endabnahme der Flyer: sind beide fertig, oder? ==&gt; dann kann man eine erste Ladung beider Flyer im Laufe des Abends drucken und über Nacht unter einem Stapel Papier pressen (sonst produziert die Faltmaschine zuviel Ausschuss...)<br>
		+	*eigentlich brauchen wir einen kurzen Infotext zu allen Wahlen dieses Semester:&nbsp;StuRa, Fachrat, Fakrat Mathe/Info und Physik/Astronomie für die 7. oder 8. StuRa-Infomail:&nbsp;http://fsk.uni-heidelberg.de:9001/p/aktuell
		+
		+	Arbeitsgruppenthemen:
		+
		+	*StuRa-Wahlinfo: weitere Arbeit hier: [[StuRa-Wahlinfo]], wichtig wäre, den Info/Werbetext für Kandidat*innen nochmal anzugucken, der ist hier drin:&nbsp;http://fsk.uni-heidelberg.de:9001/p/CampusHD
		+	*Wahlordnung: Brainstorming, was rein muss, geeignete Vorlagen suchen, damit man am 3.&nbsp;Oktober Material hat, an dem man weiterarbeiten kann
		+	*StuRa-Glossar (sollte im Laufe des Oktober fertig werden...
		+	*Finanz-, Haushalts- und Beitragsordnung: wir sollten abwarten, was das Seminar mit dem Ministerium ergibt und welche Vorlagen wir dort bekommen
		+	*Erstirede:&nbsp;http://fsk.uni-heidelberg.de:9001/p/Erstirede
		+
		+	== Treffen am 12.9.13  ==
		+
		+	Zu Beginn der Sitzung grob strukturieren, priorisieren, aufteilen, am besten in AGen arbeiten...
		+
		+	*Berichte: Semesterplaner ist da, Text für Campus HD hat geklappt, Kandidaturaufruf kommt hoffentlich Dienstag, sonst Donnerstag kommender Woche
		+	*Treffen am 3.10. findet wie gewohnt statt.
		+	*Treffen mit Herrn Treiber wegen Planung der zukünftigen Beitragserhebung für die VS findet vorraussichtlich am 09.10., 14 Uhr statt.
		+	*Conny übernimmt Moderation der VS-Mailinglisten.
		+	*Im Regelmodell der Fachschaftssatzungen lässt sich §2 Abs.5 zweimal finden; dies wurde geändert und die neue Version hochgeladen.
		+	*Erstirede übernehmen potentiell Ricarda und Emanuel. Anfänge im Etherpad: http://fsk.uni-heidelberg.de:9001/p/Erstirede
		+	*Flyer: vorgeschlagene Erstauflage beim Zeporello 10.000, beim Ersti-Flyer je nach Druckerei 2500 oder 3000. Conny schreibt die Listen an, diese müssten Interesse daran haben, Wahlinfo publik zu machen. Wir sollten ein wenig durch UB, URZ, INF und so ziehen und dort, wo man viele Leute erreicht zusätzlich zu den Institute. -&gt; Wer sich dazu aus FSK- und anderen Reihen bereitfindet, sollte geklärt werden, wenn die Flyer fertig sind.
		+	*Geringfügige Tippfehler in der GO korrigiert, Georg schickt eine korrigierte Version an Herrn Treiber zur Überprüfung.
		+	*Finanzordnung, Haushaltsordnung, Beitragsordnung - keine Vorlage muss vor dem&nbsp;Dezember stehen. Wir warten deshalb das Seminar zum Thema Finanzen der LaStuVe ab. Harald ruft Christian an, und bringt ihn dazu die Sache zu beobachten, falls er dies nicht ohnehin schon tut.<br>
		+	*StuRa-Wahlfahrplan wird von Conny fertig gemacht und freigeschaltet:<br>http://www.fsk.uni-heidelberg.de/verfasste-studierendenschaft/fahrplan-stura-wahl.html
		+	*Wahl-Info.<br>Zeitplan: Kandidateninfo soll nach der Deadline für die Kandidatur möglichst schnell eingehen, daher hier als Deadline 28.10. Harald bittet Frau Ernst, die Kandidaten bei der Rückmeldung darauf hinzuweisen, eine solche Info fertigzustellen. Wahl-Info geht bis zum 02.11. in den Druck.<br>Inhalt: Text aus CampusHD-Etherpad: http://fsk.uni-heidelberg.de:9001/p/CampusHD; Studiengangzuordnungen (erst: bekannte Auflistung der durchnummerierten Studienfachschaften aus Anhang B der StuRa-Organisationssatzung, allerdings ohne Studiengangsnummern; dann: alphabetische Auflistung aller Studiengänge mit Nummer der diese vertretenden&nbsp;Studienfachschaft); Kandidatenvorstellungen sortiert nach Fachschaft;&nbsp;Listenvorstellungen.<br>Technische Details: Es wird von plusminus 48 Seiten ausgegangen. Auflage: je nach Druckerei 6.666, 6.000 oder alternativ 5.000. Vermutlich in Farbe, da Preisuntersschied bei externen Druckereien marginal. Format A4 wäre sinnvoll. Schriftgröße wie in Freiburger Wahlinfo. Bei den Fachschaftskandidaten Foto plus kurzer Text, so dass 6 Kandidaten auf eine Seite passen. Maske, in die einzufügen ist: Foto in .jpg- oder .png-Format, Name, Fachschaft, eigener Text. Harald klärt mit Jannis Programmierung des Interface. Für die Listen: Zwei Seiten zur freien Verfügung. Kandidateninfo im Web nach Belieben durch Kandidaten änderbar.<br>
		+	*'''StuRa-Wahlinfo: weitere Arbeit hier: '''[[StuRa-Wahlinfo|'''StuRa-Wahlinfo''']]
		+	*Nachlieferung für die StuRa-Pakete wird vorbereitet:&nbsp;Umschläge werden beklebt, Rest soll bei der nächsten Sitzung von der FSK eingepackt werden. Jemand muss das Anschreiben verfassen (was reinkommt steht auf der Unterseite zu den Paketen), die Formulare aus der ZUV liegen auf dem Schieberegal im großen Büroraum.
		+
		+	== Treffen am 5.9.13<br>  ==
		+
		+	=== Treffen mit Frau Ernst und Herrn Treiber 16:00 <br>  ===
−	kannst Du einfach mal zu einem Treffen kommen kann.	+	<u>'''Fragen zur StuRa-Wahl:'''</u>
−	Probleme:	+	*Aushang für die Wahllokale und Wahlaushang (wurde vermailt):&nbsp;noch Anmerkungen? inzwischen eher nicht mehr: doch: heißt es jetzt Wahl oder&nbsp;Wahlen? eigentlich Wahl...<br>'''ACHTUNG:&nbsp;die Wahllokale wurden neu verteilt für diese Wahl, Mannheim hat ein ganz neues Lokal =&gt; Alle Flyer anpassen!&nbsp;Homepage anpassen!<br>'''
		+	*Vorschlag: Wie bekommen '''Kandidat*innen''' Rückmeldung, ob ihre Kandidatur eingegangen ist? war bisher nicht angedacht, ist aber eine gute Idee.&nbsp;Wird Frau Ernst machen.&nbsp;Die erste Kandidatur ist bereits eingegangen. <br>
		+	*Es gibt erste '''Satzungsentwürfe '''für Studienfachschaften und Fakultätsfachschaften. Herr Treiber wird sie prüfen. Wir rechnen damit, dass ungefähr die Hälfte der Studienfachschaften sich eine eigene Satzung gibt.
		+	*was ist mit '''minderjährigen Wähler*innen'''? - sind wahlberechtigt, da sie immatrikulierte Studierende sind<br>
		+	*Wir melden uns nochmal bei Frau Ernst wegen des '''StuRa-Wahlinfos'''. Die Daten bekommen wir wohl nicht vor dem 28.10. -- aber das könnte immer noch reichen. Wir formulieren nochmal was. Das Info soll so aussehen, wie das Info aus Freiburg:&nbsp;Einzelkandidat*innen erhalten Platz für ein Foto und einen Text von x Zeichen;&nbsp;Listen ein oder zwei Seiten. Ziel: dass alle ein Forum haben, sich vorzustellen. =&gt; Conny
		+	*'''Wahlhelfer*innen''': es gibt 20 Euro Aufwandsentschädigung pro Schicht. Wir schicken&nbsp;Frau Ernst die Liste derer, die sich bei uns gemeldet haben. <br>
		+	*'''Finanzen:''' die Finanzabteilung sorgt sich, dass wir mit den&nbsp;Geldern nicht korrekt umgehen und sie befürchten einen erheblichen SAP-Aufwand, weil Buchungskreise eingerichtet werden müssen. Wir sehen das eher nicht so dramatisch, da das Geld zur Rückmeldung eingezogen werden sollte, aber auch später weiterüberwiesen werden kann an den StuRa. Es gibt bald eine Schulung des Wissenschaftsministeriums, an der wir teilnehmen werden wird und in den anderen Bundesländern klappt das auch in der Regel ganz gut. Ein VS-Haushalt ist einfacher als ein&nbsp;Unihaushalt - den würden wir vermutlich nicht hinbekommen. Aber es geht nur um einen VS-Haushalt, der viel weniger Einnahmen und&nbsp;Posten hat. Uns erscheint wichtig, das vor allem mit der Rückmeldung zusammen schon mal Beiträge erhoben werden. Herr Krützfeld ist gerne zu einem Gespräch bereit. Wir sollten uns treffen.<br>
		+	*Wie wird die '''Übergangszeit''' finanziert und wer entscheidet da? unklar, nochmal mit dem Ministerium reden.
		+	*Wir wollen viel Wahlwerbung machen, 100&nbsp;% der Wähler*innen sollen wählen gehen; "neutraler Infostand"? - muss Frau Stöcklein klären.
−	*Die neuen Vorschläge werden nicht angezeigt auf der&nbsp;Hauptseite. Dort werden nur fünf Vorschläge angezeigt - aber unter "Vorschläge" kommen dann keine weiteren mehr und unter "mehr Vorschläge" gibt es nichts mehr	+	<u>'''Offtopic:'''</u><br>
−	*Login-Probleme: was kann man bei Anmeldung angeben und was nicht? Wieso geht die normale URZ- und die ix-Adresse nicht beim Passwortzuschicken?
−	*bei "Kennwort verloren" funktioniert die Unimail-Adresse nicht
−	*Eine Kontaktadresse für Probleme fehlt
−	=== Treffen am 8.8.2012  ===	+	*evtl. bei der nächsten Gremienwahl das Wahllokal für Pflege ändern?<br>
		+	*in der Wahlordnung evtl. das Draufschreiben wieder ermöglichen?
−	*Nichts Neues im Liquid - schade	+	<u>'''Studienfachschaftsspezialfälle:'''</u>
−	*Textentwurf für Campus HD:
−	Studierende im Stimmbruch - FSK ruft auf mitzugestalten	+	*wurden Studiengang für Studiengang besprochen: dafür gibt es eine eigene Seite: [[SFS-Spezialfaelle|SFS-Spezialfälle]], dort ist aufgeführt, wie wir zuordne, wurde so übernommen
		+	*Wir haben alles soweit geklärt und die "unklaren" Studierenden per Los zugeteilt (Ostasienstudien: 1. Japo (kleinere Matrikelnummer), 2. IKO (höhere Matrikelnummer&nbsp;//&nbsp;Vorderasienarchäologie: UFG/VA).&nbsp;Die zugelosten Personen erhalten nun Nachricht, welcher Studienfachschaft sie zugeteilt wurden und noch widersprechen können, sonst gilt die Zuordnung. Abweichungen von der Satzungen
−	„Bisher ist in BaWü keine gesetzliche Studierendenvertretung (Verfasste Studierendenschaft, VS) vorgesehen. Im Laufe des Wintersemesters muss nun ein Landesgesetz an der Uni Heidelberg umgesetzt werden, das die VS wieder einführt. Hierzu trifft sich die offene AG VS jeden Mittwoch um 16:00 Uhr im FSK-Büro in der Albert-Überle-Str. 3-5 in Neuenheim. Die Ergebnisse der Treffen findet ihr online jeweils hier. (Link) Wer nicht kommen kann, kann auch im Liquid mitarbeiten. Auch für Studierende an der PH gibt es ein eigenes Liquid. (link) Um diesen Neuanfang der studentischen Selbstverwaltung mitzugestalten sind alle eingeladen bei der AG VS mitzumachen. Mit der VS erhalten die Studierenden endlich nach über 30 Jahren eine eigene Stimme: nicht mehr der Rektor spricht für die Studierenden, sondern die Studierenden sprechen für sich selbst.	+	=== Treffen der AG&nbsp;VS 18:00<br>  ===
		+
		+	*Kurzer Bericht aus der FSK:&nbsp;es gab noch mordsmäßig Rückmeldungen zu den Flyern, Kleingruppe A arbeitet sie ein - v.a. die neuen Wahllokale, Conny macht morgen Endlayout =&gt; aktualisierte Fassung online<br>
		+	*wir werden unsere letzten beiden StuRa-Info-Mappen für Gruppen los =&gt;&nbsp;neue machen
		+	*Treffen: Beibt es beim Donnerstag 18:00? ja
		+	*Vorbereiten der 6. StuRa-Infomail: http://fsk.uni-heidelberg.de:9001/p/aktuell (die eigentlich schon die siebte ist, aber wir zählen trotzdem so weiter) =&gt; alle nach der Sitzung, sollte bis Sonntag fertig sein und raus gehen.<br>
		+	*Studentenwerk: Text für Campus HD für Oktober:&nbsp;http://fsk.uni-heidelberg.de:9001/p/CampusHD und Schaufenster klären: Conny kümmert sich drum
		+	*P-Bescheinigung: Ben macht Vorlage, Kirsten macht sie fertig.
		+	*Werbung für das Wahlinfo =&gt; Text macht Conny <br>
		+	*Infoveranstaltungen? Podiumsdiskussion? am besten in Form von Speeddating
		+	*Mail an alle Lehrenden mit Bitte, positives Wahlklima zu verbreiten, Aushänge und&nbsp;Infoveranstaltungen zu ermöglichen =&gt; vertagt
		+	*Plakat: Nachfragen bei Felicitas=&gt; vertagt<br>
		+	*Mails beantworten - wer kann´s machen?=&gt; vertagt, teils kann man in der 6. Infomail drauf eingehen<br>
		+	*StuRa-Seite: fortführen? wenn ja, wer aktualisiert sie? =&gt; vertagt <br>
		+	*Mails an Frau Ernst und Herrn Treiber: wer kann´s machen?<br>
		+	*Kleingruppe B macht einen Entwurf für die StuRa-Geschäftsordnung, an der wir dann beim Essen gemeinsam weiterarbeiten.Gibt es einen GO-Antrag auf Nachtisch? Nein, aber 12 andere... da müssen wir nächste Woche noch dran weiter machen<br><br>
		+
		+	== Treffen am 29.8.13  ==
		+
		+	*Vorbereitung des Treffens mit Frau Ernst und Herrn&nbsp;Treiber am 5.9. =&gt; bitte Fragen und dergleichen beim 5.9. eintragen
		+	*Entwurf für einen&nbsp;StuRa-Ersti-Flyer:&nbsp;http://www.fsk.uni-heidelberg.de/fileadmin/Dokumente/VS/StuRa-Ersti-Info.pdf<br>hier der fertige Flyer (auf die Rückseite kommt das Organigramm aus dem Faltblatt)<br>rückseite:&nbsp;http://www.fsk.uni-heidelberg.de/fileadmin/Dokumente/VS/StuRa_Heidelberger_Modell_201308_mit_Rand.pdf<br>
		+	*Entwurf für die 6. StuRa-Info-Mail und "Inhaltsverzeichnis" der Nachlieferung für die Mappe und für die Mappe für Gruppen:&nbsp;http://fsk.uni-heidelberg.de:9001/p/aktuell
		+	*Studienfachschaften-Spezialfälle: [[SFS-Spezialfaelle|SFS-Spezialfälle]]
		+	*VS-Seite: wird überarbeitet, bitte schaut alle mal drauf: http://www.fsk.uni-heidelberg.de/verfasste-studierendenschaft.html<br>
		+	*StuRa-Seite: fortführen? wenn ja, wer aktualisiert sie?&nbsp; ==&gt;&nbsp;vertagt
		+	*Erstibegrüßung: von uns wird ein Redebeitrag erwartet. Haben wir eine Idee?&nbsp;Emanuel würde reden. http://fsk.uni-heidelberg.de:9001/p/Erstirede
		+	*Podiumsdiskussion zur Vorstellung der Listen wäre evtl. sinnvoll.
		+	*langfristiger Arbeitsauftrag: Wikipedia updaten!
	<br>		<br>
−	*Für das Gespräch mit dem StuWe im September:	+	== Treffen am 22.8.13  ==
		+
		+	'''Große Plakatdiskussion'''
		+
		+	*Plakatentwürfe angeschaut, letzte Änderungen besprochen. Wir nehmen die Vatiante ohne Hintergrundbild, da sie klarer ist. hier unser Entwurf mit Änderungen:<br>http://www.fsk.uni-heidelberg.de/fileadmin/Dokumente/VS/StuRa-Kandidaturaufruf.pdf<br>
		+	*"Hausaufgaben" - Überarbeitung der Infotexte<br>
		+
		+	Hausaufgaben gehören langfristig abgeschafft, aber mittelfristig gemacht. Und zwar stand für heute an:&nbsp;to-do-liste, Zeporello vorbereiten und Checklisten abschließen (vgl. Protokoll vom 8.8. und 15.8.). Wir arbeiten fleißig alles durch, aktualisierte Fassungen werden hochgeladen - ihr könnt alles unter dem Protkoll vom 15.8. nochmal gegenlesen.<br>
		+
		+	http://www.fsk.uni-heidelberg.de/fileadmin/Dokumente/VS/CHECKLISTE_STURA_Gruppen.pdf
		+
		+	http://www.fsk.uni-heidelberg.de/fileadmin/Dokumente/VS/CHECKLISTE_STURA_FSen.pdf
		+
		+	http://www.fsk.uni-heidelberg.de/fileadmin/Dokumente/VS/FS_Satzungsvorlage_AGVS.pdf
		+
		+	http://www.fsk.uni-heidelberg.de/fileadmin/Dokumente/VS/FS_Satzungsvorlage_AGVS.docx<br>
		+
		+	http://www.fsk.uni-heidelberg.de/fileadmin/Dokumente/VS/Entwurf_Zeporello_StuRa-Wahl.pdf
		+
		+	neue Grafik: http://www.fsk.uni-heidelberg.de/fileadmin/Dokumente/VS/StuRagrafik-Aenderungen.pdf<br>
		+
		+	http://www.fsk.uni-heidelberg.de/fileadmin/Dokumente/VS/To-Do-Text.pdf
		+
		+	Hier der Text für die Infomail:
		+
		+	http://fsk.uni-heidelberg.de:9001/p/aktuell<br>
		+
		+	== Treffen am 15.8.13  ==
		+
		+	*Checklisten für Gruppen und Studienfachschaften =&gt;&nbsp;soweit fertig:
		+
		+	http://www.fsk.uni-heidelberg.de/fileadmin/Dokumente/VS/CHECKLISTE_STURA_Gruppen.pdf<br>
		+
		+	http://www.fsk.uni-heidelberg.de/fileadmin/Dokumente/VS/CHECKLISTE_STURA_FSen.pdf<br>
		+
		+	*Satzungsrohling =&gt; fertig:
		+
		+	http://www.fsk.uni-heidelberg.de/fileadmin/Dokumente/VS/FS_Satzungsvorlage_AGVS.pdf<br>
		+
		+	*Flyer =&gt; fast fertig:<br>
		+
		+	http://www.fsk.uni-heidelberg.de/fileadmin/Dokumente/VS/Entwurf_Zeporello_StuRa-Wahl.pdf<br>
		+
		+	*To-do-Liste =&gt; fast fertig:<br>
		+
		+	http://www.fsk.uni-heidelberg.de/fileadmin/Dokumente/VS/To-Do-Text.pdf<br>
		+
		+	*Glossar: noch in Arbeit....<br>
		+
		+	==&gt; Sobald das Glossar fertig ist, könnten wir das Infopaket an die FSen schicken, die 5. StuRa-Infomail kann schon vorher raus:<br>
		+
		+	http://fsk.uni-heidelberg.de:9001/p/aktuell<br>
		+
		+	Bitte lest alle nochmal drüber!<br><br>
		+
		+	Und guckt euch die Plakate an (s.u.)<br>
		+
		+	== Treffen am 8.8.13  ==
		+
		+	Allgemein: Es ist sehr leer. So werden wir nicht mit allen rechtzeitig fertig. "Wir" ist im&nbsp;Folgenden beinahe eine Übertreibung.
−	Wir fordern eine Seite in der Campus HD spätestens ab Okt.<br>- Viertel Seite Zeitplan<br>- Viertel Seite Bild/Grafik<br>- Halbe Seite Text<br>	+	Dennoch haben "wir" folgendes getan:
−	=== Treffen am 1.8.2012  ===	+	*Arbeit an der '''Geschäftsordnung des StuRa''': Wir haben Menschen angeschrieben bzgl. einer kopierbaren Fassung der FSK-Geschäftsordnung.
		+	*Wir räumen das Verzeichnis (X:\VS) im ZFB-Netzwerk, auf.<br>
		+	*Wir fügen die Beurteilungen des Satzungsrohlings in diesen ein und erstellen damit den endgültigen '''Satzungsrohling'''. [http://www.fsk.uni-heidelberg.de/fileadmin/Dokumente/VS/FS_Satzungsvorlage_AGVS.pdf]
		+	*Anmerkungen bezüglich der '''Wahlbekanntmachung '''wurden an Frau Ernst versendet (vgl. letztes Protokoll)
		+	*'''Plakate''' vertagt und werden nächste Woche nochmal groß diskutiert.
		+	*Wir überarbeiten die '''Checkliste für FSen '''und streichen Teiler ersatzlos, fügen Kontaktaddressen und Links ein, verändern Daten, korrigieren Dinge. Das Ergebnis und somit die überprüfte Checkliste findet ihr hier:<br>http://www.fsk.uni-heidelberg.de/fileadmin/Dokumente/VS/CHECKLISTE_STURA_FSen.pdf
		+	*Wir haben die '''Gruppen-Checkliste''' gemacht: Bitte Rückmeldungen bis zur nächsten AG&nbsp;VS<br>http://www.fsk.uni-heidelberg.de/fileadmin/Dokumente/VS/CHECKLISTE_STURA_Gruppen.pdf<br>
		+	*'''allgemeine To-do-Liste''': sie ergänzt/erläutert/macht verständlich die Checklisten. Es sollten noch die anmerkungen der letzten FSK-Sitzung rein (vgl. letztes Protokoll)<br>z.B.:&nbsp;erläutern, was Option, Kooperation, Fachschaftsrat, Fachschaftsvollversammlung, Legislativorgan, Exekutivorgan, Fachschaft oder eine Studienfachschaft ist<br>Hier die derzeitige Fassung des ausführlichen Infos - wir machen da jetzt heute nichts mehr, Vorschläge zur nächsten AG&nbsp;VS-Sitzung einreichen:<br> http://www.fsk.uni-heidelberg.de/fileadmin/Dokumente/VS/To-Do-Text.pdf<br>
		+	*'''Infoflyer: Zeporello-Format''': wird in der nächsten Sitzung gemacht, bis dahin sollte Folgendes vorliegen<br>Was drauf soll:<br>- Zeitplan<br>- Organigramm StuRa<br>- Infotext zum StuRa<br>- Infotext: kurz: Was ist die VS&nbsp;eigentlich?<br>- Aufruf:&nbsp;warum wählen gehen?<br>- Wahllokale<br>- QR-Codes<br>- Erläuterung wichtiger Begriffe (Studienfachschaft, Option), <br>- Link auf Facebookseite (?)<br>- Link auf StuRa-Wahlseite [PS: wir wollten die alte Seite übernehmen, d.h. updaten]<br>- Kontaktadresse<br>=&gt; Zur Orientierung: alten Flyer angucken: http://stura.fsk.uni-heidelberg.de/wp-content/uploads/2013/05/Zeporello.pdf <br>wer kann bis zur nächsten Sitzung eine Vorlage machen? man kann viel weiterverarbeiten
		+	*der '''Semesterplaner''' ist auch noch fertig geworden heute Nacht:<br>http://www.fsk.uni-heidelberg.de/fileadmin/Dokumente/Semesterplaner/Semesterplaner_WiSe1314.pdf<br>
−	*Liquid - hat sich was getan? Alex probiert es mal aus, indem er die neueste Fassung der Satzung einbaut, sobald sie online ist.<br>	+	Es ist 22.57 und wir haben alle Kekse aufgegessen und beenden die Sitzung. Der Ramadan ist jetzt auch rum. Vielleicht können dann nächstes mal mehr Leute kommen.
−	*RNZ:&nbsp;wir mailen Buchheister und Weber an.
−	*wir haben weiter intensiv an der Satzung gearbeitet:<br>http://agsm.fsk.uni-heidelberg.de/index.php/Datei:Satzung_revision_3_4.doc <br>
−	= Treffen - Berichte und Vorbereitung bis Vorlesungsende SoSe 2012<br>  =	+	== Treffen am 1.8.13<br>  ==
−	== Sommersemester 2012 ==	+	=== '''<u>Bericht vom Treffen mit Wahlleiterin</u>'''<br> ===
−	=== Treffen am 25.7.2012  ===	+	*wir haben einen Entwurf der '''Wahlbekanntmachung''', den wir heute nochmal gründlich durchlesen und dann letzte Änderungen an Frau Ernst schicken. Zahl der Plätze der Studienfachschaften wird noch berechnet und kommt dann auch in die Wahlbekanntmachung (s.u.)
		+	*'''Wahltermine '''stehen damit soweit, vgl 4.StuRa-Infomail und:<br>http://www.fsk.uni-heidelberg.de/nachrichten/archive/2013/july/article/stura-fahrplan-steht.html?tx_ttnews[day]=29&amp;cHash=f84807fa4e2180429c193dd537ece074<br>
		+	*'''Satzungsrohling:''' kommt bis Donnerstag, 1.8.: er scheint soweit in&nbsp; Ordnung zu sein (s.u.)
		+	*'''Studienfachschaften 1: '''Ostasienwissenschaften: es gibt 408 Studierende der Ostasienwissenschaften, die alle einen Schwerpunkt studieren und daher klar einer der drei FSen IKO, Japo oder Sino zugeordnet sind, aber wir wissen nicht, ob das wirklich so klar erfasst wird =&gt; wird geklärt und wir sehen weiter. (Der BSc Ostasienwissenschaften ist ein Sammelstudiengang, der sowohl Japanologie, Sinologie als auch Ostasiatische Kunstgeschichte umfasst. D.h. alle Studierenden, die eines der drei Fächer studieren, studieren eigentlich "Ostasienwissenschaften mit Schwerpunkt XY" und sind nach Meinung der drei betroffenen FSen darüber einer FS&nbsp;zugeordnet) <br>Nachtrag:&nbsp;Herr Treiber hat uns am 31.7. informiert, dass es für den Bachelorstudiengang Ostasienwissenschaften tatsächlich eine Registrierung in der SOS-Datenbank für die Schwerpunkte gibt. Damit könnte nach dieser Registrierung offenbar eine Zuteilung der im Bachelor Ostasienwissenschaften Immatrikulierten nach den drei Schwerpunkten auf die verschiedenen Studienfachschaften vorgenommen werden. Lediglich in etwa 15 Fällen fehlt diese Zuordnung. Dem geht Herr Treiber gerade nach<br>
		+	*'''Studienfachschaften 2: '''Unternehmensinsolvenz und Medinizinische Informatik:&nbsp;gehen an Jura und Medizin HD<br>
		+	*'''Studienfachschaften 3:''' Biochemie und Osteuropäische Geschichte: wir sind noch dran. OEG:&nbsp;Erste Stellungnahme nur von&nbsp;Helena vorhanden, die sich enthält und beide Möglichkeiten sinnvoll findet; von den FSen Geschi und Slavistik/Osteuropastudien noch keine Rückmeldung.&nbsp;Es gibt aber einen&nbsp;E-Mail-&nbsp;Verteiler für alle OEG-&nbsp;Studis, der über Fr.&nbsp;Fischer von&nbsp;Weikersthal zugänglich ist, den wir nach Nachfrage für unsere Anfrage wo die Menschen wählen wollen benutzen könnten. <br>
		+	*'''Studienfachschaften 4:''' Herr Treiber prüft Nicolas´ Liste überrraschender Zahlendreher<br>
		+	*'''Wählerverzeichnisse''':&nbsp;in der Woche vom 23.9. bis 27.9. können wir die Wählerverzeichnisse einsehen. Wir sollten uns ein paar Leute raussuchen, wo es Probleme geben könnte und die dann mal prüfen.
		+	*es soll auch ein '''onlineformular '''geben, Herr Treiber setzt sich mit Herrn Deubler in Verbindung, wir können Herrn&nbsp;Deubler auch mailen, wie wir das machen. Optionsformular versuchen wir auch, online zu bekommen...<br>
		+	*'''Option und&nbsp;Kandidaturen:''' hopefully ab 16.9.
		+	*bis Montag, 28.10. müsste die '''Prüfung der Kandidaturen''' fertig sein =&gt;&nbsp;ab dann kann man Wahlinfo machen
		+	*Wir treffen uns nochmal mit Frau Ernst und Herrn Treiber am Do, 5.9.
−	'''Infos:'''	+	=== <u>Satzungsrohling</u>  ===
−	*die Wahlstandgenehmigung ist da: http://www.fsk.uni-heidelberg.de/fileadmin/Dokumente/Fachschaften_Orientierung/Erlaubnis_Wahlstaende.pdf<br>	+	sollte zu der Sitzung da sein:&nbsp;angucken, kurze Begleittext verfassen? dann kann man den Rohling mit Todo-Liste und Checkliste verschicken
−	*Herr Tröger hat den aktualisierten Zeitplan erhalten.
−	*Text ist im Liquid (mit einer kleinen Ergänzung aufgrund des Gesetzes:&nbsp;Fachfachschaften und&nbsp;Fakultätsfachschaften)
−	'''zu tun:'''<br>	+	Kommentar 1: Dafür (steht auch so in der Satzung).
−	'''Top 1 Zeitplan'''	+	Kommentar 2: Können wir übernehmen - wie soll das formuliert werden?
−	Wir besprechen den Zeitplan im&nbsp;Stand von letzter Woche. Wir diskutieren die 5-Finger Formel. Online-Wahl wollen wir nicht, da sie manipulierbar ist.	+	Kommentar 3:&nbsp;Siehe Kommentar 2.
−	Der Termin für die 2. Infoveranstaltung wird auf den 15.1.2013 gelegt. Die Andere am 8.11. wird terminiert, ebenso wie die VV am 15.11.<br>	+	Kommentar 4: Dafür.
−	'''Top 2 Treffen mit MFK'''	+	Kommentar 5:&nbsp;Ist immer noch zu klären.
−	Dort planen wir die Infokampagne zur VS. Haben wir Auge und treffen uns weiterhin auch jeden Mittwoch. Außerdem kann man im Wiki arbeiten.<br> '''Top 3 RNZ'''	+	Kommentar 6: Dafür - Erläuterung einfügen.
−	Wir schicken der RNZ unseren Zeitplan. Und bitten sie, wenn sie kommen sich vorher anzumelden.	+	Kommentar 7:&nbsp;Soll nicht in die Satzung - vielleicht in die OS.
−	'''Top 4 Tandem-Projekt'''	+	Kommentar 8: Muss das rein?&nbsp;Es steht ja auch nicht in der Satzung für den Fachrat.
−	Brauchen wir vorerst nicht. Aber wir könnten der PH Heidelberg ein bisschen helfen, behalten wir im&nbsp;Auge.<br>Hier die Seite des Projekts: http://vs.blogger.de/ <br>	+	Kommentar 9: Dafür.
−	'''Top 5 Satzungsarbeit'''	+	Kommentar 10: Dagegen.
−	Wir ändern in Artikel 1 die Rechenschaftspflicht und schränken sie auf VS-VertreterInnen ein. Aber alle sollen sich an VS-Beschlüss egebunden fühlen. Außerdem einige kosmetische Änderungen.	+	Kommentar 11: Dafür.
−	Wir diskutieren auch Artikel 2 der Satzung und überarbeiten die Beschreibung des Fachschaftsrats und der Fachschaftsvollversammlung. Dabei wird die Fachschaftsvollversammlung nun zum bestimmenden Organ, dessen Beschlüsse den Fachschaftsrat binden.<br>	+	Kommentar 12: Dafür. Dann am besten auch ergänzen, dass die FVV die Legislative ist (in §2).
−	Außerdem überarbeiten wir die Nummerierung komplett.	+	Kommentar 13: Dagegen.
−	http://agsm.fsk.uni-heidelberg.de/index.php/Datei:Satzung_revision_3_3.doc<br>	+	Kommentar 14:&nbsp;Dafür.
−	=== Treffen am 18.7.2012  ===	+	Kommentar 15: Dafür.
−	'''Top 1: AGSM Nachbesprechung/Vorbesprechung Treffen mit Fuhrmann-Koch'''	+	Kommentar 16: Dafür.
−	Wir schreiben einen Bericht von der AGSM. Der steht dann bei der AGSM:	+	Kommentar 17: Dafür.
−	http://agsm.fsk.uni-heidelberg.de/index.php/12.07.12<br>	+	Kommentar 18: Sinn?
		+
		+	Kommentar 19: Dafür.
		+
		+	Kommentar 20:&nbsp;Dafür.
		+
		+	=== <u>'''Entwurf der Wahlbekanntmachung'''</u>  ===
		+
		+	haben wir beim Treffen erhalten und liegt im VS-Fach: mit Ruhe und Verstand durchlesen. =&gt; Verbesserungsvorschläge? Ergänzungen?
		+
		+	=&gt; festhalten und an Frau Ernst mailen;&nbsp;hat Zeit, da diese erst mal im&nbsp;Urlaub ist im August...
	<br>		<br>
−	<u>Am 3.9. treffen wir uns mit MFK.</u>	+	=&gt; Durchgeschaut und für gut befunden. Die Daten stimmen alle, aber in der Liste der Studienfachschaften stimmt nicht.
−	Dabei sollten wir sprechen über:	+	8. und 9. sind vertauscht
−	- UniSpiegel: Redaktionsschluss, Erscheinungsdatum, Themen	+	Folgende Fachschaften fehlen:
−	- Wo soll sonstige Werbung stattfinden? Homepage, Plakate, Flyer,&nbsp;Email,&nbsp;Ersti-Begrüßung	+	27. Mittellatein/Mittelalterstudien
−	- Unser Zeitplan (incl. Veranstaltungstermine für VV u.a.) muss stehen und die AG VS muss einen dauerhaften Termin haben	+	33. Philosophie
−	- Infostand zur VS machen und das mit MFK abklären<br>	+	39. Romanistik
−	<br> '''Top 2: Ersti-Rede'''	+	=== <u>'''Kandidaturaufruf-Plakat'''</u>  ===
−	Sollte jemand aus der AG VS halten. Thema ist dann VS.	+	Felicitas hat wunderschöne Entwürfe gemacht! welchen nehmen wir?
		+
		+	http://www.fsk.uni-heidelberg.de/fileadmin/Dokumente/VS/Plakat_Stura_Kandidatur1.pdf<br>http://www.fsk.uni-heidelberg.de/fileadmin/Dokumente/VS/Plakat_Stura_Kandidatur2.pdf<br>http://www.fsk.uni-heidelberg.de/fileadmin/Dokumente/VS/Plakat_Stura_Kandidatur3.pdf<br><br>
		+
		+	=&gt;&nbsp;was nehmen wir, was fehlt alles noch auf dem Plakat? Sammeln und an sie mailen...ggf. Skizze machen, fotografieren und ihr mailen.
		+
		+	Bei der Schriftgröße bedenken: Das Plakat sollte als A&nbsp;3- Plakat ausdruckbar und lesbar sein, da in kleinen Instituten oft keine größeren Plakate aushängbar sind...
	<br>		<br>
−	'''Top 3 Infostände'''	+	=&gt; Wurde vertagt (Aber zweimal das Logo so groß auf dem Plakat ist zuviel...)<br>
−	Wir wollen Infostände machen an folgenden Orten:	+	=== '''<u>Checklisten/Fahrpläne</u>'''  ===
−	- Triplex, Marstall, Feldmensa, Psychologen, Mannheim, Campus Bergheim, UB, Uniplatz, URZ	+	<u>'''''Bericht von der FSK-Sitzung am 30.7.'''''<i>''':&nbsp;Diskussion der Checkliste FSen'''</i><br></u>
−	<br> '''Top 4 Zeitplan'''	+	Checklisten wurden besprochen, hier die Rückmeldungen zum Einarbeiten<u>:<br></u>
−	Fachratswahlen sind auch noch im WS. Da könnte man auch informieren. Hauptblock ist wohl im Januar.<br>	+	*Wir verständlich ist die Checkliste? Wer weiß, was eine Option ist?
−	Wir haben den Zeitplan komplett überarbeitet mit allen Fristen etc. Er findet sich oben unter Zeitplan (sobald er eingestellt wurde).<br>	+	*Vielleicht soll noch vermerkt werden, dass die Checkliste dann verständlich ist, wenn die To-Do-Liste gelesen und verstanden worden ist.
−	http://www.fsk.uni-heidelberg.de/fileadmin/Dokumente/Fachschaften_Orientierung/Urabstimmung-Zeitplan.pdf<br>	+	*Was ist die Differenz zwischen Einzelperson und Kandidatur für die Fachschaft? Bitte vereinheitlichen
		+
		+	*Analog Fachschaft und Studienfachschaft
		+
		+	*Glossar zur Checkliste soll besser erstellt werden – was ist eine Option, was ein Fachschaftsrat, was Kooperation? (im Aktuell gibt es auch schon Definitionsversuche
		+
		+	<br> Conny hat sich bereit erklärt, die Vorschläge einzuarbeiten und bis zur Sitzung eine überarbeitete Fassung vorzubereiten. Wenn sie das ist, gucken wir sie mal an.
		+
		+	<u>'''''wie steht es mit der Checkliste für Gruppen?'''''<br> </u>
		+
		+	Sollen wir die FSen-Checkliste überarbeiten? müsste klappen...
		+
		+	'''<u>Infomappe machen:</u>'''
		+
		+	=&gt;&nbsp;Idee:&nbsp;Infomappe für FSen und Gruppen zusammenstellen: Checklisten und Kandidaturaufrufe reinpacken und an alle FSen verschicken nächste Woche. Muster für eine Mappe liegt im AG&nbsp;VS -Fach - bitte angucken (Tasche mit Reißverschluss). Sollen wir das machen? wenn ja: was soll alles rein?&nbsp;Liste machen... <br>
	<br>		<br>
−	'''Top 5 Liquid'''	+	=&gt; vertagt, da Conny nicht da ist
		+
		+	=== <u>'''VS-Homepage'''</u>  ===
		+
		+	könnte überarbeitet werden. Konkret für die Wahl könnten wir aber eigentlich eine eigene Wahlseite machen und dort aus den StuRa-Infomails nach und nach alle Infos zusammenführen. Oder?&nbsp; Ideen sammeln bis nächste Woche?<br>
		+
		+	<br>
−	Kirsten veranlasst, dass §1 und §2 der Satzung ins Liquid gestellt werden.	+	=&gt; Finden wir auch!!!! Warum nicht einfach die Stura HP überarbeiten anstatt einer neuen HP?<br>
−	Ab jetzt gibt es jede Sitzung einen festen Top "Liquid" wo wir laufend die dortigen Ereignisse berücksichtigen.	+	=&gt; Was sollte drauf: - Fristen, Checklisten, Fahrpläne etc.
−	Außerdem wollen wir es regelmäßig füttern.&nbsp;	+	&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; - Mustersatzungen
−	Wir diskutieren eine Komponente mit Liquid in unserer Satzung.	+	&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; - Links zu Onlineformularen für Anmeldung
−	=== Treffen am 20.06.  ===	+	&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp; - AG VS Termin und Kontaktdaten + Aufruf sich bei Fragen zu melden und vorbeizukommen
−	Neueste Form der [[Media:Satzung_revision_3_2.doc|Satzung]]	+	&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; - Vögel und Smilies
		+
		+	&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; - Wenn es Kandidaten gibt. auf die Homepage stellen (Infos etc.)
	<br>		<br>
−	- AGSM - Bericht	+	=&gt; Was soll runter: - Videos runter
−	&nbsp;&nbsp;- Forderung nach Urabstimmungan 5 Tagen in 4 Wahlräumen wurde vorgebracht und hoffentlich verstanden	+	&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; - evtl. teilweise mal durchschauen und Wahlkampfzeug runter
−	&nbsp;&nbsp;- Am 01.07. (In-Kraft-Treten des VS-Gesetzes) Nachricht an das Rektorat mit erneuter Forderung	+	&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
−	&nbsp;&nbsp;- nächste AGSM-Sitzung: 12.07., 10-12 Uhr<br>	+	=== '''<u>Infoflyer</u>'''  ===
−	- VS-Gesetz	+	ein A4-Zeporello tut not (Format wie das alte VS-Faltblatt (eines liegt zur Orientierung im VS-Fach). Wer macht sich an den Text bist nächste Woche?<br>
−	&nbsp;&nbsp;- wird am 27.06. im Landtag beschlossen	+	<br>
−	&nbsp;&nbsp;- tritt am 01.07. in Kraft	+	=&gt; Conny?
−	&nbsp;&nbsp;- Voraussichtliche Änderungen:	+	=== <u>'''Werbung beim StuWe:'''</u><br>  ===
−	&nbsp;&nbsp; &nbsp;- Haushaltsbeauftragen-Pflicht kann auf Antrag des Ministeriums entfallen	+	Mail an Frau&nbsp;Fasiello vom Studentenwerk und nachfragen wegen Infotext im Campus HD und StuRa-Infos im Schaufenster am&nbsp;Uniplatz - wer macht´s?
−	&nbsp;&nbsp; &nbsp;- Beratende Mitglieder der VS im Senat, FakRat<br>	+	<br>
−	&nbsp;&nbsp; &nbsp;- Not-Modell mit Listen- statt Personenwahl	+	=&gt; Kümmern sich Nico mal drum. Bitte nächste Woche nochmal dran erinnern.
−	- Satzungsdiskussion<br>	+	=== <u>'''Weiteres'''</u>  ===
−	=== Treffen am 30.05. ===	+	wir haben vergessen, wie es mit der Kandidatur Minderjähriger ist =&gt;&nbsp;bei gelegenheit an Herrn Treiber mailen. Wer kann das übernehmen?
−	Problem mit der Fachschaftsdefinition konnte bisher noch nicht geklärt werden.	+	<br>
		+
		+	<br>
		+
		+	=&gt; Cornelia war in Karlsruhe und es war schön. Lene geht morgen zum Haare schneiden. Nico ist sauer, dass das Bier leer ist.<br>
		+
		+	== Treffen am 25.7.13  ==
		+
		+	<u>'''Wahlplakate:'''</u>
		+
		+	''<u>'''1. Plakat mit einem Aufruf zum Kandidieren und zur Mitarbeiteit'''</u>''
		+
		+	Weiteres Vorgehen? Felicitas würde sie machen bis kommenden Dienstag und will bis heute Abend Infos von uns. <br>
		+
		+	<br>
−	Für nächste Woche:	+	Drauf muss im oberen Teil:
−	Geeignete Definitionen überlegen (vgl. z.B. Satzung der VS der Uni Hannover: http://www.uni-hannover.de/imperia/md/content/webredaktion/universitaet/publikationen/verkuend_blatt/vkb_06_03.pdf )	+	*Dein Weg in den StuRa - Kandidiere bis 21.Oktober <br>
		+	*Link zum Kandidaturformular (muss bis Dienstag stehen); QR-Code für Kandidatur
		+	*Beide Möglichkeiten, in den StuRa zu kommen grafisch darstellen. Link zur Seite mit weiteren Infos als QR-Code und ausgeschrieben [www-adresse folgt, wir machen eine kurzen Alias]<br>
		+	*In die zwei Kästen müssten Infos zum Wahlverfahren:<br>
		+
		+	'''(Einzelkandidatur:) '''Kandidiert als Einzelperson für euer Fach, Einzelkandidaturformular hier.
		+
		+	'''(Listenkandidatur:) '''Bildet Listen, sammelt 20 Unterschriften, reicht die Listen ein <br>
	<br>		<br>
−	Themen für die AGSM am 18.06.2012:	+	Unten auf dem Plakat: Ein Kasten mit Mitmach-Aufruf (oder zwei Kästen nebeneinander)<br>
		+
		+	Hilf mit bei der Organisation! <br>
		+
		+	Es werden Wahlhelfer*innen gesucht: wendet euch an die Wahlleiterin: alexandra.ernst@zuv.uni-heidelberg.de<br>
−	- Information über den Zwischenstand	+	von studentischer Seite begeleitet die AG&nbsp;VS&nbsp;den Prozess: Treffen: jeden Donnerstag, 18:15, Zentrales Fachschaftenbüro, Albert-Ueberle-Str. 3-5, vs@uni-hd.de<br>
−	- rechtliche Prüfung der Vorschläge	+	<br>
−	- Rolle der Rechtsabteilung der ZUV	+	Das wird auch ein Plakat.
−	Was wollen wir eigentlich?	+	Format:
−	&nbsp;&nbsp;&nbsp; - regelmäßige Treffen zur Besprechung der Vorschläge	+	- Auf jeden Fall Zettel an die FSen schicken A4 und A3.
−	&nbsp;&nbsp;&nbsp; - externer Sachverstand: Frau Stöcklein anfragen, ob sie jemanden kennt, der hier helfen könnte.	+	- 60 Plakate für die Straße [10 Bergheim, 20 Feld, 30 Altstadt]
−	&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Hat die LRK dies schon besprochen?	+	<br>
	<br>		<br>
−	- Unabhängige Prüfung durch Jurist*innen	+	<u>'''''2. Wahlplakat'''''</u>
		+
		+	<u>Felicitas würde das allgemeine Wahlplakat machen und dazu das andere nochmal etwas überarbeiten - was muss drauf?</u>
		+
		+	<u>Allgemeiner Aufruf "geh wählen"<br> Wahldatum<br> Wahllokale</u>
		+
		+	<u>Wir haben nicht mehr Punkte. Damit ein Plakat.</u>
		+
		+	Format:
		+
		+	- Auf jeden Fall Zettel an die FSen schicken A4 und A3.
−	- Räume für die VS	+	- 60 Plakate für die Strasse
−	Zu diesem Zeitpunkt sind die Ergebnisse der Exzellentinitiative bekannt. Welche Räume stehen zur Verfügung?	+	Inhalt: Expliziter Hinweis auf die Wahlen in Fachschaften und auf die Gruppen. Den Historischen Moment erwähnen. Bedeutung von Wahlbeteiligung.
−	- weitere Finanzierung trotz VS? <br>	+	==&gt; Felicitas ist bereits informiert bittet um konkrete Rückmeldung.<u><br></u>
−	- Zeitplan der Einführungsschritte:	+	<u><br></u>
−	Wir legen ein an den Gremienwahlen orientiertes Raster an, das wir nach und nach füllen. (Kirsten wird ein Muster hochladen)	+	<u>Brainstorming<br></u>
−	-Personal für Wahllokale (Urabstimmung)	+	StuRa - the bright side of life - the StuRa-Side of life<u><br> </u>Highway to hell - willst Du höllisch viel Arbeit<br> StuRa: unser Platz an der Sonne<br> Niemand hat die Absicht, nicht in den StuRa zu gehen<br> Student*innen - Studierende - wählt Räte<br> Student*innen - Studierende - bildet Listen<br> StuRa - jetzt auch in HD<br> Groß drauf "Kandidiere" ==&gt; FSen, Gruppen<u><br></u> jetzt bist Du dran<br> Einlass <br>
	<br>		<br>
−	Sonstiges (To Do):	+	<u></u><br>
		+
		+	<u>'''Studienfachschaftszuordnungen'''</u><br>
		+
		+	Sebastian/Marlina/Nicolas wollten nachfragen. Ergebnisse?<br>
		+
		+	Marlina:
−	Fachschaftsdefinition (s.o.)	+	Sebastian:
−	Wahlplan	+	Nicolas
−	Warten auf Tims Mitschrieb	+	Medizin/Jura: geklärt
−	=== Treffen am 23.05.  ===	+	<u>'''To-Do-Listen'''</u><br>
−	Wir haben folgendes getan: <br> 1. Zeitplan	+	Emanuel (Gruppen) und Ben (FSen) wollten Entwürfe schreiben. Diese sollten wir besprechen.<br>
−	• Gespräch mit Herrn Klenk und seiner Nachfolgerin Frau Ernst (Chef des Wahl-komitee)<br>o Haben sich beide sehr deutlich gegen Wochenurabstimmung geäußert (Aufwand wäre zu groß)<br> Dieser Widerstand könnte jedoch überwunden werden – bezieht sich darauf, dass die Arbeitsverteilung zum Gefallen aller geregelt werden muss<br>• 4 Wochen nach Urabstimmung schon die VS zu wählen ist schwierig, weil es dann wahrscheinlich nur 2 Wochen Wahlkampf geben würde<br>o Senat müsste das noch absegnen<br>o Wenn wir beim Zeitplan bleiben, müssten wir damit rechnen ins Winter-semester bis zur Wahl zu rutschen	+	Bens Entwurf im&nbsp;Pad: http://fsk.uni-heidelberg.de:9001/p/ToDoListeSFSen<br>
−	2. Satzungsdiskussion	+	Conny würde sich drum kümmern.
−	• Bisher haben sich bereits 11 Personen für das Liquid angemeldet<br>o Es gibt dort aber auch noch nichts <br>• Frage: Wie wollen wir die Diskussion führen (Nutzung des liquid)<br>• Man könnte Satzungen aus anderen stehen ins liquid stellen<br>o Im Wiki wurden bereits Satzungen zusammengetragen; diese werden ins liquid verlinkt<br>o Auf Ausgewogenheit achten (sowohl StuPa als auch StuRa-Modelle einstellen)<br>• Es ist wichtig, dass die Grundfragen im liquid offen angesprochen werden, damit sich die Besucher des liquids dazu animiert fühlen, über diese zu diskutieren<br>• Die verschiedenen Modelle einer VS müssen auch im liquid erläutert werden<br>• Idee: Den Ruprecht für jede Ausgabe daran interessieren, dass er die Diskussion verfolgt <br>• Praktisches Problem: Wenn wir in der Anfang-Juni-Ausgabe etwas im Ruprecht sehen wollen, dann müssten wir jetzt etwas bieten<br>o Man könnte den Zeitplan dem Ruprecht präsentieren<br>o Der liquid wird in den Plan eingefügt (Harald unternimmt die Aufg.)<br>• Was noch unklar ist am Zeitplan: Ob im Wintersemester oder im Sommersemes-ter die VS-Wahl gibt<br>• In der Ruperto Carola und im Unispiegel wird auch der Zeitplan präsentiert (Harald übernimmt den Kontakt)	+	<u>'''Semesterplaner'''</u>
−	• Problem bei der Satzung: Wie bilden sich die Fachschaften; wenn nach Fakultäten ergeben sich zahlreiche Folgerobleme.<br><br>	+	Texte schreiben:<br>
−	=== Treffen am 16.05. ===	+	Die StuRa-Wahl -- 18. - 20. November
−	To Do:	+	Nach 36 Jahren wird in Baden-Württemberg die Verfasste Studierendenschaft (VS) - eine offizielle Vertretung aller Studierenden - wieder eingeführt. An der Uni Heidelberg ist das ein Studierendenrat (StuRa). Im StuRa treffen sich Fachschaften und Hochschulgruppen in einem gemeinsamen Gremium. Die Wahl finden vom 18. - 20. November zwischen 11:00 und 16:00 in den vier zentralen Wahlräumen statt.&nbsp;Bei der Wahl werden im Fach Direktkandidat*innen gewählt, die Hochschulgruppen stellen uniweite Listen auf.
−	- Satzungsvorschläge von 2010 sichten.	+	Der StuRa wird öffentlich tagen. Alle Studierenden sind eingeladen, an den Sitzungen teilzunehmen und haben dort Rede- und Antragsrecht.
−	- Zeitplan für die Satzungserstellung, Beginn der Satzungsarbeit	+	Die Wahlräume sind: Neue Uni, Campus Bergheim, INF 306, Pausenhalle Klinikum Mannheim
−	- Tour durch die Fachschaften und Gruppen zur Vorstellung der StuRa-Idee?<br>	+	Rechte Spalte:&nbsp;ergänzt um "auch im StuRa wird es AKs und Referate geben, in denen ihr mitmachen könnt."
−	- Wiki entmüllen	+	'''<u>Satzungsrohling</u>'''
		+
		+	Hat Treiber schon etwas geschickt? Nein, aber wir können mal fragen, ob er uns vor seinem Urlaub was schickt
		+
		+	'''<u>Sonstiges</u>'''
		+
		+	*Studistatistik SoSe 2013 ist da
		+	*Wahlsatzung ist verabschiedet!
	<br>		<br>
−	Protokoll:	+	== Treffen am 18.7.13<br>  ==
−	- Zeitplan wurde bearbeitet (erste Urabstimmung Anfang Mai; VS-Wahlen noch im gleichen Semester (Anfang Juli) statt Semester danach; Grund: Qualitätssicherungsmittel-Vergabe)	+	<u>'''TOP 1 Wahlplakat:'''</u><br>
−	- Wiki entmüllen --&gt; die Anwesenden unterstützen Alex bei seinem Vorhaben, das Wiki zu entmüllen. Vielen Dank&nbsp;:-)<br>	+	Wir machen ein weiteres Plakat mit einem Aufruf zum Kandidieren und zur Mitarbeit.<br>
−	- AGSM	+	Drauf muss:<br>
−	&nbsp; - rechtliche Prüfung der Vorschläge	+	*Groß drauf "Kandidiere" ==&gt; FSen, Gruppen<br>
		+	*Unten Aufruf:&nbsp;"Hilf mit bei der Orga"<br>
−	&nbsp; &nbsp; - Rolle der Rechtsabteilung der ZUV	+	Das wird auch ein Plakat. <br>
−	&nbsp; &nbsp; - Unabhängige Prüfung durch Jurist*innen	+	Format:<br>
−	&nbsp; - Räume für die VS	+	-&nbsp;Auf jeden&nbsp;Fall Zettel an die FSen schicken A4 und A3.<br>
−	&nbsp; - weitere Finanzierung trotz VS?	+	- 60 Plakate für die Straße [10 Bergheim, 20 Feld, 30 Altstadt]<br>
−	- Satzungsarbeit	+	Inhalt: Beide Möglichkeiten, in den StuRa zu kommen grafisch darstellen. Irgendetwas, was hochtrabend klingt und es Leuten&nbsp;schmackhaft macht, dabei sein zu wollen.<br>
−	Es wird das "Heidelberger Modell" und andere Modelle diskutiert. Es kann noch keine Einigung erreicht werden, aber es wird auf der nächsten Sitzung genauer diskutiert.	+	---<br>
−	- Sichtung Entwurf 2010	+	Felicitas würde das allgemeine Wahlplakat machen und dazu das andere nochmal etwas überarbeiten - was muss drauf?
−	Die [http://agsm.fsk.uni-heidelberg.de/SR44XdX8dfh/f/ff/Satzung_revision_3.doc Satzung] wird verteilt und soll bis nächste Woche gesichtet werden.	+	*Allgemeiner Aufruf "geh wählen"
		+	*Wahldatum
		+	*Wahllokale
−	- Tour durch FSen /Gruppen	+	Wir haben nicht mehr Punkte. Damit ein Plakat.
−	Es wird eine Tour durch die FSen und Gruppen im nächsten Monat zur Mobilisierung und Vorstellung des Liquid angepeilt.<br>	+	Format: <br>
−	==== Fragen fürs Podium:  ====	+	- Auf jeden Fall Zettel an die FSen schicken A4 und A3.<br>
−	HIER&nbsp;FRAGEN&nbsp;REINSCHREIBEN!!	+	- 60 Plakate für die Strasse
−	''Fragen '''unsortiert''':''	+	Inhalt: Expliziter Hinweis auf die Wahlen in&nbsp;Fachschaften und auf die Gruppen. Den Historischen Moment erwähnen. Bedeutung von Wahlbeteiligung.<br>
−	- @TB: Der aktuelle Gesetzesentwurf liest sich sehr anders als der rot-grüne Entwurf vom Dezember 2010. Man könnte fast meinen, Sie hätten zwischenzeitlich mit der CDU verhandeln und deren Misstrauen gegenüber der VS ausräumen müssen. Wie können Sie die bundesweit einzigartige dreifache Rechnungsprüfung erklären? / Wie können Sie erklären, dass sämtliche Satzungen vom Rektorat - über eine reine Rechtmäßigkeitsprüfung hinaus! - genehmigt werden müssen? (sie wird behaupten das sei nicht so, ich hoffe LM wird ihr dann die Passage sowie die naheliegende juristische Interpretation um die Ohren hauen)<br>	+	==&gt;&nbsp;Felicitas ist bereits informiert bittet um konkrete Rückmeldung.<br>
−	- (wenn RL kritisiert dass Beiträge erhoben werden die total hoch sind) @TB: Die bisherige Titelgruppe 88 im HS-Haushalt wird laut Gesetzesentwurf den Studierendenschaften in Zukunft nicht mehr zur Verfügung stehen. In Heidelberg geht es dabei immerhin um 100.000€, die ehemals AStA und Fachschaften zugeordnet waren, künftig jedoch nicht mehr der Studierendenschaft, sondern der Hochschule gegeben werden. Warum wird die bisherige staatliche Grundfinanzierung der Studierendenschaft nicht&nbsp;fortgeführt - dann müssten auch nicht so hohe Beiträge erhoben werden?<br>	+	'''<u>Wahlsatzung für Senatssitzung:<br></u>'''
−	- (ebenso) @TB: Warum ist die Bestellung eines Beauftragten für den Haushalt verpflichtend vorgesehen, angesichts dessen, dass bundesweit ASten selbständig ihre Bilanzen verwalten und dies zudem hohe Kosten für die Studierendenschaften verursacht?	+	Wir haben nochmal drübergeschaut und finden alles super.<br>
−	- (dann wird sie von besonderer Verantwortung und Pflichten etc. reden, entsprechend nachhaken:) @TB: Trauen Sie den Studierenden nun Selbstverwaltung zu oder nicht?<br>	+	'''<u>Studienfachschaftsliste</u>'''<br>
−	- @TB: In Baden-Württemberg gibt es verschiedenste gut funktionierende U-Modelle der Studierendenvertretung. Einige können mit dem aktuellen Gesetzesentwurf nicht in die VS übersetzt werden, weil beispielsweise auf dezentraler Ebene gewählte Fachschaften statt offenen Fachschaften vorgegeben sind; oder auch Wahlen nur auf Uni- oder Fakultätsebene, nicht jedoch z.B. auf Fachebene vorgesehen sind.&nbsp;Wieso haben Sie die Satzungsfreiheit trotz der funktionierenden baden-württembergischen Praxis durch Vorgaben wie diese eingeschränkt?	+	Info von Herrn Treiber:<br>
−	- @RL: Sie haben eine Kampagne gegen die VS aufgezogen. Welche Bedenken haben sie bei der Einführung der VS?	+	was uns bei Liste der Studienfachschaften (Anhang B der Organisationssatzung) bislang aufgefallen ist und noch zu ändern wäre:
−	(darauf werden LM und vllt auch TB sofort reagieren)	+	1. Studiengang 25 ist doppelt aufgeführt, einmal bei der Studienfachschaft 8 „Chemie“, einmal bei der Studienfachschaft 28 „Molekulare Biotechnologie“
−	- @LM: Sie haben in der Landesstudierendenvertretung einen eigenen Gesetzesentwurf zur Einführung der VS ausgearbeitet. Können Sie kurz erläutern, welche wesentlichen Unterschiede zwischen Ihrem Entwurf und dem der Landesregierung bestehen?	+	2. Studiengang 840 ist doppelt aufgeführt, einmal bei Studienfachschaft 16 „Geschichte“, einmal bei Studienfachschaft 30 „Osteuropastudien“;
−	(daraus wird vermutlich eine Diskussion zwischen TB, die ihren Entwurf verteidigen muss, und LM, die ihn kritisiert und Alternativen will, entstehen)<br>	+	3. Studiengang 853 (mit 8537, 8532, 8534) ist dreifach aufgeführt, einmal bei Studienfachschaft 19 „Japanologie“, einmal bei Studienfachschaft 31 „Ostasiatische Kunstgeschichte“ und einmal bei Studienfachschaft 41 „Sinologie“
−	==== Möglicher Ablauf des Podiums<br>  ====	+	4. Bei der Studienfachschaft 20 „Jura“ fehlt noch der Masterstudiengang 932 Unternehmensrestrukturierung
−	Den Ablaufvorschlag habe ich auch ins Wiki gestellt, zu gefälligen Bearbeitung:	+	5. Bei der Studienfachschaft 25 „Medizin HD“ fehlen noch die Studiengänge 247 Medizinische Informatik und 893 der Masterstudiengang Clinical Medical Physics
−	1. Begrüßung durch den Moderator, Axel Zimmermann. Er wird kurz die Thematik umreißen.<br>2. Dann wird er, vielleicht mit einer kurzen Eingangsfrage, zu den Eingangsstatements der PodiumsteilnehmerInnen überleiten. Zwischendurch<br>wird er vielleicht mit einem Satz oder zwei von einem Statement zum anderen überleiten.<br>3. Eventuell bildet sich schon während der Statements eine Diskussion auf dem Podium (das ist wahrscheinlich). Dann wird der Moderator die<br>Diskussion weiter spinnen. Ansonsten machen wir auf Basis von Fragen aus dem Publikum weiter - und die wird es natürlich geben.<br>4. Ob eine weitere Podiumsrunde nötig wird, oder die Diskussion frei weiter geführt wird, wird sich ja dann vor Ort ergeben.	+	<br>
−	Ob die Diskussion länger die Frage "VS oder nicht" behandeln wird oder mehr die Frage "Ausgestaltung der VS", hängt wohl vom Publikum ab.	+	1-3 sind so gedacht mit der Vertretung, die sollten auch dort bleiben, nur für die Wahl muss man entscheiden... <br>
−	Axel Zimmermann ist ein erfahrener Moderator. Er kennt sich auch in der Hochschulpolitik gut aus und kennt insoweit auch die Begriffe und Konflikte	+	Was tun? betroffene FSen informieren, gemeinsam Lösung finden? <br>
−	Der Livestream ist wie gesagt auf: http://fsk.uni-heidelberg.de/livestream.html	+	=&gt;&nbsp;1. 25 ist Biochemie. Man sollte den Semestersprecher Biochemie und die beiden FSen anschreiben (MoBi hatte Kirsten schon mal informiert und sich die Biochemieadresse geben lassen), die sollen das trilateral festlegen - die sprechen sich auch jetzt schon ab in der Sache. (das könnte nochmal ein Problem geben, da sie bereits einer Fakultät zugerordnet sind, was ist, wenn sie zur anderen wollen?&nbsp;- bekommen wir aber hin, Kirsten klärt das noch bis morgen und stellt die Adresse des Semstersprechers bereit.&nbsp;Die Biochemie ist evtl. die erste neue Studienfachschaft, die sich gründet und vermutlich gehen die für die Wahl zur Chemie...)
−	Von dort gelangt man auch in einen Chat, in dem Fragen gestellt werden können, die einer von uns dann ins Podium bringt (wenn sie einigermaßen<br>vernünftig und interessant sind) <br>	+	==&gt; macht Marlina
−	=== Treffen am 25.4. ===	+	=&gt; 2. 840 ist osteuropäische Geschichte, der alte Masterstudiengang: Slavistik/Osteuropastudien und FS&nbsp;Geschichte fragen? und Helena? Wer machts und bleibt dran, wenn jemand anderes die Infos hier im Wiki zusammenstellt? Kirsten denkt, dass die eher noch zu Geschichte gehen, aber sinnvoll wäre eher ihr Nachfolgestudiengang Osteuropastudien, auch wenn der philologischer ist. Wir erzöhlen alle nur Geschichten...<br>
−	<u>Top 1 Veranstaltung am 2.5.</u><br>	+	==&gt; macht Sebastian
−	<u></u>	+	=&gt; 3. 853 (in allen Varianten) sind Ostasienstudien. ZO-FSen gemeinsam anfragen und bitten das zu klären? Textmaterial gibt es aus den anderen Fächern (man muss einaml durchformulieren, worum es geht und das ist nicht so einfach für Leute, die nicht so drin sind, wie wir...). Evtl. macht den Kontakt Cornelia? Ich denke, sinnvollerweise IKO, weil inhaltlich wäre es gut, über die Nebenfächer zu gehen, aber das ist nur einzeln und nicht allgemein machbar. Dürfen dei dann auch nach Japo optieren, wenn wir sie zu IKO&nbsp;schlagen? ==&gt;&nbsp;Mail an Treiber und klären (wer machts?&nbsp;Kirsten würde das machen)<br>
−	- Plakate hängen schon im StuWe	+	==&gt; macht Marlina
−	- Harald kümmert sich sich um Mensa-Monitore	+	=&gt; 4./5. Jura und Medizin dürfte leicht sein, wer schreibt die FSen an (aber einzeln, das ist leichter für die Kommunikation, aber mit ungefähr gleichem Text...)
−	- Harald schreibt auch noch eine Mail an die FSen	+	==&gt; Medizin und Jura soll Herr Treiber einfach zuschlagen.
−	- Plakate liegen auch im ZFB am Eingang: NEHMT WELCHE MIT und hängt sie auf in Instituten, Mensen usw.!	+	=&gt;&nbsp;und Herrn Treiber auf die 927 hinweisen (927H: Theo./Ang. Computerling. HF und 927 ohne Buchstabe ist Kunstgeschichte (Europ.))<br>
−	- Flyer (für Freunde und für ein bisschen Verteilen vor den Mensen; Kleinformat vom Plakat)LIEGEN IM ZFB, HOLT WELCHE ab und verteilt sie an eure Freunde und an andere Leute!	+	==&gt; Nicolas soll Herrn Treiber schreiben<br>
−	- Pressemitteilung haben wir geschrieben, Harald verschickt sie<br><br>	+	<br>
		+
		+	=&gt;&nbsp;allgemeinen Textbaustein formulieren, worum es geht und dann die Mails zuteilen. Im&nbsp;EInzelfall muss man da ein paar Mails und Treffen dran bleiben, daher lieber auf einzlene verteilen...
		+
		+	"Liebe Fachschaften XY, YZ, ZX,
−	<u>Top 2 Kabinettsentwurf</u><br>	+	im November findet die erste Wahl zum StuRa statt. Neben den Listenvertreter*innen werden dort auch die Vertreter*innen der Studienfachschaften gewählt. Dafür müssen wir die Studierenden der einzelnen Studiengänge den Studienfachschaften (also dem, was gemeinhim "Fachschaften" heitß) zuordnen. Das steht zwar eigentlich schon in der Satzung, aber da die Wahlordnung nur eine Wahl in einer Studienfachschaft ermöglicht, muss das zunächst für die erste Wahl eindeutig zugeordnet sein. Später könnte man das auch anders machen.
−	wir haben gelesen; neues:	+	In eurem Fall ist unklar, in welcher Studienachschaft die Studierenden des Studienganges XY ihre StuRa-Vertreter*innen wählen können sollen. Es wäre dabei möglich, dass sie in&nbsp;A oder B wählen können.
−	Gleichwertige Befähigung zum gehobenen Verwaltungsdienst beim Haushaltsbeauftragten<br>Spitzenduo möglich für VS<br>Vollversammlungen auf Uniebene dürfen wählen, wenn sie das legislative Organ sind<br>	+	Das Wahlamt müsste wissen, welcher Studienfachschaft der Studiengang bei der Wahl zugeordnet werden soll. Bitte sprecht euch untereinander ab, wo sie wählen sollen, und teilt uns unter vs@uni-hd.de das Ergebnis mit, wir geben es dann an das Wahlamt weiter. Das Ergebnis bräuchten wir bis zum 7. September. Wenn ihr Fragen dazu habt, könnt ich euch jederzeit an uns wenden.
−	Neuerungen beim Rückfallmodell: Kleiner und Listenwahl verbessert	+	Viele Grüße,
−	VS-Gremienmitglieder jetzt auch ein wenig vor Benachteiligung geschützt	+	eure
		+
		+	AG&nbsp;VS"
	<br>		<br>
−	<u>Top 3 Zeitplan</u>	+	In allen Fällen könten wir deadlines (Fristen) setzen bis Mitte September, ab denen wir einen Vorschlag machen, der dann ggf. in der FSK abgestimmt wird. Mailverkehr am besten über den VS-Account, wg. Übersichtlichkeit.<br>
		+
		+	<u>'''Semesterplaner:'''</u><br>
		+
		+	Termine tragen wir ein und machen unten in&nbsp;textfeldern Infos zu StuRa-Sachen.<br>
		+
		+	<u>'''Satzungsrohling'''</u>&lt;u&lt;/u&gt;
		+
		+	Zwischenstand: ist weiterhin in Arbeit, aber die Studienfachschaftsliste hatte Vorrang. FSen, die sich zwischendrin melden, erhalten ihn auch schon mal.<br>
		+
		+	==&gt; Wir warten auf Herrn Treiber.
		+
		+	<u>'''Fenster am Uniplatz und Campus HD'''</u>
		+
		+	Im Stuwe-Protokoll stand nix dazu - ging vermutlich auf dem kleinen Dienstweg:&nbsp;wer kann nachfragen?
		+
		+	==&gt; Sebastian fragt bei Simon und Nico nach.
		+
		+	<u>'''VS-Listendurcheinander'''</u>
		+
		+	Man bekommt derzeit zum Teil lauter Moderationshinweise und der gleichen - bitte ignorieren. Ist aber gar nicht so schimm, wie es aussieht und wird im Laufe der nächsten beiden Wochen aufgeräumt. Gibt leider gerade zu viel zu tun...
		+
		+	<u>'''To-Do-Listen'''</u><br>
		+
		+	http://agsm.fsk.uni-heidelberg.de/index.php/To_Do_Liste_AG_VS_Sommer_2013<br>
		+
		+	Schaffen wir es bis zur nächsten AG-Sitzung eine gute Vorlage im Wiki zu haben, die wird dort besprechen und die man am 30.7. in der FSK nochmal bereden kann? Es geht hierbei auch um die Anschreiben ...<br>
−	Auf übernächste Woche verschoben	+	Emmanuel schreibt etwas für die Listen; Ben macht ein&nbsp;pad für die FSen-To-Do-Liste und schreibt einen Entwurf rein, hier ist aber auch viel Mitarbeit im Pad dann erforderlich, damit wir an alles denken.
−	=== Bericht vom Treffen am 17.4. ===	+	<u>'''4. StuRa-Infomail'''</u>
−	'''Arbeitsweise:''' wir sollten nach den Treffen jeweils eine kleine Mail verschicken und drauf hinweisen, dass das Wiki aktualisiert wurde (und das auch tun!). Und vielleicht auch vorher mehr reinschreiben. Termin am Dienstag ist nicht so toll, warum hatten wir den eigentlich festgelegt? egal, wir wollen wieder auf Mittwoch gehen... <br>	+	Die würde Kirsten nach der Senatssitzung schreiben mit den genauen Daten der Wahl, die dann abgestimmt sein müssten.
−	Termine AG VS -Treffen: Termin Dienstag ist nicht so gut. Vorschlag: wir gehen wieder auf Mittwoch, 16:30 - 17:30, in Zukunft mehr vorbereiten, dann reicht ein kurzes Treffen. Wir machen noch ein doodle, in dem wir nachfragen, aber wenn das nichts wesentlich wichtiges anderes ergibt, bleibt es bei Mittwoch. Für nächste Woche steht der Termin 25.4., 16:30.<br>	+	Außerdem kommt rein eine Ankündigung der To-do Listen und was ungefähr drin stehen wird und die Aufforderung, doch zu sagen, wenn noch was zu fehlen scheint bis zum kommenden Donnerstag, damit wir das dann bearbeiten können.&nbsp;
−	'''Podium:''' auch wenn sich jemand zum Troll macht auf dem Podium, wenn er/sie gegen die VS&nbsp;ist, brauchen wir jemanden, der/die die Gegenposition vertritt. Pfisterer ist nicht mehr wirklich aktiv an der Sache dran, daher hatten wir uns letztes Mal drauf verständigt, dass es besser ist, wenn jemand kommt, der an der Thematik dran ins - auch wenn er/sie dann evtl. vor allem RCDS-Werbung macht.<br>Auf dem Plakat halten wir fest, dass die Ministerin kommt, jemand von der LaStuVe und jemand vom Portal gegen die VS (wie heißt das Ding genau?). Harald ist am Plakatentwurf, Kosten ca. 70 Euro, Refkonf hat grundsätzlich der Finanzierung zugestimmt, genaue Zahlen sollen heute besprochen werden.<br>	+	Und dem Hinweis, dass wir auch in der vorlesungsfreien Zeit FSen besuchen und gerne Infomaterialien drucken wollen und dass diese Anträge zur Abstimmung stehen in der FSK am 30.7.
−	'''Werbung fürs Podium: '''Campus HD würde eine Ankündigung drucken, außerdem gibt es Flyer und Plakate<br>	+	Vorentwürfe an dieser Stelle werden liebend gerne berücksichtigt!<br>
−	'''Themen fürs Podium:''' es geht nicht ums Thema VS ja oder nein, es geht um die Ausgestaltung der VS	+	Weitere Ideen? Andere Ideen? <br>
−	1. letzte Kritikpunkte oder erstes Bashing des beschlossenen Gesetzes (-&gt; Zeitplan abklären) - vor der Diskussion nochmal konkretisieren (LaStuVe klären, bis wann Fragen an wen schicken etc.)<br>	+	- haben wir nicht.
−	2. evtl. auch drauf hinweisen, dass es noch mehr gibt, das angegangen werden muss (Öffentlichkeit der Sitzungen, etc., Verfahrensfragen, Vorlaufzeiten)	+	== Treffen am 11.7.13  ==
−	3.Kontrollmentaltität des Miniesteriums dominierte das Verfahren, das muss sich ändern, wir müssen aber mit dem Ministerium arbeiten, welche "vertrauensbildenden"&nbsp;Maßnahmen gibt es? (Kritikpunkte nochmal auflisten und darlegen, was sich für uns dahinter zeigt)	+	*Ideen zur StuRa.Wahl-Info<br>
−	wer hier nach dem Treffen nachtragen will, ist willkommen...:	+	Vorbild Freiburg? Bilder, wer zur Wahl antritt. Auch für die Studienfachschaftskandidat*innen? Beide bekommen Platz, die Gruppen eine&nbsp; größeren als die vielen einzelnen Fachkandidat*innen jeweils. Mehrere Studienfachschaften auf alle Kandidat*innen. Man soltle imemr dazu schreiben, welche Studiengänge jeweils wählen dürfen.<br>
−	[...]	+	*Plakat für die Urabstimmung:&nbsp;Felicitas´ Entwurf überarbeiten?
−	'''Zeitplan VS:&nbsp;'''der Zeitplan vom vorvorletzten Treffen oder so ngucken, vorbereiten für Gespräch in der AGSM am 24.4., vorher an Tröger schicken. Was unklar ist, nochmal nachfragen bis dahin und ansprechen, was wir vom Rektorat erwarten an Ressourcen.	+	Ein&nbsp;Wahlaufruf-Plakat wird gemacht. Kirsten fragt Felicitas.
−	'''Urabstimmung:&nbsp;'''Konkret an die Planung der Wahllokale und des Wahlzeitraums gehen (wieviele Tage? 5 Tage wollen wir, ggf. reduzierte Öffnungszeiten )	+	*To-do-Liste
−	Vorschlag: 4 Lokale:&nbsp;Mannheim, Altstadt, Bergheim, Feld	+	[[To Do Liste AG VS Sommer 2013]] Wir erweitern die TDL für den Sommer und reden darüber, wen wir ansprechen möcheten. Wir schreiben allen eine Mail mit der To-Do-Liste, wer uns dann einläd, den besuchen wir.<br>
−	Wer macht die Urabstimmung: Hiwis einstellen? Leute abstellen? kostenneutral geht das nicht..	+	*Text für&nbsp;Campus HD
−	==&gt; in der AGSM am 24.4.ansprechen	+	Der text für August ist nichts geworden. Für September wäre etwas gut.<br>
−	==&gt; Fachratsnachbesprechungsrunde nutzen (fragen, ob EDV&nbsp;dazu kommen kann)	+	*Wahlplanung
−	'''Satzungsprüfung: '''eher abwarten, abstimmen mit der LaStuVe<br>	+	Das sind halt so: Semesterblatt, Kandidat*innenblatt, Mails schreiben. Wir brauchen einen Zeitplan. Das müsste bis zum nächsten Treffen jemand machen.<br>
−	'''LaStuVe am 22.4.: '''wer kann hingehen? es geht um 12:00 los mit dem Mittagessen ist im Rundbrief 7/12 '''Aktuelle Entwicklungen/Stand der Dinge?/Orga:''' Flyer/Öffarbeit: Druck VS-Flyer wird gerade mit der ZUV abgeklärt, Antrag geht heute in die FSK, Referat hat diese Woche noch Besprechung, Finanzierung aber soweit klar wohl. Für die Veranstaltung mit Bauer brauchen wir dann auch noch Ankündigungen und Flyer etc. PH würde wohl auch Flyer nehmen	+	Deadline für das Semesterblatt mit dem&nbsp;Aufruf: KANDIDIERT 10 Oktober. Auflage: 10.000.<br>
−	=== Treffen am 27.3. ===	+	Frist Lauyoutvorlage: 30.9.<br>
−	Herr Tröger: wird erstmal nicht zu den Treffen kommen, wir informieren ihn dann fortlaufend über die Diskussionen und ob wir ihn als Ombudsmensch wollen.<br>	+	Wo drucken wir?<br>
−	Weitere Arbeit der AG:&nbsp;es sollte mehr vorbereitet werden, was dann in der Sitzung zusammengetragen wird. Vorschlag:&nbsp; neben dem AGOS-Verteiler für allgemeine Infos, einen kleineren Arbeitsverteiler machen über den dann konkrete Orgasachen beredet werden.	+	Antrag ZUV&nbsp; ==&gt;&nbsp;FSK ansprechen im&nbsp;FSK-Antrag Druckkosten hinzufügen<br>
−	==== Unser Zeitplan  ====	+	Frist Drucklegung um den 4.11. - Kandidat*inneninfo mit wenig Layout
−	sollten wir nochmal präzisieren. Sollten ein, zwei Leute vorbereiten, muss man nicht in der großen Runde machen	+	*Wahlhelfer*innen
−	==== Podiumsdiskussion mit Theresia Bauer:<br>  ====	+	Kirsten sammelt. Wir leiten sie dann ans Wahlamt weiter.
−	Terminvorschläge des MWK: <br>2. Mai 2012, 19:00 Uhr, Neue Uni, Aula oder Hörsaal 13 (kann ins WWW übertragen werden)<br>Wir sind für den 2.5., dann kann auch auf unseren Flyer drauf.<br>	+	Wir machen einen Termin mit Treiber/Ernst zur Durchführung der Wahl. Dabei gehts um<br>- das Kandidaturformular (Onlineformular)
−	Wer geht aufs Podium?	+	- Eine Einsehung der Offenlage vor ihrer Offenlage finden wir hilfreich
−	Theresia Bauer, Laura Maylein von der LaStuVe, Erik Bertram vom RCDS, noch jemand, der sich mit dem politischen Mandat und den Konflikten darum auskennt: z.B. Sven Gödde oder&nbsp; Johannes Wagner. <br>	+	- Eine gute Einführung der Wahlhelfer*innen auch - was könnten wir dazu beitragen?
−	Harald baut die Veranstaltungsankündigung in den VS-Flyer ein	+	- Studiengangszuordnungslisten müssen wir anschauen. Das machen wir nächste Woche.
−	Moderator: Klaus von Beyme<br>	+	Wann wollen wir das Treffen? Sobald wir die Listen von Treiber durchgesprochen haben.
−	Orga (E-Learning soll live übertragen etc.):&nbsp;muss noch geklärt werden	+	*kann jemand von uns Wahlhelfer*in machen?
		+	*Senator*in da?
−	==== SPD-Anhörung und VS-treffen am Fr, 30.3. ====	+	Nein.&nbsp;Das ist schade.&nbsp;Wir schauen, dass in der FSK darüber geredet wird. Die Wahlsatzung sollte durch den Senat gahen, möglichst ohne wenig holfreiche nachfragen.
−	fährt wer hin?	+	*Homepage überarbeiten<br>
−	Anhörung vormittags, danach ab 14:00 treffen&nbsp; in der Keplerstraße 2	+	Die StuRa Homepage bleibt bestehen und wird für den Wahlkampf genutzt. Alles weitere wird vertagt.
−	==== Satzungsarbeit<br> ====	+	== Treffen am 4.7.13 ( Unabhängigkeitstag der Vereinigten Staaten von Amerika) ==
−	[[WuV|WuV]] &nbsp; und [[Media:Satzung_revision_3.doc|Satzung]] nochmal durchgehen. <br>	+	*'''Bericht vom Gespräch mit Frau Stöcklein, Frau Ernst und Herrn Treiber über die Satzung zur Durchführung der StuRa-Wahlen'''
−	== Wintersemester 2011/12  ==	+	Beim Treffen mit dem Wahlamt war eine sehr konstruktive und angenehme Stimmung.
−	=== Ergebnisse der AGVS vom 22.02.12  ===	+	Es wird doch drei Wahltage geben. Dies könnte der 18./19./20. November. WIr bevorzugen aber den 19.-21. und sagen dem Wahlamt dahin gehend Bescheid. Der Senat wird eine eigene Wahlordnung für die StuRa-Wahl beschließen und dabei die Vorgaben der Organisationssatzung berücksichtigen.
−	[[Zeitplan VS-Einführung|'''Zeitplan VS-Einführung''']]	+	<u>'''Nachtrag 5.7.'''</u>: Wahltage werden 18. - 20.11., da die Auszählung vermutlich länger dauert und dann am Freitag abgeschlossen werden kann.&nbsp;Vor Offenlegen der Wählerverzeihnisse wäre es gut, wenn ein paar "Problewähler*innen" aus problematischen&nbsp;Fächern die Vor-Offenlage einsähen - z.B. Leute aus den Studienfachschaften 45, 18 oder 31, 27 oder so mal gucken könnten! &nbsp;Wahl in Chile ist nur per Briefwahl möglich. Konkretisierung (Kumulationsgrenze und Verfall des Listenplatzes) ist übernommen<br>
−	Obwohl das VS-Gesetz noch nicht beschlossen ist, gibt es schon ein Zeitrahmen, der sich wohl nicht mehr stark ändern wird. Deshalb hat die AG VS am 22.2. daran anlehnend einen vorläufigen [[Zeitplan VS-Einführung|Terminplan für die Einführung der VS]] an der Uni Heidelberg vorgeschlagen.Außerdem haben wir einige [[Zeitplan VS-Einführung|Hausaufgaben]] bis zur nächsten AGVS-Sitzung am 13.3., 16:30 Uhr verteilt.<br>	+	Die SenatorInnen haben hier alle wichtigen Informationen im&nbsp;Wiki:<br>
−	=== Entwurf des MWK zur VS  ===	+	Vorbemerkung: Es werden dafür viele WahlherlferInnen benötigt, meldet euch also alle weiterhin!<br>
−	'''Wir sammeln aktuell '''[http://vs-freiburg.de/index.php/Verfasste-Studierendenschafts-Gesetz '''Kritik'''] '''zum unsäglichen '''[http://mwk.baden-wuerttemberg.de/fileadmin/pdf/gesetze/Anhoerungsentwurf_Gesetz_Verfasste_Studierendenschaft.pdf '''Anhörungsentwurf des MWK''']'''. Das tut auch die LaStuVe, wobei die auch Jurist*innen hinzuzieht - vorläufiges Ergebnis dessen ist hier zu finden: [[Media:LaStuVe_VerfStudG-Kommentar_2012-02-17.pdf|Entwurf für Kommentar der LaStuVe zum Anhörungsentwurf des VerfStudG]].''' Auf der LaStuVe am 26.02. in Karlsruhe wurde Feedback dazu gesammelt, damit der Kommentar hoffentlich bis zum Ende der öffentlichen Anhörung am 07.03. fertig ist.<br>	+	<u>''Worum geht es:&nbsp;''</u>Es wird eine eigene Satzung für die Durchführung der StuRa-Wahl beschlossen, die alles regelt, was die Durchführung der Wahl betrifft (also ohne die Farbe der Wahlzettel, aber alles andere). Es geht also NICHT nur darum, einen Wahltermin zu beschließen, sondern um das ganze&nbsp;Drumherum regelt, insbesondere sofern es von der Wahlordnung der Uni abweicht: also Fristen, Dauer,&nbsp;Offenlage, Auszählverfahren.&nbsp;Folgendes sind die Eckpunkte der Wahlordnung, am besten einfach vorher die Wahlordnung und die Sturasatzung nochmal durchlesen, dann sieht man, wo Unstimmigkeiten entstehen und warum bzw. was in der StuRa-Wahlordnung geregelt wird und darauf sollte man im Senat halt kurz eingehen können. Wenn aber noch was fehlt, bitte frühzeitig bei der AG&nbsp;VS&nbsp;melden:
−	<br>	+	- Wahlordnung der Uni wird für anwendbar erklärt, außer: Wahltage: 3 statt 1, davor von 11:00 bis 16:00: d´Hondt gilt nicht, dafür Saint-Lague; Doppelkandidatur (Liste, SF) ist möglich, Doppelmandat aber nicht wg. StuRa-Satzung;
		+
		+	- Studizahlen: kommen aus dem SoSe wg. bis dahin liegt kein aktuelles neues vor, Wahlberechtigung geht nach der Immatrikulation im WiSe (Stichtag)<br>
−	<br>	+	- Wählen wird nur in einer Studienfachschaft möglich sein. Deshalb ist noch bei einigen Studienfachschaften zu klären, wo gewählt werden kann, wenn nicht optiert wird. Herr Treiber wird uns hierzu eine Liste schicken.
−	== Aktuelles auf Landesebene im WiSe 2011/12<br>  ==	+	- Es gibt auch noch fehelnde Studiengänge: Medizinische Informatik Heilbronn, Insolvenzmaster bei den Juristen und Chile (Chile kann per Briefwahl wählen - Frage an Frau Ernst, ist der Wahlaushang in&nbsp;Chile auch auf spanisch?) .
−	=== <div id="Wissmini"></div>Geschehnisse im Wissenschaftsministerium  ===	+	- Personenwahl: ohne Unterstützerliste - Eigenkandidatur analog zum Fachrat;&nbsp;Listenwahl:&nbsp;analog zu anderen Listenwahlen
−	Das Wissenschaftsministerium hat einen [http://mwk.baden-wuerttemberg.de/fileadmin/pdf/gesetze/Anhoerungsentwurf_Gesetz_Verfasste_Studierendenschaft.pdf Anhörungsentwurf zur Einführung der Verfassten Studierendenschaft] vorgelegt. Diesen müssen wir UNBEDINGT kommentieren! Eine Sammlung der Kritik geschieht, hoffentlich landesweit weil ressourcenschonend, auf der [http://vs-freiburg.de/index.php/Verfasste-Studierendenschafts-Gesetz Seite zum VerfStudG im Freiburger VS-Wiki]. In Freiburg sammeln sie Kommentare auch unter Einbeziehung juristischer Expertise, sodass ein [[Media:LaStuVe_VerfStudG-Kommentar_2012-02-17.pdf|Entwurf für eine Stellungnahme der LaStuVe zum Anhörungsentwurf des VerfStudG]] entsteht, der am 12.02.2012 auf dem AK VS in Tübingen besprochen werden kann.	+	- Die Studienfachschaften unter 100 Studierenden haben einen Sitz, nur ohne Stimmrecht, d.h. keine Zuordnung nötig vor der Kooperation
−	Zum Gesetzesentwurf finden parallel Gespräche statt zwischen dem Wissenschaftsministerium und einer bunten Sammlung von Studis (1 Studierendenvertretungsperson je 5 Hochschularten, parteipolitische HSGen außer SDS, Arbeiterkind.de&nbsp;??, AIESEC&nbsp;???, Greening the University&nbsp;????). Diese Gespräche sollten die Position von besonders betroffenen Interessengruppen einbeziehen, ehe der darauf basierende Gesetzesentwurf in die allgemeine öffentliche Anhörung geht.	+	- Die Frage, inwiefern kumuliert werden kann, ist offen. Kann man (wie in der Wahlordnung der Uni) mit bis zu zwei Stimmen kumulieren oder alle 10 Stimmen? Frau Ernst will bis heute Abend eine Rückmeldung: Auf Grundlage der größeren jüristsichen Sicherheit entscheiden wir uns für 2 analog zur Wahlordnung der Uni.
−	*Ein erstes Treffen war am 22.11.; dazu hier das [[Media:VS_Wissmini_2011-11-22_Protokoll.pdf|offizielle Protokoll des Wiss.mini]] und der [[Media:VS_Wissmini_2011-11-22_Bericht.pdf|Bericht von Ben (GHG) an die FSK]].	+	- Wer sowohl für Listen als auch persönlich gewähl wird, kann er/sie sich etscheide. Meldte die Person sich nicht, so verfällt ein Platz. Frau Ernst will bis heute Abend eine Rückmeldung. Aufgrund des Vorrangs der Personenwahl entscheiden wir uns für den Verfall des&nbsp; Listenplatzes.<br>
−	*Das zweite Treffen war am 20.12.; dazu hier die [[Media:VS_Wissmini_2011-12-20_TO.pdf|Einladung des Wiss.mini]] und seine [[Media:VS_Wissmini_2011-12-20_Modelle.pdf|"Diskussionsmodelle"]], wobei Modell hier meint, Modell von Satzungs-Nichtautonomie und Finanz-Nichthoheit - vermutlich von den alten CDU-Funktionär*innen verfasst. Die LaStuVe hat deshalb ein drittes "Diskussionsmodell" eingebracht, damit es was vernünftiges zu diskutieren gibt. Dieses ist auch im Anhang vom&nbsp;[[Media:VS_Wissmini_2011-12-20_Bericht.pdf|Bericht von Ben (GHG) an die FSK]]&nbsp;zu finden; außerdem hier der&nbsp;[[Media:VS_Wissmini_2011-1w-20_Bericht-Laura.pdf|Bericht von Laura (LaStuVe)]].
−	*24.01.-07.02. läuft das Online-Portal [http://www.wir-wollen-deinen-kopf.de http://www.wir-wollen-deinen-kopf.de] wo man so blabla im Forum zur VS abliefern kann das dann "einbezogen" wird.
−	*Der Gesetzesentwurf des Ministeriums wurde am 07.02.2012 veröffentlicht.
−	*Das nächste Treffen zwischen Ministerium und Studis ist am 29.02.2012. Dazu wird angesichts des unsäglichen [http://mwk.baden-wuerttemberg.de/fileadmin/pdf/gesetze/Anhoerungsentwurf_Gesetz_Verfasste_Studierendenschaft.pdf Anhörungsentwurf des MWK] wieder ein eigenes Diksussionspapier eingebracht. Daran wird per Etherpad, dessen Link vor 5 std. hätte rumgehen müssen, geschrieben. Wichtigste 4 Punkte:
−	**Satzungsautonomie: keine Parallelstrukturen in VS und akad. Selbstverwaltung, keine Genehmigung durchs Rektorat, keine Vorgaben zur Trennung von Organen, keine Vorgaben zu Vorsitzenden, ...
−	**Finanzaufsicht: keine 3-fach-Kontrolle, kein Zwang zum Finanzangestellten
−	**extra-Betonung des Neutralitätsgebots und ähnliche Gängelung ist zu unterlassen
−	**Übergang zur VS: "AStA" organisiert Verfahren bzw. HS stellt Einvernehmen mit "AStA" her. Sinnvolles Abstimmungsverfahren wo Entwürfe sich nicht gegenseitig schwächen, oder Möglichkeit zur Zusammenfassung von Vorschlägen.
−	*Die erste Anhörung im Landtag folgt am 20.03.
−	=== <div id="LaStuVe"></div> AK VS der LaStuVe, VS-Treffen des fzs etc.  ===	+	*'''SAI: wird komplett ins Wahllokal ins Feld geschickt, Aushang im Institut noch machen,'''
		+	*'''Wahlhelfersuche/werbung'''
−	Der AK VS der LaStuVe tagte zuletzt am 12.02.2012 in Tübingen. Dann wird der [http://mwk.baden-wuerttemberg.de/fileadmin/pdf/gesetze/Anhoerungsentwurf_Gesetz_Verfasste_Studierendenschaft.pdf Anhörungsentwurf des MWK] sowie der [[Media:LaStuVe_VerfStudG-Kommentar_2012-02-17.pdf|Entwurf für den Kommentar der LaStuVe zum Anhörungsentwurf des VerfStudG]] aus Freiburg vorliegen.<br> Außerdem wurde an der landesweiten studentischen VS-Homepage www.verfasste-studierendenschaft.de gearbeitet, z.B. ein [[VS LaStuVe Homepage-Menue|Entwurf für die Menüstruktur]] erstellt.	+	Es hat sich jemensch vom SDS gemeldet. Wir können den bisher gemeldeten WahlhelferInnen bekannt geben, es liefe auf drei Wahltage hinaus. Wir möchten nicht weiter koordinieren und wollen eher zum Kontakt bei Frau Ernst aufrufen. Kandidierende als WahlhelferInnen sind schwierig, evtl. in anderen Wahllokalen.
−	Es gibt einen [[Media:VS_LAK_Gesetzesentwurf_2012-01-07.pdf|Gesetzesentwurf der LaStuVe vom 07.01.2012]]! Dieser baut auf dem [http://www.fachschaftskonferenz.de/fileadmin/Dokumente/Fachschaften_Orientierung/Stellungnahme-Gesetzesentwurf-VS_jmw-v2.pdf%7CEntwurf Gesetzesentwurf von SPD &amp; Grünen aus dem Jahr 2010] (hier inkl. Kommentar der LaStuVe von Sommer 2011) auf. Inzwischen sind auch die [[Media:VS_LAK_Gesetzesentwurf_Aenderung.pdf|Änderungsanträge]] dazu eingegangen.<br> Am 29.01.2012 auf der LaStuVe-Sitzung in Stuttgart wurde die endgültige Version des Entwurfs der LaStuVe beschlossen.	+	*'''Stand Prüfung des FS-Satzungs-Rohlings.'''
−	Der AK VS der LaStuVe tagte am 17.12.2011 in Ulm.	+	Herr Treiber liest den Rohling für die FSen Korrektur und schickt ihn uns dann - FSen, die sich bis dahin melden: was tun? Man könnte ihnen die&nbsp;Geschichtesatzung schicken, dann können sie trotzem schonmal anfangen, sich Gedanken zu machen
−	Tagesordnung:<br> TOP II Berichte von den Treffen mit Wissenschaftsministerium/AlexanderSalomon/MP Kretschmann<br> TOP III Vorbereitung des kommenden Treffens mit dem Wissenschaftsministerium am 20.12.2011<br> TOP IV Ausarbeitung des [[VS Leitfaden|Leitfadens zur Einführung einer Verfassten Studierendenschaft vor Ort]] (wurde beim letzten AK VS der LaStuVe am 30.10. begonnen)<br> 18:00 Voraussichtliches Ende, danach Abendessen und gemeinsame Abendgestaltung<br> Bemerkung zur TO: Selbstverständlich seid ihr auch ohne jegliches Vorwissen herzlich willkommen und könnt euch einbringen! Neue TOPs können gerne eingereicht werden.	+	Herr Treiber ist dran und wird sich melden.
−	<div id="SymposiumMA"></div>
−	Vom 2.-4. Dezember fand ein Symposium des fzs zur VS in Mannheim statt. Dabei wurde inhaltlicher Input gegeben und an der konkreten Einführung und Umsetzung der VS gearbeitet.
−	*Hier sind [[VS Symposium Rechtliches|Notizen zum Workshop "Rechtliches zur VS"]]	+	*'''Treffen in der vorlesungsfreien Zeit'''
−	*Sowie [[VS Symposium Uebergang|Notizen zum Workshop "Einführung und Ausarbeitung der VS"]]
−	AK VS der LaStuVe am 30.10.2011 in HD:<br>	+	wie sollen wir es machen: weiterhin um 18:00 am Do oder einen anderen Termin? Cron-Job darauf ggf. anpassen
−	*Besprechung des landesweiten Flyers. vgl. [[#Flyer|unten]]	+	Wir bleiben bei dem Termin, Do, 18 Uhr.
−	*Beginn des [[VS Leitfaden|Leitfadens zur Einführung einer Verfassten Studierendenschaft vor Ort]]
−	*Erarbeitung des Programms für das VS-Symposium vom 2.-4. Dezember. vgl. [[#SymposiumMA|oben]].
−	=== Entwicklungen bis Sommer 2011  ===	+	*'''to-do-Liste für die vorlesungsfreie Zeit: sollten wir machen'''
−	Eine Zusammenfassung der landesweiten Diskussion bis Sommer 2011 findet sich auf den Seiten der FSK:<br>[http://www.fachschaftskonferenz.de/nachrichten/archive/2011/april/article/vs-workshop-sa-30-april.html?tx_ttnews=26&cHash=8f0e3683a2b4168ebcaf8360dbf6cbd7%7C FSK-Bericht LaStuVe-AK VS bis Sommer 2011]<br>	+	Siehe oben im&nbsp;Header.
−	=== Situation Anfang 2012  ===	+	*'''Info-Mail'''<br>
−	Der landesweite Gesetzesentwurf und die Änderungsanträge werden aktuell diskutiert. Dazu findet am 17.01. die FSK statt und am 24.01. wurden in der Referatekonferenz die Rückmeldungen der Fachschaften gesammelt.	+	Kirsten schreibt eine dritte Info-Mail: Drei&nbsp;Wahltage und WahlhelferInnensuche und Kandidierendenausschluss. Text der Mail etwas ausführlicher findet sich auch hier im Aktuell: http://www.fsk.uni-heidelberg.de/nachrichten/archive/2013/july/article/3-tage-stura-wahl-im-wise.html?tx_ttnews[day]=05&amp;cHash=a46a1d74bc0ca084daa654342828f98f<br>
−	=== Informationsveranstaltung zur Verfassten Studierendenschaft  ===	+	*'''Campus-HD'''
−	Am 19.01.2012, 18 Uhr, nUni, HS 13, ist eine Infoveranstaltung unter dem Motto "2012: Apokalypse im Rektorat - Die Verfasste Studierendenschaft kommt!"<br>	+	wir sollten wieder "FSK informiert"-Kästen im Campus HD nutzen. ==&gt;&nbsp;AG&nbsp;StuWe bitten, das anzusprechen beim StuWe-Gespräch, Texte sollten wir verfassen- die rist ist immer der 10. jedes Monats.
−	*Einführung in Grundlagen und Historie der Verfassten Studierendenschaft - Sandro Philippi (KN)	+	Dazu wird ein Etherpad eingerichtet, es ist hier: http://fsk.uni-heidelberg.de:9001/p/CampusHD<br>
−	*Erfahrungsberichte aus der Arbeit in Modellen der Verfassten Studierendenschaft: Chemnitzer Studierendenrat - Bernd (C)
−	*Erfahrungsberichte aus der Arbeit in der Verfassten Studierendenschaft:&nbsp;Münsteraner Studierendenparlament - Mareike Strauß (MS)
−	*Das politische Mandat - Sandro Philippi (KN)
−	=== <div id="Flyer"></div>Flyer-Entwürfe für den Prozess der Satzungsausgestaltung  ===	+	*'''Werbung im StuWe-Schaufenster und Mensamonitore etc. für StuRa-Wahl:'''
−	*Hier ist ein Entwurf für nen Flyer, den ich von Laura aus FR Ende August bekommen hab. Der soll wenn er fertig ist landesweit eingesetzt werden: [[Media:LAK_VS-Flyer_Aug2011.pdf]]	+	sollen wir das tun oder nicht? wenn ja: ansprechen beim StuWe-Gespräch
−	*Hier ist außerdem ein ODT-Dokument mit dem Flyertext in verschiedenen Versionen; inkl. Anmerkungen meinerseits: [[Media:LAK_VS-Flyer_2011-09-14.odt]]
−	*Ich finde den landesweiten Flyer ziemlich gut, er fasst das wichtigste schon zusammen. Daher hab ich für Heidelberg nur noch die Beschreibung der Elemente etwas ausführlicher gemacht. Die Fragen sollten m.E. trotzdem drauf damit alle wissen worums geht. Ich fürchte die Beschreibung des Fachschaftsrats ist immer noch höchst tendentiös, geschlossene FSen die dann ne FSK oder nen StuRa bilden sind für mich eben ein demokratietheoretisches Gräuel. Das ganze wäre evtl. durch lustige Flussdiagramme oder so zu ergänzen.
−	*Es gibt ne eigene Seite für [[Heidelberger VS-Flyer|Heidelberger VS-Flyer]]
−	== Treffen ab Juli 2011 bis Anfang 2012<br>  ==	+	Das Fenster sollten wir als allgemeine Wahlinfo nutzen, Listen und Studienfachschaftskandidat*innen können sich vorstellen.Es gibt einen allgemeinen Wahlaufruf und Parzellen für die Listen.
−	<u></u><u></u><u>Treffen am 25.01.12</u>	+	Monitore wollen wir auch, denn sie sind kein&nbsp;Aufwand.
−	<u></u>Ergebnisse:	+	*'''Semesterblatt zu Beginn des WiSe mit Infos zur Wahl?'''
−	- Podiumsdiskussion soll um die Frage "Was soll die VS tun/dürfen" gehen. Keine Modelldiskussion.	+	Ziel: Maotication für die kommende VS! Mitarbeit fördern. Idee: Projektstelle dafür? Finden wir gut. Wir tragen das in die Refkonf.
−	- Wir warten auf Theresias Terminansage. Laura hat zugesagt.	+	*'''FSen und Gruppen besuchen und informieren'''
−	- Es soll ein weitere Modelldiskussionsveranstaltung im Sommer geben. + dann&nbsp;Satzung fertig entwickeln.	+	Cornelia besucht gerade ZAW-Fachschaften.Wir sollten damit beginnen und Ergebnisse zusammentragen. Pad dafür, zum gradiosen InfoSommerVS: http://fsk.uni-heidelberg.de:9001/p/InfoSommerVS<br>
−	- Im WS dann Veranstaltung zur Diskussion über Satzungsvorschläge.	+	*'''Sitzungsleitung zur AG VS'''
−	<u></u>- Wir erwägten, wie man Referenten motiviert bekommt. ARt des Modells eher nicht so wichtig. Aufwandsentschädigungen?	+	Wir haben eine Mail an die Sitzungsleitung geschickt, damit in der nächsten FSK-Sitzung auf die AG VS hingewiesen wird, und darauf dass besonders jetzt Leute für nächstes Semester sich ind ie Materie einarbeiten müssen, damit auch nächstes Semester die Mensche, die involviert sein werden, Bescheid wissen.
−	<u></u>	+	== Treffen am 27.6.13  ==
−	*Bei der Refkonf der FSK am 24.01.2012 wurde über die eingegangenen Änderungsanträge zum Gesetzesentwurf der LaStuVe und den Gesetzesentwurf diskutiert:	+	Wir haben Besuch vom fzs-VS-Beauftragten.
−	**Die redaktionellen Änderungen KIT 1, 3, 5; Hohenheim 1; HD 1 sind okay.
−	**KIT 2 ist gar nicht redaktionell: Doktorand_innen sind in einer andern, oft prekäreren, Lage als Studis und wollen deshalb NICHT mit denen in einem Atemzug genannt werden. Mit "als Student_in immatrikuliert" ist nach aktueller Rechtsinterpretation jede eingeschriebene Person gemeint, also Bachelor-/Master-/Diplom-/Magister-/Promotions-Studis gleichermaßen. Es macht also juristisch keinen Unterschied den Antrag abzulehnen, ist aber politisch besser für die Lobby der Doktorand_innen.
−	**KIT 4: Ja.
−	**Hohenheim 2: falschherum formuliert. Ist Beitragshoheit Teilmenge von Finanzhoheit? Wenn ja, dann für Antrag. Wenn nein, für UND-Regelung.
−	**Hohenheim 3: §65 II "Zur Erfüllung ihrer Aufgaben nimmt die Studierendenschaft ein politisches Mandat wahr" ist juristisch leer, denn es ist auf die o.g. Aufgaben eingeschränkt. Vielmehr bestärkt man damit die Auffassung, man wolle einen staatlichen Auftrag ausüben. Als staatlicher Auftrag ist ein allgemeinpolitisches Mandat (zu Recht?) verfassungsrechtlich unmöglich, als kollektives Grundrecht dagegen ist ein allgemeinpolitisches Äußerungs- und Handlungsrecht umsetzbar. Also Vorschlag: Satz streichen.
−	**Hohenheim 4: musisch Teilmenge kulturell. Explizite Erwähnung könnte zu Einschränkungen führen. Nein.
−	**Hohenheim 5: Ja!
−	**Hohenheim 6: Eher nein, gehört so detailliert nicht ins Gesetz sondern in die Begründung --&gt; HD 5/6: Ja. Kompromissvorschlag: "mietfreie" vor "Räume" in §65 VII ergänzen; Begründung auf Heidelberger Vorschlag erweitern.
−	**Hohenheim 7: WTF, nein!
−	**HD 2: zurückziehen. Diskussion über Unirat &amp; Unistrukturen langfristig anzetteln, damit 2014 was cooles steht.
−	**HD 3: Ja. '''MUSS NOCH AUSFORMULIERT WERDEN'''
−	**HD 4: '''MIT SachsHG VERGLEICHEN UND AUSFORMULIEREN'''
−	*...
−	<u>Treffen am 11.01.12 (ergänzungsbedürftig)</u>	+	'''Allgemeines'''
−	<u></u>- Vorbereitung der Info-Veranstaltung am 19.01., abklären dass und welche Referent_innen kommen können	+	*weitere Rückmeldungen auf Wahlhelfer*innen-Anfrage, bisher nur aus FSen ==&gt; nochmal gezielt Hochschulgruppen anmailen, evtl. eigenen Verteiler einrichten
−	- Besprechung des [[Media:VS_LAK_Gesetzesentwurf_2012-01-07.pdf|Gesetzesentwurfs der LaStuVe vom 07.01.2012]]. Wir sammeln Ideen für [[Media:VS_LAK_Gesetzesentwurf_Aenderung.pdf|Änderungsanträge]]. Die wurden dann von M. zusammengefasst und von K. bearbeitet und an die LaStuVe geschickt. (vgl. [[#LaStuVe|oben]])	+	Kirsten richtet eine gezielte politische HSGen Mailingliste ein
−	<br> <u>Treffen am 14.12.11</u>	+	Wir schreiben die Fach- und Fakultätsräte auch nochmal an
−	- ausführlicher Bericht vom VS-Symposium in Mannheim (siehe [[#SymposiumMA|oben]]). Viele Ergebnisse davon finden sich oben in der Sektion "Aktuelles auf Landesebene."	+	An Diskussion auch.
−	- Podiumsdiskussion im April: Die FSen wollen das im April haben. Außerdem hat Theresia Bauer eh erst ab März Zeit. Sie möchte, dass diese Podiumsdiskussion als landesweite Veranstaltung läuft, Laura soll ganz offiziell als LaStuVe-Sprecherin einladen. Andere Städte müssen mit anderen MdLs Vorlieb nehmen. Wir warten auf einen Termin von Theresia Bauer. Dann werden die anderen mit diesem Termin angefragt.	+	"Vielen Dank für die Rückmeldungen, Stand, freuen uns auf andere"
−	- Infoveranstaltung im Januar: Viele FSen wollen schon in diesem Semester eine Info-Veranstaltung zur Einführung ins Thema. Termin: Donnerstag 19.01. 18 Uhr. Themen: Einführungsvortrag allgemein; Spezialist*in für StuRa-Modell (Jena), Spezialist*in für StuPa-Modell, Spezialist*in fürs Politische Mandat (Sandro KN &lt;-- hat zugesagt / Sven BI).	+	==&gt; Ein Geschenk anbieten, wie z.B. Klobürsten.
−	- Besprechung des 2. landesweiten Treffens mit dem Wissenschaftsministerium (siehe [[#Wissmini|oben]]). B. wird als GHGler dort sein. Die Vorschläge des Wissenschaftsministeriums sehen keine echte Satzungshoheit, keine echte Finanzautonomie, und Beitragshoheit sowie politisches Mandat nur im Zusammenhang mit Opt-Out vor:<br>	+	*Allen Leuten, die gemailt habe, antworten
−	#Die Möglichkeit nicht nur zur Meinungsäußerung der VS sondern auch zur Förderung der Meinungsbildung durch die VS (das betrifft etwa die Veranstaltung von Vorträgen) über den engen HOCHSCHULpolitischen Bereich hinaus wird nur gewährt, wenn Studis austreten können. Das widerspricht der umfassenden Wahrnehmung einer studentischen Interessenvertretung eklatant, permanente Rechtsstreits sind vorprogrammiert.<br>	+	"Lieber XY,
−	#Beitragshoheit ebenfalls. Also Abhängigkeit vom Ministerium.<br>
−	#Es ist ein "Grundmodell" das für alle HSen gleich sein soll vorgesehen. Die Duale Hochschule mit 40 übers Land verstreuten Campi wo alle Studis halb berufstätig sind soll also dasselbe vom Ministerium diktierte Modell haben wie die Musikhochschule Mannheim mit ihren paar hundert Studis auf einem Campus.<br>
−	#Übergang in eine eigene Satzung - Stichwort: Satzungsautonomie! - nur mittels Urabstimmung mit ZUSTIMMUNGSquorum von 10% der Stimmberechtigten (das zählt Nichtwähler*innen als vielfach gewichtete Neinstimmen: z.B. bei 3000 erforderlichen Jastimmen in Heidelberg 2999 Ja + 1 Nein = Ja; 2999 Ja + 0 Nein = Nein) UND bei 2/3-Mehrheit dafür. Das ist nicht leicht zu erreichen. Außerdem bedeutet das ZWEI Brüche in der Arbeit.<br>
−	#Wenn der Wirtschaftsplan (d.h. FSen kriegen x%, Förderung von Projekten kriegt y%, HoPo kriegt z%, Antidiskriminierung kriegt a%, überregionale Vernetzung kriegt b% usw.) und Verbindlichkeiten von mehr als einem Jahr Dauer (Verträge inkl. Studiticket, längerfristige Einstellung von Beratungspersonal) "von der Hochschule" = vom Rektorat genehmigt werden sollen, ist das eine inhaltliche Aufsicht!<br>
−	Es herrscht großer Zorn über diese "Diskussionsmodelle" unter den Anwesenden.	+	vielen Dank, dass du uns mithilfst, einen weiteren Wahltag möglich zu machen.&nbsp;Die FSK hat sich am Dienstag für den 19.-20.11. als Wahltermin entschieden.
−	<br>	+	Für die weitere Organisation bräuchten wir von dir noch folgende Angaben:
−	<u>'''Treffen am 14.10. um 14:14'''</u><br>	+	- in welchen wahllokal kannst du helfen (Neue Uni, Campus bergheim, INF 306, Haus 6, Ebene 4 vor HS 01)
−	Wir planen eine Podiumsdiskussion zur Einführung der VS. Termin 13.-15.12., Favorit ist Donnerstag 15.12. Geplante Gäste sind:	+	- wann am 20.11. könntest du helfen? Entweder 10:30-13:30 oder 13:30-16:30?<br>
−	*Politologen: Klaus von&nbsp;Beyme (Ersatz Ulrich Thiele)	+	- eine Telefonnumemr von dir
−	*Regierung:&nbsp;&nbsp; Theresia Bauer (Ersatz Alex Salomon)
−	*Opposition&nbsp;&nbsp; Werner Pfisterer (Ersatz wird von RCDS nachgefragt)
−	*RekProf:&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Klaus Landfried (Ersatz Ulrich Thiele)
−	*Studierende/r Laura Elisa Maylein oder Johannes M. Wagner
−	*Moderation: Stefan Schultheiß, XX Zimmermann oder Johannes M. Wagner<br>	+	Liebe Grüße,
−	Weitere Veranstaltungen:	+	denke AG VS
−	Vor der Podiumsdiskussion d.i. Ende November/ Anfang Dezember evtl. einführender Vortrag: Was ist eine VS, was macht sie, warum will die LaStuVe sie?	+	P.S. Vielleicht hast du Lust, in deinem Freundeskreis/WG/Seminar herumfragen, ob noch mehr Personen Geburtshelfer*in der Demokratie werden wollen.2
−	Vortrag zur Geschichte der VS und ihren ehemaligen Aufgaben am 12.1.	+	Kirsten und Cornelia achten auf das Antworten
−	Vortrag zu verschiedenen Modellen der VS im&nbsp;Sommersemester 2012	+	*AGOS-Verteiler auflösen, beibehalten? brauchen wir den eigentlich noch?
−	dann auch Vollversammlung u.v.m.	+	Wir lassen ihn als Infoverteiler für AG VS Arbeit, aber nicht als Arbeitsverteiler. Eine Stardard-Einladungsmail wird eingestellt.
−	<u>'''Ergänzungen vom Treffen am 15.9.11'''</u>	+	*Frau Ernst wurde über Wahltermin informiert<br>
−	*Das Rektorat wird am 26.9. mit uns über die VS reden, die Verschiebung zeigt, dass ihnen das Thema wichtig ist, das ist gut	+	*Vorlage für Herrn Treiber fertig machen
−	*Im Laufe des WiSe müssen wir eine Diskussion an der Uni HD beginnen, damit wir bei der Einführung der VS vorbereitet sind und nicht dann erst anfangen einige Sachen zu bereden
−	*wir gehen davon aus, dass Stellen und Mittel, die jetzt im Haushalt der Univerwaltung zugeordnet sind, der neu einzurichtenden VS zugeordnet werden
−	*Wir wollen ein Podium mit der Wissenschaftsministerin im Laufe des WiSe, um Öffentlichkeit für das Thema zu bekommen
−	*evtl. kann man den Diskussionsprozess mit ersten Liquid-Versuchen begleiten
−	*Wir müssen auf zwei Ebnen diskutieren und diese auch in der Diskussion an der Uni HD unterscheiden:<br>1. Was soll in das Gesetzt auf Landesebene?<br>2. Was wollen wir für Heidelberg<br>
−	<u>'''Überlegungen für das Wintersemester 2011/12 (Notizen vom Treffen am 27.7. und 3.8.)'''</u>	+	Ist an ihn geschickt.
−	*Im WiSe müssen wir uns an die Satzungsdiskussion machen, hierbei sollten möglichst viele Leute eingebunden werden<br>und wir brauchen auch einen '''Zeitplan/Strukturen '''dafür:<br>Vollversammlungen auf Fachebene/AG-Arbeit, abschließende Vollversammlung zu Vorlesungsende im Januar, (Liquidbegleitet?)	+	'''Mail an alle Studis'''
−	*Ideen zur '''Modelldiskussion''':<br>nochmal über ganz offene Strukturen diskutieren<br>VVen für bestimmte Themen vorsehen<br>mehr Leute beteiligen (Liquid/VVen)<br>gibt es ein reines Exekutivorgan? wer weist es an<br>werden Beiträge z.T. zweckgebunden erhoben, also ihre Verwendung z.T. vorher geklärt<br>wie können Studis auf Ressourcen der VS zugreifen (Räume, Material, ...) - wer entscheidet
−	*'''Medien zur&nbsp;Begleitung '''der Diskussion: ruprecht, Semesterblatt, Wochenflyer zur Vorbereitung, Liquid-democracy-Probelauf?
−	*'''Flyer als Diskussionsvorlage''': Modelle der Meinungsfindung (VV, Liquid, Räte, StuPa, ...) / Wer entscheidet wie über Finanzen (FSK, StuRa, FSK + Referate, StuPa, Leitlinine per VV)
−	*'''Flyer zur Propaganda''': "Finanzhoheit ist toll und nicht problematisch" / "allgemeinpolitisches Mandat wird gebraucht - und bewahrt vor Rechtsstreit" /&nbsp;"bisherige Ressourcen müssen weiterhin zur Verfügung stehen"
−	*Und wir müssen schon mal überlegen, wie der '''Übergang von der OS zur VS '''gestaltet wird - sowohl landes- wie HD-weit
−	*Offene Themen, die man '''mit der Univerwaltung besprechen '''sollte (evtl. in der AGSM am 17.September):&nbsp;Räume, Zeitplan, Finanzen,
−	*Wir peilen an, die VS im StuBe Ausschuss zu behandeln; das wollen wir in der nächsten StuBe Sitzung zum Fachrazt mal ansprechen. Eine Umbenennung kann dann in der Folge erfolgen. StuBe wäre besser als Hochschulrechtsausschuss.<br>
−	== Historie  ==	+	*Mail an alle Studis und Wahlhelfer*innen der letzten Wahlen formulieren
−	'''Juli 2011:'''	+	Etherpad: http://fsk.uni-heidelberg.de:9001/p/sturawahlaallestudis<br>
−	Wir machen erste Pläne für das Wintersemester: das Thema sollte auf Uniebene breiter diskutiert werden als bisher. Hierzu ist Öffentlichkeitsarbeit vonnöten.<br>	+	*Verschickung klären, ZUV ist schon kontaktiert wg. weiteren Vorgehens
−	'''22. Juni 2011:'''	+	Nach der Wahl erst schicken. Wir schicken sie also Mittwoch. Bis dahin sollte sie im&nbsp;Pad fertig sein.
−	Treffen der AG&nbsp;VS (im Februar hat sich die AG&nbsp;umbenannt in AG&nbsp;VS) Inzwischen hat Baden-Württemberg eine neue Regierung, die dem Thema VS gegenüber offener ist, daher benennt sich die AG OS in AG&nbsp;VS&nbsp;um. Inhaltlich gilt es nun, die bisherigen Papiere VS-tauglich zu machen	+	'''Wahlen'''
−	Juni 2011: Die Landesstudierendenvertretung verabschiedet eine Stellungnahme zur VS, hier der Entwurf:<br>http://www.fachschaftskonferenz.de/fileadmin/Dokumente/Fachschaften_Orientierung/Stellungnahme-Gesetzesentwurf-VS_jmw-v2.pdf<br>	+	*3.&nbsp;Infomail formulieren (PhilFakmail als Vorlage nutzen)
−	'''12. Dezember 2010'''	+	ausführlichere 3. Mail machen wir später.
−	Idee:&nbsp;eine Positionierung zu den Konzepten RCDS/LHG und dem Konzept des Antrags von SPD/Grünen zu schreiben. Dies geschieht auch ansatzweise	+	*Homepage überarbeiten
−	Intensiver Gruppen ansprechen ==&gt; Wahlen wirds jetzt ja geben, da der Fachrat durch ist. Rückmeldung erzwingen. Tour durch die Gruppen!	+	Nächste Woche.
−	Allg. Entwurf, der individuell angepasst an die Gruppen geschickt wird.	+	'''AGSM'''
−	[[Anschreiben|Briefe]]: alle Gruppen werden geschrieben, leider gibt es kaum Resonanz (außer vom sds: die wissen es im Grunde, eigentlich wollen sie auch Studivertretung machen, aber nicht in den offiziellen Unigremien mitmachen)	+	*Terminvorschlag liegt vor: lieber früher?&nbsp;
−	'''November 2010:'''<br>'''''Treffen am 1.11.:'''''&nbsp;Es wurde eine [[WuV|Wahlordnung]] erarbeitet und vorgeschlagen, für die [http://www.fachschaftskonferenz.de/fileadmin/Dokumente/go.pdf GO] der FSK auch die geheime Wahl vorzusehen, weitere Regelungen (zur Entsendung von Personen oder zu Liquid Democracy) erschienen nicht nötig bzw. verfrüht. Der Rücklauf auf den [[Mitmachanfrage an Gruppen|Brief]] an die Gruppen war eher schwach. Zusammenfassend kann man sagen, dass niemand etwas gegen die Wahlen hat, aber auch kaum jemand bereit ist, Energie reinzustecken. Unklar war offenbar vielen, dass die Wahlen auch, wenn sie zeitgleich oder zeitnah zu den anderen Wahlen stattfänden, von den Studierenden durchgeführt werden müssten. Viele warten auch die Landtagswahlen ab und erwarten sich davon wohl, dass durch eine Änderung des Landeshochschulgesetzes eine Studierendenvertretung eingeführt wird, am liebsten eine Studierendenparlament. Was hierbei übersehen wird, ist, dass selbst dann die Wahlen von den Studierenden durchgeführt werden müssten. Hier besteht einerseits Aufklärungsbedarf, andererseits würde auch das nicht die Bereitschaft erhöhen, zu helfen. Letztlich muss man die Wahlen einfach vorbereiten und durchführen; Irgendjemand findet sich dann doch und kandidieren werden dann doch einige. Wenn es eine Gesetzesänderung gibt, wird sie entweder so sein, dass sie bestehende Modelle aufgreift oder so, dass man sowieso weiterhin U-Modelle organisieren muss. Seitens des Rektorats gibt es - das wurde auf der AGSM deutlich - wohl weiterhin ein grundsätzliches Interesse daran, eine Studierendenvertretung als Anlaufstelle zu haben. Es wäre auch sinnvoll, nochmal in die Gruppen zu gehen, denn dort sind vermutlich mehr Leute, die bereit wären zu helfen, wenn sie mehr Einzelheiten wüssten. Um die Wahlen durchzuführen, müsste man sich an eine detaillierte Planung machen: (wieviele Wahllokale, wieviele WahlhelferInnen, wieviele Tage Wahl etc). Die RNZ&nbsp;will ein Gespräch zu dem Thema führen - wir reden nochmal in der FSK&nbsp;drüber und machen dann einen Telefontermin aus. Den Gruppen schicken wir nochmal ein [[Anschreiben|Schreiben]], um die häufigsten Missverständnisse zu klären. Sören Sgries von der RNZ will sich mit uns treffen. Wir treffen uns jetz Freitag, 5.11., 17:00 im ZFB.	+	Ja, Kirsten antwortet etwas korrigierend.
−	'''Oktober 2010:'''<br>es wurde ein [[Mitmachanfrage an Gruppen|Brief]] an alle Gruppen geschickt und gefragt, ob sie bei den Wahlen kandidieren bzw. mithelfen wollen. Außerdem wurde die Wahlordnung gründlich überarbeitet.	+	*Themensammlung fertig machen und samt Terminkonkretisierung losschicken.
−	'''Juni und Juli 2010<br>'''in diesen Monaten haben wir an der Wahl- und Verfahrensordnung gerarbeitet:<br>Die neue Wahl- und Verfahrensordnung (WUV) regelt die Zusammensetzung und die Regeln der Arbeit des neu zu bildenden Studierendenrates(StuRa).<br>Der Studierendenrat setzt sich aus den Fachschaften und Hochschulgruppen zusammen, wobei jede Fachschaft automatisch über einen Sitz und eine Stimme im StuRa verfügt, die Hochschulgruppen jedoch über Wahlvorschläge in Listenform in das Gremium gewählt werden.<br>Die Anzahl der wählbaren Sitze beträgt mindestens 4, wird jedoch bei entsprechender Wahlbeteiligung aufgestockt, so dass bei 100% Wahlbeteiligung, maximal so viele gewählte VertreterInnen, wie Fachschaften im StuRa vertreten sind.<br>Diese Wahl wird vorraussichtlich einmal pro Jahr, im Wintersemester, stattfinden.<br>Desweiteren sieht die WUV vor, dass Demokratiemodell Liquid-Democracy einzubinden, sobald es funktionsfähig ist.<br>	+	== Treffen am 20.6.13  ==
−	= Protokolle/Berichte der AG&nbsp;Organisierte Studierendenschaft<br>  =	+	'''Allgemeines'''
−	in den letzten Treffen wurden viele konkrete Sachen bearbeitet, die ihr in Form von Entwürfen, Briefen etc. im Wiki findet, daher gibt es weniger Protokolle und mehr kurze Berichte unter "was zuletzt geschah"	+	*Rückmeldung auf die Frage nach weiteren Wahltagen: Erste Rückmeldungen aus FS Philosophie und FS Geschichte
−	[[Protokoll AG OS 15.6.2010|15.6.2010]]	+	==&gt; Mail an Fr. Ernst formuliert wg. Anschreiben der Wahlhelfer der Urabstimmung
−	[[Protokoll AG OS 08.06.2010|8.6.2010]]	+	==&gt; Mail an Fachschaften und Hochschulgruppen formuliert
−	[[Protokoll AG OS 01.06.2010|1.6.2010]]	+	*FS-Satzungen: Sebastian macht Mustersatzung, klärt die mit Herrn Treiber ab und wird dann verschickt an die FSen
−	[[Protokoll AG OS 25.5.2010|25.5.2010]]<br>	+	Die Satzung wurde überarbeitet
−	[[Protokoll AG OS 17.5.2010|Wahnsinnig kurzes Protokoll vom Treffen am 17.5.2010]]<br>	+	*Kandidaturformular: muss überarbeitet werden, automatische Option bei entsprechenden Fächern (nach Nummer)<br>
		+	*Gespräch mit Treiber, Themen gesammelt: Listenabgleich, Zuordnung Doppelungen, Heilbronn, Chile
		+	*Öffentlichkeitsarbeit für die StuRa-Wahlen: Informationsmails in den Fächern, Textbausteine für Erstiinfos, allgemeinen Wahlflyer, Schaufenster am Uniplatz, Mensaspeiseplan
−	[[Protokoll Treffen 05.5.2010|05.5.2010]]<br>	+	'''Planung: Themen für Infomails:'''
−	[[Protokoll Treffen 28.4.2010|28.4.2010]]	+	*FS-Satzungen
		+	*Kandidaturen
		+	*Was ist mit kleine FSen?
−	[[Media:AG_Organisierte_Studierendenschaft_Protokoll_24.03.10-1.rtf|24.3.2010]]	+	'''Nächste AGSM'''
−	[[Media:AG_Organisierte_Studierendenschaft_Protokoll_02.03.10-1.rtf|2.3.2010]]	+	*AGSM Termin ist angefragt, aber bisher keine Reaktion (kommt vermutlich in der Klausurzeit und der ersten vorlesungsfreien Zeit oder der Rektor lädt mal wieder die Senatsmitglieder ein...
−	[[Kurzbericht Treffen 09.02.10|09.02.10]]	+	Wir haken nachg.
−	[[Media:Protokoll_Arbeitssitzung_OS_24.11.09.pdf|24.11.]] | [[Media:Protokoll_AG_OS_0203_10.pdf|02.03]]''. hier fehlen einige Bericht, hat jemand noch welche?'' <br>	+	*AGSM-Themen der AG VS: Öffentlichkeitsarbeit für die Wahlen: Unispiegel, Ersti-Unispiegel; Finanzierung bis zum ersten Haushalt
	<br>		<br>
−	----	+	== treffen am 13.6.13  ==
		+
		+	*http://www.fsk.uni-heidelberg.de/nachrichten/archive/2013/june/article/fahrplan-fuer-die-stura-wahlen.html?tx_ttnews%5bday%5d=12&amp;cHash=04e9153ba0d899748f709879788dd83d<br>
		+	*Wahltermine besprochen =&gt; Meldung auf FSK-HP =&gt; Entscheidung bis 12.Juli
		+	*weiterer Wahltag: wichtig, notwendig - aber wir müssten die Leute finden...
		+	*alle 10 - 14 Tage Infomail verschicken. Plan machen, welche themem
		+	*Kandidaturen für StuRa-Wahlen:&nbsp;Leute dürfen Termin nicht verpennen
		+	*FS-Satzungen&nbsp; beschließen: eher im Januar
		+	*Listen aktualisieren (FS&nbsp;MedInf aufnehmen, Wirtschaftsmaster, Doppelungen auflösen, Größe der SFSen im Oktober bestimmen, Chile nachfragen =&gt; Treffen mit Treiber nach 26.6.
		+	*Optionsformular automatisch mit Kandidatur generieren und ggf. für nichtig erklären
		+
		+	== Treffen am 6.6.13  ==
		+
		+	Mail fertig machen und verschicken.
−	<br>	+	Auswertung Gespäch ZUV zu Wahlen: gutes Gespräch, mehr oder weniger, wie wir besprochen hatten (Liste+FS=&gt; bei Wahl einmal absagen; Option wie bei normaler Wahl, Wahlzettel mit Farbe + Wasserzeichen;&nbsp;Zuordnung der kleinen Studienfachschaften;&nbsp;Med. Inf. HN ist doch wahlberechtigt). Wahlfahrpläne bis hoffentlich zur nächsten FSK - aufgrund der Wahlordnung haben wir die Wahl zwischen Skylla und&nbsp;Charybdis: sehr frühe Wahl und Fristen in der vorlesungsfreien Zeit oder spätere Wahl mit Gefahr, dass sich StuRa nicht konstitutiert.
		+
		+	== Treffen am 30.5.13 (Fronleichnam)  ==
−	weitere Materialien findet ihr auch [http://www.fachschaftskonferenz.de/studentische-mitbestimmung.html hier]	+	Brief an Fachschaften: http://fsk.uni-heidelberg.de:9001/p/Vereinigung
−	= Alte To-Do-Listen und anderes in Arbeit<br>  =	+	Mustersatzung:&nbsp;http://fsk.uni-heidelberg.de:9001/p/Fachschaftssatzungen
−	Weiteres [[Anschreiben]] an Gruppen	+	Dort hat Sebastian markiert, was Pflicht und was fakultativ ist
−	[[To-do-Liste Umbenennung]]	+	Kirsten lässt 100 StuRa-Satzungen drucken<br>
−	[[Zeitplan zur Umsetzung]]	+	Wir werden die Fachschaften besuchen, um sie zu Satzungsfragen zu beraten und sie darauf hinzuweisen, dass sie Kandidaten suchen sollen. Außerdem können sie sich, wo gewünscht, auf Kooperationen vorbereiten. Kirsten und Cornelia koordinieren die Besuche.&nbsp;<br>
−	Planungen für die [[Durchführung der StuRa-Wahlen]]	+	Termin mit Frau Ernst am 5.6. um 10 Uhr:&nbsp;
−	Entwurf der Wahlordnung und Anregungen für die Überarbeitung der aktuellen GO:&nbsp; [[WuV|Wahlordnung]]<br>	+	Wahlzettel, Wählerlisten, Wahllokale<br>Die Juristen fragen nach der Möglichkeit, ein Jura-Wahllokal zu machen.
	<br>		<br>
−	'''Mission der AG VS:'''	+	== Treffen am 23.5.13 (Grundgesetztag)<br>  ==
		+
		+	<u>'''Infos'''</u>
−	<br>- Urabstimmung muss vorbereitet werden	+	*Fri, 17 May 2013 10:39:24: der Wahlprüfungsauschuss hat gerade getagt und festgestellt, dass die Wahl formal korrekt über die Bühne ging und es keine Beschwerden gab.
		+	*Bauamt beschwerte sich mehrfach, dass noch StuPa-Plakate hängen. Wurde weitergeleitet.
		+	*Unsere Plakate müssten abgehängt sein, aber bitte alle überall nochmal gucken und ggf. bitte sofort Standort melden, damit wir einsammeln können (oder selber einsammeln)
		+	*RNZ-Artikel: http://www.rnz.de//zusammenheidelberg2/00_20130521054056_103754686_Sieg_fuer_den_Studierendenrat_.php<br>
		+	*Treffen am 5.6. um 10 Uhr mit Herrn Treiber und Frau Ernst ist bestätigt und findet statt.&nbsp;Wer kommt mit?
−	*Senat (SeKoStuBe oder Reform des Hochschulrechts)	+	<u>'''Zu tun:'''</u>
−	*Rektorat (AGSM)
−	*FSK
−	*Gruppen ==&gt; Satzungsentwürfe? <br>
−	*Verkündigung
−	#&nbsp;Ruprecht, Unimut, UniSpiegel Journal, Unreflektiert (od. sogar das tolle neue Schrwarzlicht?);	+	*Abrechnung
−	#Rundschreiben<br>	+	*Wiki aufräumen
		+	*Termin überdenken: wir wollten nach der Urabstimmung überlegen, ob wir unseren Sitzungstermin ändern. Das sollten wir jetzt klären - S.&nbsp;kann zum Beispiel erst ab 20.00...
		+	*Mail an alle FSen und Gruppen formulieren und sie zur weiteren Mitarbeit einladen und das weitere Vorgehen grob skizzieren (Kandidatur- und Wahlverfahren) (Sobald Termin geklärt ist dann verschicken):&nbsp;[[Anschreiben]]<br>
		+	*Zeitplan weiteres Vorgehen - eher mal festhalten, was ansteht, Zeitplan kommt später<br>
		+	*To-do-Liste für die nächsten Monate erstellen (Wahlordnung, Finanzordnung,&nbsp;Farbdesign der Wahlzettel)<br>
		+	*StuRabier-Reste: hat jemand einen Überblick?
		+	*Verteiler aktualisieren<br>
		+	*StuRa-Stopper nachhaken wg. stehen lassen oder einsammeln (erledigt:&nbsp;IEK, Germ, Bergheim,
		+	*[[To-do-Liste Umbenennung|Alte To-do-Liste Umbenennung]]&nbsp;(FSK-StuRa)
−	[[Rundschreiben]]	+	<br> <br> PS: Remember die Bretter von der Novemberveranstaltung ...
	<br>		<br>
−	= Sonstiger Kram<br> =	+	== Treffen am 16.5.13  ==
		+
		+	*Feiern
		+	*Schaufenster aufräumen nicht vergessen!
		+	*außerdem: letzte Bretter und die Bretter im ZFB ggf. trocknen, säubern, sortieren etc. <br>uneingesammelte Bretter liegen noch hier: ein Stapel im Innenhof IBW, ein Plakat hängt links vom Eingang des Musikwissenschaftlichen Seminars (erledigt)
		+	*Für den Fall, dass wir gewinnen, haben wir vor ein paar Wochen ausgemacht, uns Anfang Juni mit dem Wahlamt zu treffen wg. Wahlorga. Wer kommt mit? Was fällt uns schon als Themen ein?
		+	*Abrechnungen
		+	*Arbeitsprogramm für die nächsten Wochen aufstellen:&nbsp;Wahlordnung, Zeitpläne, Mobilisierung
−	==== Papiere zur Satzung der OS selber und zur Satzung (der Uni HD) zur Einführung der OS:<br> ====	+	<br>
−	'''Entwurf Wahl- und Verfahrensordnung StuRA:'''	+	= Archiv:&nbsp;Treffen 2009 bis zur Urabstimmung 2013 =
−	[[Media:Entwurf_Wahl_und_Verfahrensordnung.doc|aktuelle Version als Word-Dokument]]	+	Die Berichte der Treffen ab 18.Oktober 2012 findet ihr hier: [[AGVS-Archiv-2012-2013|'''AGVS-Archiv-2012-2013''']]
		+
		+	Die Berichte der Treffen von 2009 bis 18.Oktober 2012 findet ihr hier: [[AGVS-Archiv-2009-2012|'''AGVS-Archiv-2009-2012''']]
	<br>		<br>
−	'''FSK-Satzungsänderung:'''	+	<u>'''Alte Links'''</u>
		+
		+	*[[Satzungsarbeit|Satzungsarbeit]]
		+	*[[VS-Infoveranstaltungen]]
		+	*[[Öffentlichkeitsarbeit für die VS]] <br>
		+	*alter Infoflyer: http://www.fsk.uni-heidelberg.de/fileadmin/Dokumente/VS/VS_Info.pdf<br>
		+	*Zeitplan: Hier der offizielle '''Zeitplan '''http://www.uni-heidelberg.de/einrichtungen/studium/vs/, (Der alte [[Zeitplan VS-Einführung|'''Zeitplan zur VS-Einführung''']] von uns ohne Rektorat ist noch hier aufzufinden)<br>
		+
		+	<br> <u>'''Alte To-Do-Listen und anderes in Arbeit'''</u><br>
		+
		+	[[Anschreiben]] an Gruppen
		+
		+	[[Zeitplan zur Umsetzung|Alter Zeitplan zur Umsetzung]]
−	[[Media:HSGen_in_die_FSK.pdf|<u>Ursprüngliche Version der Satzungsänderung</u>]] / [[Media:Satzungsaenderung_final.pdf|Aktuellste (finale) Version des Satzungsänderungsantrags]]<br>	+	Alte Überlegungen für die [[Durchführung der StuRa-Wahlen]] (vor der VS-Einführung)
−	Satzungsentwurf, Stand Anfang Februar (FSK-Rundbrief 3/10): [[Media:Anlage_Satzungsrevision.pdf|Satzungsrevision]]	+	*Alter Entwurf der Wahlordnung und Anregungen für die Überarbeitung der aktuellen FSK-GO:&nbsp; [[WuV|Wahlordnung]]<br>
−	'''[[Senatsantrag Satzung zur Einführung einer OS]]''' (vgl. auch Rundbrief 08/10; Anlagen)<br>	+	<br> <br>
−	==== Anzahl der Studierenden im Senat /&nbsp;Fakultätsrat<br>  ====	+	'''Mission der AG VS:'''
−	[[Überlegungen zur Anzahl der Studierenden im Fakultätsrat|Überlegungen zur Anzahl der Studierenden im Senat / Fakultätsrat]]	+	<br>- Urabstimmung muss vorbereitet werden
		+
		+	*Senat (SeKoStuBe oder Reform des Hochschulrechts)
		+	*Rektorat (AGSM)
		+	*FSK
		+	*Gruppen ==&gt; Satzungsentwürfe? <br>
		+	*Verkündigung
−	==== Materialien Diskussion Mitbestimmung  ====	+	#&nbsp;Ruprecht, Unimut, UniSpiegel Journal, Unreflektiert (od. sogar das tolle neue Schrwarzlicht?);
		+	#Rundschreiben<br>
−	*[[Senatsantrag]] zur Änderung der Grundordnung	+	[[Rundschreiben]]
−	*[[Satzung]] der Heidelberger Studierendenschaft[[Diskussion Mitbestimmung|<br>]]
−	*Antrag der PhilFak zur Erhöung der Zahl der studentischen Senatsmitglieder (Kann den jemand einstellen?)
−	<br>'''Sachen, die nicht mehr so aktuell sind:'''<br>[[Brief an Frau Stöcklein et al]] [[Erklärung des Senats]]	+	<br>
	[[Category:Arbeitsgruppe]]		[[Category:Arbeitsgruppe]]

---

Aktuelle Version vom 21. Januar 2014, 05:08 Uhr

Mission der AG: die AG engagierte sich seit 2009 bei der Einführung der Verfassten Studierendenschaft in Heidelberg, seit November 2013 mit der Konstitution der VS

• 'Mails an die AG: 'vs@uni-hd.de
  
• Wöchentliche Treffen: 2013: donnerstags um 18:00 im ZFB (Albert-Ueberle-Straße 3–5), für 2014 wird ein neuer Termin gesucht.
• Seite der FSK mit weiteren Infos: http://www.fsk.uni-heidelberg.de/verfasste-studierendenschaft.html
• Seite des Ministeriums: http://mwk.baden-wuerttemberg.de/hochschulen/verfasste-studierendenschaft/
  
• Zur Orientierung Satzungen anderer Studischaften (in Deutschland)
• Rundgang durch die Fachschaften im Sommer 2013: Fachschaftsbesuche AG VS Sommer 2013
• To Do Liste Sommerferien: To Do Liste AG VS Sommer 2013
• Unsere StuRa-Info-Pakete
• StuRa-Wahlinfo
• Informationen zu Fachschaftenkonten

1 Nach der StuRa-Konstitution ab 10.12.13

1.1 nächstes Treffen

• Wahlordnungskonkretisierung
• Ausformulierung Fakultätsfachschaften
• Vorlage für die Fakultätsfachschaften der Altstadt

1.2 Treffen zwischen 7.1. und 20.1.

wahlbedingt sind wir alle etwas im Stress...

Wahlordnung

Vom StuRa am 7.1. beschlossene Wahlordnung ist nicht ganz in Ordnung, wir bessern nach. Knackpunkt vor allem das aktive und passive Wahlrecht von Studis, die mehreren Studienfachschaften angehören. Lösung: alle dürfen alles wählen, aber wählbar sind sie nur in einer Studienfachschaft. Ist auch sinnvoll.

Ergebnis:

==> 21.1. in den StuRa

Nebenher arbeiten wir ein paar Altlasten ab:

Zuordnung der Studienfachschaften

=> geht am 21.1. in den StuRa

a) Studiengang 881 (Molecular Biosciences Master) wird künftig der Studienfachschaft Biologie (7) zugeordnet.
b) Studiengang 25 (Biochemie) wird künftig der Studienfachschaft Chemie (8) zugeordnet
c) Studiengang 936 ( Economics Master) wird künftig der Studienfachschaft (50) VWL zugeordnet
d) Am Ende der Studienfachschaftsliste wird folgende Anmerkung aufgenommen:
„Die Studierenden der Studiengänge 853, 8537, 8532, 8534 (Ostasienwissenschaften BA) werden je nach gewählten Studienschwerpunkten gemäß der Studentendatenbank der Universitätsverwaltung den drei gleichnamigen Studienfachschaften Japanologie (19), OA Kunstgeschichte (31) und Sinologie (41) zugeordnet, hilfsweise zugelost
e) Studiengang 12 N (Archäologie NF Lehramt) wird der Studienfachschaft Klassische Archäologie (21) zugeordnet.
f) Studiengang 9197 (Altorientalistik Vorderasiens BA) wird der Studienfachschaft 48 (Ur- und Frühgeschichte) zugeordnet.

Fakultätsfachschaften:

Mailverkehr:

Frage:

wir gehen davon aus, dass diese "einfach so" im StuRa eingereicht werden können, eigentlich auch vor Konstitution der betroffenen Studienfachschaften und keine Urabstimmung vonnöten ist wie bei den Studienfachschaften.

Und dann hätten wir noch eine Frage zu den Fakultätsfachschaften, genauer zu § 10 Organisationssatzung, 2. und 3. Satz:

"Im Rahmen dieser Ordnungen ist zu regeln, wie studentische Vertreter*innen im Fakultätsrat nach § 65 a (6) LHG benannt werden. Kommt eine solche Ordnung nicht
zustande, entscheidet der Studierendenrat über die Vertreter*innen."

Wir würden im 3. Satz gerne "Ordnung" durch "Regelung" ersetzen.
Hier war eigentlich gemeint, dass wenn fakultätsintern keine Regelung zustande kommt, der StuRa eingreift und entscheidet, damit diese Personen ernannt werden können. Wenn es aber keine Fakultätsfachschaftssatzung gibt oder diese keine Regelung enthält, die Studienfachschaften sich aber trotzdem einigen und gemeinsam eine Person vorschlagen, dann soll der StuRa niemanden vorschlagen können. Die jetzige Formulierung könnte aber bedeuten, dass in allen Fällen, in denen es keine Fakultätsfachschaftssatzung gibt, der StuRa jemanden benennen sollte - so war das nicht gedacht...
Es kann aber einfach sein, dass eine ausformulierte Regelung viel zu kompliziert ist und sich die Studienfachschaften aber eigentlich immer einigen und man sich das dann spart -- es sollte aber einfach für den Fall, dass es nicht klappt, eine Instanz geben, die dafür sorgt, dass diese Plätze besetzt werden können...
Oder sollten wir das noch deutlicher/anders formulieren?

Antwort:

Das mit den Fakultätsfachschaftssatzungen hab ich mir jetzt auch grade einmal angesehen. Ich stimme Ihnen zu, einer Urabstimmung bedarf es nicht, die Orgasatzung sieht da nichts zu vor. Aber in § 10 Orgasatzung ist immer die Rede von den Studienfachschaften, die sich auf Fakultätsebene Strukturen geben können und die Studienfachschaften müssen mit 2/3 -Mehrheit solchen fakultätsweiten Satzungen zustimmen. Deshalb verstehe ich den § 10 so, dass es vor den Fakultätsfachschaftssatzungen die Studienfachschaften geben muss, die diese dann verabschieden. Verstehen Sie den § 10 da anders?

Zu Ihrer letzten Frage: § 10 Orgasatzung ermöglicht in Satz 2 für die Studienfachschaften mit entsprechender Mehrheit fakultätsweite "Satzungen und Ordnungen" zu verabschieden (wobei ich die Begriffe "Satzung" und "Ordnung" immer als gleichbedeutend verstehe). Satz 3 sieht dann vor: " Im Rahmen dieser Ordnungen ist zu regeln, wie studentische Vertreter*innen im Fakultätsrat nach § 65 a (6) LHG benannt werden", Satz 4 lautet "Kommt eine solche Ordnung nicht zustande, entscheidet der Studierendenrat über die Vertreter*innen."

Ich verstehe die Regelungen auch so, wie sie offenbar nicht gemeint waren: in allen Fällen, in denen es keine Fakultätsfachschaftssatzung oder diese keine Regelung dazu enthält, soll der StuRa jemanden benennen. Es ist auf jeden Fall sinnvoll, das so umzuformulieren, dass es mit dem zusammenpasst, was man erreichen wollte. Wenn's denn nur ein theoretisches Problem bleibt, umso besser.

Aber wenn Sie jetzt im 4. Satz "Ordnung" durch "Regelung" ersetzen, ist auch nicht viel gewonnen, meine ich. Dann hieße es in § 10 Satz 2 bis 4:
"Mit Zustimmung aller Studienfachschaften einer Fakultät, die jeweils mit ⅔-Mehrheit geschehen muss, können die Studienfachschaften einer Fakultät fakultätsweite Satzungen und Ordnungen verabschieden, die der StuRa nach § 65 a (3) LHG erlässt. Im Rahmen dieser Ordnungen ist zu regeln, wie studentische Vertreter*innen im Fakultätsrat nach § 65 a (6) LHG benannt werden. Kommt eine solche REGELUNG nicht zustande, entscheidet der Studierendenrat über die Vertreter*innen."

Satz 3 weist die Regelung zur Benennung der Vetreter/innen im Fakultätsrat aber immer noch den fakultätsweiten Satzungen zu. Da müssten wir schon ändern und dann ist die Frage, wie sich "die Studienfachschaften" auf eine Person einigen können: die Fachschaftsräte oder ist das was für eine Fachschaftsvollversammlung? Das könnte man dann hier noch als weitere "Regelungsmöglichkeit" zur Ordnung/Satzung mit aufnehmen.

1.3 Treffen am 3.1.14

• Angebot: die AG Fachrat stellt die Formulare und Protokolle der Fachratswahlen vor: was können wir übernehmen? alles und anpassen!
  
• Wahlordnung muss gemacht werden bis 7.1. Wird gemacht.
  

1.4 Zwischen den Jahren 2013 und 2014

also es gibt uns noch. Und es gibt viel zu tun - nur der Termin ist echt ungünstig. Der nächste Termin wird gedoodelt und dann sehen wir weiter...

1.5 Treffen am 12.12.13 und am 19.12.13 - erste Treffen nach der StuRa-Konstitution

Chaos. Gibt es uns eigentlich noch? -> Naja. Solange wer kommt.

Dringend: Mail an FSen wg. Satzungsabstimmung.-> Ist im etherpad.

=> neuen Termin ausmachen für 2014

2 Sommer 2013 nach der Urabstimmung bis zur StuRa-Konstitution

2.1 Treffen am 05.12.13

• Neue Finanzinfo? -> Noch nicht.
• Referate, Besetzungen: Ausschreiben, klären wie es laufen soll.-> Man kann sich ja auch noch in der ersten Sitzung bewerben, das wurde auf der Seite schon bekannt gemacht, die mit dem Wahlbescheid verschickt wurden. Es sollen die Referenten wenn möglich erstmal befristet gewählt werden, unsere Lieblingsjuristen kümmern sich drum! Oder vielleicht ist es einfacher, der StuRa fasst einen Beschluss, dass im Januar neu gewählt werden soll. (Das Ganze dient der größeren Offenheit des StuRa, damit auch neue Leute einbezogen werden.)
• Interessierte informieren -> Ja.
• Erste Sitzung nochmal durchgehen -> Gemacht.
  
• Es werden Leute gesucht, die
  1. im Laufe des Wochenendes und am Montag/Dienstag Unterlagen vorbereiten
  2. vor der Sitzung Unterlagen ausgeben an die Mitglieder und die Gäste
  3. die Leute vom Kulturcafe organisieren einen Probebetrieb des Cafes, Maschine leihen wir bei der PH, Kaffee haben wir, Kuchen würde die Initiative backen. Wer würde mitbacken (oder selber Kuchen mitbringen) => bitte melden
  4. Wer würde während der Sitzung helfen, Kaffee und ggf. Kuchen auszugeben, Geschirr spülen etc.?
  5. Wenn wir Geldspenden oder Sachspenden bekommen, würden die Café-Leute auch Brötchen etc. schmieren. Wer bereit ist, zu spenden (Geld oder Sachspenden: bitte meldet euch bis Freitagnacht, damit man übers Wochenende nochmal planen oder betteln kann
  6. wer hat Lampen (am besten Baustellenlampen), mit denen man den Weg zum Hörsaal beleuchten kann.
  

• Brauchen die Leute von der HdM Stuttgart noch Hilfe? -> Vertagt. Hoffentlich sind sie inzwischen alleine klargekommen.
• Zukunft der AG VS?
  

2.2 Treffen am 28.11.13

Liste zum Abarbeiten für die Unterlagen

• erste Sitzung planen: Erste Sturasitzung fertig
• Vorlagen für die einzelnen TOPs vorbereiten und dann auf der StuRa-Seite hochladen >> fertig, lädt Georg noch hoch
  
• 10. StuRa-Infomail schreiben: http://fsk.uni-heidelberg.de:9001/p/aktuell >> fertig, 2 Links fehlen noch
  
• neuen Text für die automatische Erinnerungsmail schreiben oder wir bitten Jannis den Cronjob zu stornieren und wir verfassen für die nächsten Sitzungen eine individuelle Mail. => klären, Jannis informieren
  

Was auf die HP soll:

• Wahlergebnis
• Tagesordnung der ersten StuRa-Sitzung
• Handreichung zur ersten Sitzung
• Kandidaturen (dass die auch noch in der Sitzung möglich sind)
  

2.3 Treffen am 21.11.13

zu tun:

• Freuen dass Wahlen gelaufen. Außer ein Komet ist auf die Uni gefallen.=>> es ist kein Komet gefallen. Wir freuen uns. *freufreufreufreufreufreufreufreu...!*
• Finanzkram planen.=>> Finanzen der Fachschaften und Finanzen des StuRa. Das mit den Fachschaften s. MedMA (Infos), StuRa wird komplizierter. Nach dem Finanztreffen (Mi, 27.11.) - mindestens Christian geht hin - können wir wohl mehr sagen. Was uns wichtig ist:
  
• über ZUKUNFT (und Strukturen, Loyalität...) der AG VS Gedanken machen.
• 1. Strukturen für den StuRa: E-Mail-Verteiler für alle Menschen, die im StuRa sitzen, einrichten.
  
• 2. Zukunft der AG VS: Wie lange muss es uns noch geben? Auf jeden Fall noch bis zum 17. Dezember (1. StuRa-Sitzung). - Was für eine Art Gremium können wir sein, und wie oft muss es sich treffen bzw. kann es auch nur auf Anruf agieren? - Lene ist fürs Abschaffen. Conny überlegt, dass ein loses Gremium, in dem die Menschen, die sich lange mit der Inkorporierung der VS auseinander gesetzt haben, noch sitzen, damit die Expertise nicht verloren geht. Vielleicht reicht es, das Gremium auf Anruf zu gestalten, damit Menschen, die
• Stress in der WiSo: Anscheinend sind die VWL Master fälschlicherweise in der Politik im Verzeichnis eingeordnet. Den Wahlhelfern sei dieses Problem aber bekannt und jeder der wählen will kann dies wohl ohne Probleme tun.
  

2.4 Treffen am 14.11.13

Infos:

• Omid macht einen persischen StuRa-Wahlaufruf, TS ist angefragt für einen englischen
• Termin fürs Finanztreffen steht
• Plakat ist da
• Queercampus wird weiter am Fahrplan für die autonomen Referate arbeiten (kann jemand ihn bitte verlinken!)=> was ist mit Verlinken gemeint?
  

zu tun:

• 9. StuRa-Infomail zuende schreiben => Georg macht das
  
• Aus der Antwort von Herrn Treiber an Jakob ein Aktuell für die FSK-Homepage machen => Sebastian macht das
  
• Textbaustein für Mail an alle Studis schreiben => fertig und an Frau Ernst geschickt
  
• Wahlagitation: wer verteilt die Infos? wer plakatiert nochmal?

Harald ruft Frau Fasiello an, damit wir an den Wahltagen in der Triplex und im Marstall Material auslegen dürfen.(muss nachher eingesammelt werden)

                        Austeilen (ca. 11:30)   Einsammeln (14 Uhr Triplex, 15:30 Uhr Marstall)

Montag            Lene  (T+M)                Jan (T+M)

Dienstag          Harald (T+M)              Harald (T+M)

Mittwoch          Ein*e Grüne*r              Lene (M), Ein*e Grüne*r (T)*

• wir hoffen, dass es die GHG macht

Zentralmensa im Feld:

                         Austeilen                    Einsammeln

Mo

Di

Mi

Es liegen schon Wahlinfos und Plakate: in der Romanistik, bei den Kunsthistorikern. Bei folgenden Instituten muss kontrolliert werden:

Altstadt:

Philo (Lene), Geschichte (?), Anglistik (Jan), Slavistik (Lene), Musikwissenschaft (Lene), Germanistik (Lene), Theologie (Lene), Psycho (Lene), SÜD (Conny), Sinologie (Conny), Japanologie (Conny), ReWi (Conny), Bildungswissenschaft (Conny), Deutsch als Fremdsprache (Conny), Altertumszentrum (UFG/VA, AG etc.)

Campus Bergheim: (sollte eigentlich gemacht sein)

(PoWi, Soziologie, VWL)

Heuscheuer (Jan), Neue Uni

Feld:

Georg fragt Martin und Max, Harald fragt Jakob und Simon

Mail an Fachschaft Medizin, dass noch Materialien in der Zentralmensa etc. ausgelegt werden müssen (Lene schreibt das)

• Wahlordnung weiterarbeiten (s.u.) => ist schon juristisch geprüft
  
• Geschäftsordnung weiterarbeiten (s.u.) => ist gemacht worden
  

2.5 Treffen am 07.11.13

• AG VS HdM S über aktuellen Stand der Finanz- und Gebührenordnung informieren; wenn immer noch nichts neues, bitte weiter dran denken.
• Wahlordnung fertig machen: http://www.fsk.uni-heidelberg.de/fileadmin/Dokumente/VS/Wahlordnung_Entwurf.pdf
  
• Geschäftsordnung fertig machen: http://www.fsk.uni-heidelberg.de/fileadmin/Dokumente/VS/StuRaGo-Entwurf_Aktuell.pdf
  
• Semesterblatt ist fertig und online:
  http://www.fsk.uni-heidelberg.de/fileadmin/Dokumente/Semesterblatt/FSK_Semesterblatt_WS2013114_Online.pdf
  http://de.calameo.com/read/000433516508de89fccd6
• Wahlinfo ist fertig und online online:
  http://www.fsk.uni-heidelberg.de/fileadmin/Dokumente/Wahlen_2013/Wahlinfo_StuRa-Wahl.pdf
  http://de.calameo.com/read/000433516172b7ba88b91
• die gedruckten Fassungen kommen Sa, 9.11. oder Mo, 11.11.
• Wir machen doch noch einen allgemeinen Wahlaufruf: "geht wählen". Expressdruck. Kommt Montag. Muss verteilt werden
  
• Plakatierung Feld und Stadt klären. ZUV: hat unsere Anfrage nicht ganz verstanden, nachhaken. Stadt hat noch nicht geantwortet. 
• Finanztermin: Rückmeldung von Christian: Fr geht nicht, der Mittwoch schon => dann nehmen wir den Mittwoch. Themensammlung: Beitragserhebung, Interimszeit, Abschlüsse
• Mail von Jura: geht nach Sitzungsende ein, aber wir wissen eh nichts dazu. was wissen wir von Bier... Verschenken klingt gut.

==> insgesamt: wir brauchen nochmal eine StuRa-Infomail: http://fsk.uni-heidelberg.de:9001/p/aktuell

Nachtrag: Philipp hat eine Ladung A 3-Plakate für alle FSen vertütet am Freitag, gehen Montag, 11.11. in die Post.

2.6 Treffen am 31.10.13 - Reformationstag. Im Anschluss: Halloween-Esskonf

Zu tun:

• Seminar "Die Studierendenschaft als Arbeitgeberin" in Mannheim vom 1.11.2013 - 3.11.2013 - Kann irgendwer noch hingehen? Mail ist raus an VS-Verteiler.
  
• Kirsten spricht mit Christian über Finanzordnung. Dabei auch bei der ZUV nach neuem Finanztermin fragen.
• Wahlordnung ist ziemlich weit, jetzt nochmal durchlesen und nächste Woche rückmelden.
  
• Nicolas kümmert sich um einen Fahrplan für die autonomen Referate.
• Infomail: Plattform ist online, es gibt Flyer, macht Werbung, informiert Leute über Facebook...Bitte mitschreiben! http://fsk.uni-heidelberg.de:9001/p/aktuell
  

Besprochen, erledigt:

• Dimitrij haben wir die Finanzfrage zur Medizin (bildet die Fachschaft eine juristische Person, und wenn ja wie?...) erstmal beantwortet - da es noch keine richtige Antwort gibt, ihn informieren wenn es Neues gibt.
• Mails abgearbeitet.
• Wahlplattform steht endlich - Gruppen sind auch drin. Ca. 5/6 aller Kandidaten haben Infos hochgeladen. Druck verschiebt sich auf den 4.11.: http://fsk.uni-heidelberg.de/stura-vorstellung/index
• Ruprecht kommt und stellt Fragen. Bekommt Antworten. Was für Fragen!
  

2.7 Treffen am 24.10.13

• Unglaublich aber wahr: die Zahnis waren da. Für eine Kandidatur zum StuRa ist es zu spät, aber die FS wird sich konstituieren. Wir sind hin und weg.
• Auch der Ruprecht schaut vorbei und ist seinerseits hin und weg, dass wir es schaffen, unser Modell in unter einer Stunde zu erklären. Wir sollten noch ein wenig daran arbeiten.
• AG VS HdM S über aktuellen Stand der Finanz- und Gebührenordnung informieren; wenn immer noch nichts neues, bitte weiter dran denken. Immer noch nix neues vertagt auf nächste Woche
  
• Hr. Treiber hat die Infomail an die StudienfachschaftskandidatInnen losgeschickt gegen 15:00 Uhr. Kandidat*innenübersichten liegen uns vor und alle HSGen sind zur Wahl zugelassen.
  
• Hier unsere Wahlplattform: http://fsk.uni-heidelberg.de/stura-vorstellung/listen
  
• haben an der Wahlordnung weitergeschrieben
• Herr Treiber hatte Änderungen geschickt, GO nach Anmerkungen von Hr. Treiber überarbeitet

Wahlplattform: Gruppen und FSen haben eine Mail bekommen, dass Sie sich hier eintragen können. Frist ist der 29.10, damit das Wahlinfo noch rechtzeitig in den Druck gehen kann.Information wurde an Gruppenanwesende weitergegeben.

2.8 Treffen am 17.10.13

zu erledigen:

• Mails abarbeiten:
  Antwort an Ramon wg. Wahlinfo >> Lene hat das erledigt
  Manuel wegen Autonomen Referaten >> Conny hat das erledigt
  Florian E. wegen Wahlkampfhilfe >> Lene hat das erledigt
  Mail an worms: http://fsk.uni-heidelberg.de:9001/p/aktuell >> Conny hat das erledigt
  J. Haas (Uni Ulm) wegen Infos zu Arbeitsverträgen etc. >> hat Lene übernommen, er wird weitergeleitet, da wir noch nicht so weit sind
  
• StuRa-Artikel fürs Semesterblatt lesen und Verbesserungsvorschläge machen. =>> ist auch fertig, wird versendet
  
• AG VS HdM S über aktuellen Stand der Finanz- und Gebührenordnung informieren; wenn immer noch nichts Neues, bitte weiter dran denken. =>> Verschoben, da es immer noch nichts Neues gibt.
  
• Sollten wir nicht so was wie eine Persönliche Erklärung in die GO des StuRa aufnehmen? =>> Wird aufgenommen, Georg schreibt eine, muss dann noch mal zur Rechtsprüfung
  
• Unimut-Artikel muss doch erst bis 20.10. fertig sein, hat den außer Cornelia noch wer gelesen? Kirsten fand ihn so in Ordnung, Organigramm noch beifügen =>> Wir sind soweit zufrieden mit den Artikeln, wird zusammen mit Organigramm verschickt
• Hier ist die Mail, die wir am 21. Oktober an alle Kandidatinnen und Kandidaten für die StudienfachschaftsvertreterInnen schicken könnten. Frau Stöcklein hätte die ungefähre Formulierung gerne am Donnerstag, damit sie sie Zendas, der Datenschutzbehörde, vorlegen kann, sodass sie uns die E-Mail-Adressen geben kann. Dort findet sich auch ein allgemeiner Infotext zu dem Portal:
  http://fsk.uni-heidelberg.de:9001/p/sturavorstellung =>> Text ist in Ordnung, nur die Frage, wie wir unterschreiben (oder ob wir unterschreiben?) - als AG VS? - selbst verschicken dürfen wir ja lt. Mail von Hrn. Treiber an Harald nicht... Kann Harald Herrn Treiber diesbezüglich noch mal anschreiben, und fragen, ob es nicht möglich wäre, die doch schon früher rauszuschicken? 
  
• FSen-Rundlauf - nochmal nachhaken, intensiv, ggf. heute Abend noch vorbeigehen! überall nachhake, wo noch keine Rückmeldung da ist, einfach stur durchmailen!
  http://fsk.uni-heidelberg.de:9001/p/FSenRundlauf >> Emanuel geht zu Bio (haben's auf dem Schirm und finden noch Leute), Lene hat versucht, Slavistik zu erreichen (war aber niemand da, es werden weiter Mails geschrieben)
  
• Inhalte für 8.StuRa-Infomail formulieren: http://fsk.uni-heidelberg.de:9001/p/aktuell >> Ist ausgearbeitet worden, bitte alle noch mal drüberschauen, ob Punkte vergessen wurden etc. Die Mail soll am 21.10. rausgehen?
  
• Wer könnte Freitagmittag mit Frau Ernst telefonieren und ausmachen, dass sie, bevor sie ins Wochenende geht, bei uns anruft oder uns mailt, wieviele Kandidaturen in welchen Fächern vorliegen? Dann wissen wir, wieviel Nachhak-Arbeit am Wochenende noch ansteht.=>> Lene und Conny sind sowieso da, sie übernehmen das
  
• Und alle FSen, aus denen noch keine Kandidaturen vorliegen, sollten wir nochmal anmailen heute Abend. ==>vgl. Pad. >> siehe oben
  
  

2.9 Treffen am 10.10.13

• Rektorat will wissen, wer die Erstirede hält, jemand sollte ihnen antworten (ist informell schon erledigt, sparen wir uns das Formulieren einer offiziellen Mail, das dauert immer so lange...)
  
• wie ist es jetzt eigentlicht mit dem Wahlrecht - darf man wählen/gewählt werden, wenn man nicht mehr als 6 Monate beurlaubt ist? (und wie will man das prüfen im Vorhinein?) => in unserer künftigen Wahlordnung berürcksichtigen und vorher mit dem Ministerium klären, wie das LHG zu verstehen ist... (das kann man verschieben, das LHG ist da etwas vage, aber sollt man echt mal klären...)
• Vorläufigen Unimut-Artikel zusammen anschaue: http://fsk.uni-heidelberg.de:9001/p/ArtikelSturaUnimiutOktober
  
• Rundgang durch noch nicht infromierte Fachschaften planen - alle FSen möglichst erreichen und zum stellen von Kandidat*innen auffordern!
  http://fsk.uni-heidelberg.de:9001/p/FSenRundlauf
  Mails an die letzten fehlende FSen an dem Abend "abarbeiten", dass zumindest alle einmal angemailt sind.
  
• Gabi anmailen und bitte, ihre Rückmeldungen ins Etherpad einzutragen!
• Kandidatur-Plakate verteilen und kleben! eine Ladung Bretter braucht man schon...
• auf jeden Fall kann man nochmal eine Ladung Plakate und Flyer mit den Rundbriefen 18 und 19 verschicken
• Facebooktermine anlegen?: Kandidieren bis 21.10 (mit Optionshinweis) und StuRa-Wahl vom 18. - 20.11.
• FSen auch bitten, ihre Homepages und Facebookseiten zu aktualisieren (ggf. Textbaustein für Mustermail formulieren)
• Rede einmal nochmal probehalten, Ricarda klärt mit Rektorat gerade, wann sie wo im Ablauf gehalten wird
• Mail von Herrn Treiber zu Satzungsthemen
• Mail an Herrn Worms ist noch nicht fertig und raus! (sollte am Wochenende nach dem AS geschehen, aber das war zu viel)

Mobi-Simon fragt: Ist die Zugehörigkeit zu Bio/Biotechnologie geklärt? Wir sagen: ja, aber wir finden gerade nicht, wo das steht. Wir haben ein Blatt dafür, und Kirsten weiß, wo es ist. Wir bitten Kirsten, Simon bis morgen zu mailen.

2.10 Sondertreffen für die Erstirede am 8.10., 12:00 - 18:00

Treffpunkt: Um 12 am Eingang der ZUV.

2.11 Treffen am 3.10. - Tag der deutschen Einheit

Berichte:

• Finanztreffen wurde von der ZUV verschoben.
• Bericht von der LaStuVe am 28./29.9.
• FS VWL hat doch zwei Sitze im StuRa, schade, dass uns das nicht früher auffiel - aber der Wahlaushang wird jetzt geändert [Nachtrag: war am 4.10. in der Post]
  
• Wahlvorstellungstool: http://www.fsk.uni-heidelberg.de/vorstellung/
  
  

zu tun:

• Erstirede (http://fsk.uni-heidelberg.de:9001/p/Erstirede) kurz bereden, noch irgendwelche Ideen? --> Haupformuliererei wurde verschoben auf den 8.10.
  
• in der nächsten FSK-Sitzung Wahlvorstellungstool: http://www.fsk.uni-heidelberg.de/vorstellung/ vorstellen - diesmal wirklich!
  Testbenutzerin: Username: marion@fsk.uni-heidelberg.de
  Bisher ist dort nur das Formular zum Eintragen und Ändern einer KandidatInnen-Vorstellung zu sehen. Die Vorstellungen werden dann gedruckt und online (auch mobil) zu sehen sein, pro Fachschaft eine Seite. Daneben wird es eine Liste mit der Zuordnung von Studiengang zu Studiengang geben, sowie Informationen zum jeweiligen Wahllokal. Für die uniweite Wahlen werden sich die antretenden Listen vorstellen können
• 
  

Erledigt:

• Mails beantworten: Campus HD macht Lene, Antwort auf Worms-Anfrage im etherpad wurde angefangen: http://fsk.uni-heidelberg.de:9001/p/aktuell, Anfrage von Medizin MA macht Georg, AG VS HdM S beantwortet.
  
• Kirsten verschickt StuRa-Mail  (wenn die Flyer bis dahin da sind), ist aber im Grunde fertig, auch hier: http://fsk.uni-heidelberg.de:9001/p/aktuell
  
• Kirsten und Georg verfassen eine Rückfrage an Herrn Treiber (StuRa-Geschäftsordnung: wir fragen mal nach und ergänzen unsere Frage nach: Mitteilung der Studienfachschaftsvertreter*innen an den StuRa/Vorübergehende Refkonf-Beschlüsse: Aufhebung)
  
• Lene kümmert sich um Unimutartikel

2.12 Treffen am 26.9.13

Berichte/kleine Sachen, die nach der Sitzung gemacht werden könnten oder ooch in einer Unterarbeitsgruppe...

• Termin mit Herr Worms vom Ministerium machen, er wollte was über die VS auf der Website des Ministeriums schreiben, hätte gerne einen Termi, siehe diese Mail
  -> Mail geschrieben, E-Mail-Adresse und Handynummer geschickt. Er wird sich bestimmt melden.
• Nächster Redaktionsschluss des Unimut ist der 5. Oktober 2013. Da die vermutlich nicht von sich aus was schreiben, könnte man überlegen, ob man Texte hat, die man mit wenig Aufwand zu einem Artikel machen könnte
  --> Lene schreibt den Campus-HD-Text um und kontaktiert den unimut@posteo.de
• Campus HD schreibt selber was für die Novemberausgabe, den Text für Oktober haben wir bereits geschickt
  
• Unispiegel schreibt was und will Foto vom Ort haben, wo der StuRa tagt - wenn die im ZFB vorbeikommen: im Werkstattgebäude oben bei der Islamwissenschaftsbibliothek (zugegeben kein schönes Motiv, aber so ist es...)
  --> hässliche Fotos vom hässlichen Werkstattgebäude gemacht, Balkonzimmer war abgeschlossen
• Die Wahlzettel sind im Wahlamt in Arbeit
• Unser Portal für die Kandidaturvorstellung schreitet auch voran, erste Programmierung steht, die Ausgabe noch nicht, für eine Vorführung in der FSK am Di, 1.10. reicht es aber schon. Link einbauen hier:
• Kandidaturen: aus Jura gibt es schon die erste Liste und Einzelkandidaturen auch, sonst noch nicht so viel...
• Erste Probewählerliste steht: wir sollten aus den mögilchen Problemfächern Namen sammeln und nachgucken, ob das richtige Fach "rauskommt", z.B. aus dem IKO, Sino, Japo-Bereich und dem SAI. Chrissy kommt vermutlich zur nächsten FSK-Sitzung...  dann kann man vor der Auslage am 11.Oktober (? nachgucken) ggf. schon nachbessern.
• Optionsformular ist so gut wie fertig (morgen vermultich online, Wahlordnung auch); Option auch für das 25% Fach möglich bei den Bachis.
• Stand Plakat Kandidaturaufruf: ist fertig, auf der Homepage verlinkt und eine erste Ladung an die FSen verschickt, im ZFB liegen noch welche zum Mitnehmen und Aushängen. Studentenwerk hat eine Ladung erhalten zum Aushängen im StuWe-Bereich, an die Uniinstitute wird auch noch verschickt. Wir sollten uns nochmal bei Felicitas bedanken! --> macht Harald
  
• Flyer: sind theoretisch in Druck (Zeporello und Ersti-Info) wg. technischer Probleme ergibt sich eine Verzögerung. Gut! denn wir können dann folgenden Hinweis noch einbauen auf dem Zeporello: Optionen für die Gremienwahlen (Senat/Fakultätsrat) gelten nicht für die StuRa-Wahlen - mag wer das formulieren? und evtl. gleich einbauen in den Flyer (Text mit 7. StuRa-Infomail - s.u. - abstimmen, spart Aufwand) -->
  
• Infopakete:erste Nachlieferung an FSen ist verschickt, das Anschreiben für die Gruppen ist fertig (liegt auf dem StuRa-Wagen im großen Büro) => kann wer 10 Nachlieferungspakete packen? ggf. Formulare nachkopieren/drucken
  
• Finanztermin mit ZUV steht noch nicht sicher, die machen in der ZUV noch ein internes Vortreffen am Montag und entscheiden dann, ob sie verschieben
• Termin mit Ministerium und LBV steht noch nicht, Jörg ist dran
  
• fzs plant Schulung zu Personalrecht
  

zu tun

1. Bericht in der nächsten FSK

jemand sollte in der nächsten FSK berichten, was wir so treiben, das Kandidat*innenvorstellungsformular vorstellen, Plakate verteilen, Flyer verteilen etc.Formular kann Harald vorstellen
--> Georg und Harald sind da

2. Texte schreiben/Mails verschicken:

• extra Mail an Gruppen: erste Ladung der Mails an die Gruppen ist geschickt, die zweite Ladung muss noch raus. Adressen sind im Etherpad, da die erste Mail in zwei Ladungen geschickt wurde, wäre es sinnvoll für die zweite einen Text draus zu machen - wer kann´s machen? Hierzu müsste man die beiden Texte zusammenführen, der verschckte Text ist momentan (25.9.) nicht im Etherpad. Resonanz der ersten Mail war immerhin eine Rückmeldung - und das war 1/3 bis 1/4 der Adressen... da kann noch mehr kommen! (Conny macht das wohl, erst mal nicht machen) --> Harald hat Conny gemailt und gefragt, ob sie es macht
  
• Siebte StuRa-Infomail muss verfasst werden, Onlinestellen und verschicken kann Kirsten im Laufe des Fr machen
  

=> alles hier in Arbeit: http://fsk.uni-heidelberg.de:9001/p/aktuell

--> ist bearbeitet, Termin für den Druck der Flyer fehlt noch, kann ansonsten versendet werden.

3. Wahlordnung, Finanzordnung etc.

Wahlordnung: Brainstorming: wo genau brauchen wir Wahlen (welche Gremien, Personen/Listenwahl etc.), welche Vorlagen gibt es?(vgl. Mail von Jörg vom 26.9.: sichten, was für uns brauchbar ist, was anderweitig für den StuRa verwertbar und was nicht brauchbar ist, da auf andere Satzungen orientiert)

--> Wahlordnung StuRa

Finanzen: welche Ordnungen stehen an, welche Vorlagen...

2.13 Treffen am 19.9.13

Infos/Allgemeines:

• Visitenkartenkalender? Koste 30 E für 5000 Exemplare. Vorlage gibt es wohl ab November im Netz. Machen wir das?
• Mails abarbeiten!
  Mail von Carina, FS Ägyptologie: erledigt Cornelia
  Mail von Herrn Treiber wg. Treffen am 9.10. um 14:00: erledigt Kirsten (ist mit Fin abgeklärt)
  noch offene Mails? eher nicht, oder?
• Kandidaturaufruf: Bei Felicitas nachfragen, ggf. eine erste Ladung von 100 Stück drucken und schon einmal in der Mitte falten zum Verschicken
• Endabnahme der Flyer: sind beide fertig, oder? ==> dann kann man eine erste Ladung beider Flyer im Laufe des Abends drucken und über Nacht unter einem Stapel Papier pressen (sonst produziert die Faltmaschine zuviel Ausschuss...)
  
• eigentlich brauchen wir einen kurzen Infotext zu allen Wahlen dieses Semester: StuRa, Fachrat, Fakrat Mathe/Info und Physik/Astronomie für die 7. oder 8. StuRa-Infomail: http://fsk.uni-heidelberg.de:9001/p/aktuell

Arbeitsgruppenthemen:

• StuRa-Wahlinfo: weitere Arbeit hier: StuRa-Wahlinfo, wichtig wäre, den Info/Werbetext für Kandidat*innen nochmal anzugucken, der ist hier drin: http://fsk.uni-heidelberg.de:9001/p/CampusHD
• Wahlordnung: Brainstorming, was rein muss, geeignete Vorlagen suchen, damit man am 3. Oktober Material hat, an dem man weiterarbeiten kann
• StuRa-Glossar (sollte im Laufe des Oktober fertig werden...
• Finanz-, Haushalts- und Beitragsordnung: wir sollten abwarten, was das Seminar mit dem Ministerium ergibt und welche Vorlagen wir dort bekommen
• Erstirede: http://fsk.uni-heidelberg.de:9001/p/Erstirede

2.14 Treffen am 12.9.13

Zu Beginn der Sitzung grob strukturieren, priorisieren, aufteilen, am besten in AGen arbeiten...

• Berichte: Semesterplaner ist da, Text für Campus HD hat geklappt, Kandidaturaufruf kommt hoffentlich Dienstag, sonst Donnerstag kommender Woche
• Treffen am 3.10. findet wie gewohnt statt.
• Treffen mit Herrn Treiber wegen Planung der zukünftigen Beitragserhebung für die VS findet vorraussichtlich am 09.10., 14 Uhr statt.
• Conny übernimmt Moderation der VS-Mailinglisten.
• Im Regelmodell der Fachschaftssatzungen lässt sich §2 Abs.5 zweimal finden; dies wurde geändert und die neue Version hochgeladen.
• Erstirede übernehmen potentiell Ricarda und Emanuel. Anfänge im Etherpad: http://fsk.uni-heidelberg.de:9001/p/Erstirede
• Flyer: vorgeschlagene Erstauflage beim Zeporello 10.000, beim Ersti-Flyer je nach Druckerei 2500 oder 3000. Conny schreibt die Listen an, diese müssten Interesse daran haben, Wahlinfo publik zu machen. Wir sollten ein wenig durch UB, URZ, INF und so ziehen und dort, wo man viele Leute erreicht zusätzlich zu den Institute. -> Wer sich dazu aus FSK- und anderen Reihen bereitfindet, sollte geklärt werden, wenn die Flyer fertig sind.
• Geringfügige Tippfehler in der GO korrigiert, Georg schickt eine korrigierte Version an Herrn Treiber zur Überprüfung.
• Finanzordnung, Haushaltsordnung, Beitragsordnung - keine Vorlage muss vor dem Dezember stehen. Wir warten deshalb das Seminar zum Thema Finanzen der LaStuVe ab. Harald ruft Christian an, und bringt ihn dazu die Sache zu beobachten, falls er dies nicht ohnehin schon tut.
  
• StuRa-Wahlfahrplan wird von Conny fertig gemacht und freigeschaltet:
  http://www.fsk.uni-heidelberg.de/verfasste-studierendenschaft/fahrplan-stura-wahl.html
• Wahl-Info.
  Zeitplan: Kandidateninfo soll nach der Deadline für die Kandidatur möglichst schnell eingehen, daher hier als Deadline 28.10. Harald bittet Frau Ernst, die Kandidaten bei der Rückmeldung darauf hinzuweisen, eine solche Info fertigzustellen. Wahl-Info geht bis zum 02.11. in den Druck.
  Inhalt: Text aus CampusHD-Etherpad: http://fsk.uni-heidelberg.de:9001/p/CampusHD; Studiengangzuordnungen (erst: bekannte Auflistung der durchnummerierten Studienfachschaften aus Anhang B der StuRa-Organisationssatzung, allerdings ohne Studiengangsnummern; dann: alphabetische Auflistung aller Studiengänge mit Nummer der diese vertretenden Studienfachschaft); Kandidatenvorstellungen sortiert nach Fachschaft; Listenvorstellungen.
  Technische Details: Es wird von plusminus 48 Seiten ausgegangen. Auflage: je nach Druckerei 6.666, 6.000 oder alternativ 5.000. Vermutlich in Farbe, da Preisuntersschied bei externen Druckereien marginal. Format A4 wäre sinnvoll. Schriftgröße wie in Freiburger Wahlinfo. Bei den Fachschaftskandidaten Foto plus kurzer Text, so dass 6 Kandidaten auf eine Seite passen. Maske, in die einzufügen ist: Foto in .jpg- oder .png-Format, Name, Fachschaft, eigener Text. Harald klärt mit Jannis Programmierung des Interface. Für die Listen: Zwei Seiten zur freien Verfügung. Kandidateninfo im Web nach Belieben durch Kandidaten änderbar.
  
• StuRa-Wahlinfo: weitere Arbeit hier: StuRa-Wahlinfo
• Nachlieferung für die StuRa-Pakete wird vorbereitet: Umschläge werden beklebt, Rest soll bei der nächsten Sitzung von der FSK eingepackt werden. Jemand muss das Anschreiben verfassen (was reinkommt steht auf der Unterseite zu den Paketen), die Formulare aus der ZUV liegen auf dem Schieberegal im großen Büroraum.

2.15 Treffen am 5.9.13

2.15.1 Treffen mit Frau Ernst und Herrn Treiber 16:00

Fragen zur StuRa-Wahl:

• Aushang für die Wahllokale und Wahlaushang (wurde vermailt): noch Anmerkungen? inzwischen eher nicht mehr: doch: heißt es jetzt Wahl oder Wahlen? eigentlich Wahl...
  ACHTUNG: die Wahllokale wurden neu verteilt für diese Wahl, Mannheim hat ein ganz neues Lokal => Alle Flyer anpassen! Homepage anpassen!
  
• Vorschlag: Wie bekommen Kandidat*innen Rückmeldung, ob ihre Kandidatur eingegangen ist? war bisher nicht angedacht, ist aber eine gute Idee. Wird Frau Ernst machen. Die erste Kandidatur ist bereits eingegangen.
  
• Es gibt erste Satzungsentwürfe für Studienfachschaften und Fakultätsfachschaften. Herr Treiber wird sie prüfen. Wir rechnen damit, dass ungefähr die Hälfte der Studienfachschaften sich eine eigene Satzung gibt.
• was ist mit minderjährigen Wähler*innen? - sind wahlberechtigt, da sie immatrikulierte Studierende sind
  
• Wir melden uns nochmal bei Frau Ernst wegen des StuRa-Wahlinfos. Die Daten bekommen wir wohl nicht vor dem 28.10. -- aber das könnte immer noch reichen. Wir formulieren nochmal was. Das Info soll so aussehen, wie das Info aus Freiburg: Einzelkandidat*innen erhalten Platz für ein Foto und einen Text von x Zeichen; Listen ein oder zwei Seiten. Ziel: dass alle ein Forum haben, sich vorzustellen. => Conny
• Wahlhelfer*innen: es gibt 20 Euro Aufwandsentschädigung pro Schicht. Wir schicken Frau Ernst die Liste derer, die sich bei uns gemeldet haben.
  
• Finanzen: die Finanzabteilung sorgt sich, dass wir mit den Geldern nicht korrekt umgehen und sie befürchten einen erheblichen SAP-Aufwand, weil Buchungskreise eingerichtet werden müssen. Wir sehen das eher nicht so dramatisch, da das Geld zur Rückmeldung eingezogen werden sollte, aber auch später weiterüberwiesen werden kann an den StuRa. Es gibt bald eine Schulung des Wissenschaftsministeriums, an der wir teilnehmen werden wird und in den anderen Bundesländern klappt das auch in der Regel ganz gut. Ein VS-Haushalt ist einfacher als ein Unihaushalt - den würden wir vermutlich nicht hinbekommen. Aber es geht nur um einen VS-Haushalt, der viel weniger Einnahmen und Posten hat. Uns erscheint wichtig, das vor allem mit der Rückmeldung zusammen schon mal Beiträge erhoben werden. Herr Krützfeld ist gerne zu einem Gespräch bereit. Wir sollten uns treffen.
  
• Wie wird die Übergangszeit finanziert und wer entscheidet da? unklar, nochmal mit dem Ministerium reden.
• Wir wollen viel Wahlwerbung machen, 100 % der Wähler*innen sollen wählen gehen; "neutraler Infostand"? - muss Frau Stöcklein klären.

Offtopic:

• evtl. bei der nächsten Gremienwahl das Wahllokal für Pflege ändern?
  
• in der Wahlordnung evtl. das Draufschreiben wieder ermöglichen?

Studienfachschaftsspezialfälle:

• wurden Studiengang für Studiengang besprochen: dafür gibt es eine eigene Seite: SFS-Spezialfälle, dort ist aufgeführt, wie wir zuordne, wurde so übernommen
• Wir haben alles soweit geklärt und die "unklaren" Studierenden per Los zugeteilt (Ostasienstudien: 1. Japo (kleinere Matrikelnummer), 2. IKO (höhere Matrikelnummer // Vorderasienarchäologie: UFG/VA). Die zugelosten Personen erhalten nun Nachricht, welcher Studienfachschaft sie zugeteilt wurden und noch widersprechen können, sonst gilt die Zuordnung. Abweichungen von der Satzungen

2.15.2 Treffen der AG VS 18:00

• Kurzer Bericht aus der FSK: es gab noch mordsmäßig Rückmeldungen zu den Flyern, Kleingruppe A arbeitet sie ein - v.a. die neuen Wahllokale, Conny macht morgen Endlayout => aktualisierte Fassung online
  
• wir werden unsere letzten beiden StuRa-Info-Mappen für Gruppen los => neue machen
• Treffen: Beibt es beim Donnerstag 18:00? ja
• Vorbereiten der 6. StuRa-Infomail: http://fsk.uni-heidelberg.de:9001/p/aktuell (die eigentlich schon die siebte ist, aber wir zählen trotzdem so weiter) => alle nach der Sitzung, sollte bis Sonntag fertig sein und raus gehen.
  
• Studentenwerk: Text für Campus HD für Oktober: http://fsk.uni-heidelberg.de:9001/p/CampusHD und Schaufenster klären: Conny kümmert sich drum
• P-Bescheinigung: Ben macht Vorlage, Kirsten macht sie fertig.
• Werbung für das Wahlinfo => Text macht Conny
  
• Infoveranstaltungen? Podiumsdiskussion? am besten in Form von Speeddating
• Mail an alle Lehrenden mit Bitte, positives Wahlklima zu verbreiten, Aushänge und Infoveranstaltungen zu ermöglichen => vertagt
• Plakat: Nachfragen bei Felicitas=> vertagt
  
• Mails beantworten - wer kann´s machen?=> vertagt, teils kann man in der 6. Infomail drauf eingehen
  
• StuRa-Seite: fortführen? wenn ja, wer aktualisiert sie? => vertagt
  
• Mails an Frau Ernst und Herrn Treiber: wer kann´s machen?
  
• Kleingruppe B macht einen Entwurf für die StuRa-Geschäftsordnung, an der wir dann beim Essen gemeinsam weiterarbeiten.Gibt es einen GO-Antrag auf Nachtisch? Nein, aber 12 andere... da müssen wir nächste Woche noch dran weiter machen
  
  

2.16 Treffen am 29.8.13

• Vorbereitung des Treffens mit Frau Ernst und Herrn Treiber am 5.9. => bitte Fragen und dergleichen beim 5.9. eintragen
• Entwurf für einen StuRa-Ersti-Flyer: http://www.fsk.uni-heidelberg.de/fileadmin/Dokumente/VS/StuRa-Ersti-Info.pdf
  hier der fertige Flyer (auf die Rückseite kommt das Organigramm aus dem Faltblatt)
  rückseite: http://www.fsk.uni-heidelberg.de/fileadmin/Dokumente/VS/StuRa_Heidelberger_Modell_201308_mit_Rand.pdf
  
• Entwurf für die 6. StuRa-Info-Mail und "Inhaltsverzeichnis" der Nachlieferung für die Mappe und für die Mappe für Gruppen: http://fsk.uni-heidelberg.de:9001/p/aktuell
• Studienfachschaften-Spezialfälle: SFS-Spezialfälle
• VS-Seite: wird überarbeitet, bitte schaut alle mal drauf: http://www.fsk.uni-heidelberg.de/verfasste-studierendenschaft.html
  
• StuRa-Seite: fortführen? wenn ja, wer aktualisiert sie?  ==> vertagt
• Erstibegrüßung: von uns wird ein Redebeitrag erwartet. Haben wir eine Idee? Emanuel würde reden. http://fsk.uni-heidelberg.de:9001/p/Erstirede
• Podiumsdiskussion zur Vorstellung der Listen wäre evtl. sinnvoll.
• langfristiger Arbeitsauftrag: Wikipedia updaten!

2.17 Treffen am 22.8.13

Große Plakatdiskussion

• Plakatentwürfe angeschaut, letzte Änderungen besprochen. Wir nehmen die Vatiante ohne Hintergrundbild, da sie klarer ist. hier unser Entwurf mit Änderungen:
  http://www.fsk.uni-heidelberg.de/fileadmin/Dokumente/VS/StuRa-Kandidaturaufruf.pdf
  
• "Hausaufgaben" - Überarbeitung der Infotexte
  

Hausaufgaben gehören langfristig abgeschafft, aber mittelfristig gemacht. Und zwar stand für heute an: to-do-liste, Zeporello vorbereiten und Checklisten abschließen (vgl. Protokoll vom 8.8. und 15.8.). Wir arbeiten fleißig alles durch, aktualisierte Fassungen werden hochgeladen - ihr könnt alles unter dem Protkoll vom 15.8. nochmal gegenlesen.

http://www.fsk.uni-heidelberg.de/fileadmin/Dokumente/VS/CHECKLISTE_STURA_Gruppen.pdf

http://www.fsk.uni-heidelberg.de/fileadmin/Dokumente/VS/CHECKLISTE_STURA_FSen.pdf

http://www.fsk.uni-heidelberg.de/fileadmin/Dokumente/VS/FS_Satzungsvorlage_AGVS.pdf

http://www.fsk.uni-heidelberg.de/fileadmin/Dokumente/VS/FS_Satzungsvorlage_AGVS.docx

http://www.fsk.uni-heidelberg.de/fileadmin/Dokumente/VS/Entwurf_Zeporello_StuRa-Wahl.pdf

neue Grafik: http://www.fsk.uni-heidelberg.de/fileadmin/Dokumente/VS/StuRagrafik-Aenderungen.pdf

http://www.fsk.uni-heidelberg.de/fileadmin/Dokumente/VS/To-Do-Text.pdf

Hier der Text für die Infomail:

http://fsk.uni-heidelberg.de:9001/p/aktuell

2.18 Treffen am 15.8.13

• Checklisten für Gruppen und Studienfachschaften => soweit fertig:

http://www.fsk.uni-heidelberg.de/fileadmin/Dokumente/VS/CHECKLISTE_STURA_Gruppen.pdf

http://www.fsk.uni-heidelberg.de/fileadmin/Dokumente/VS/CHECKLISTE_STURA_FSen.pdf

• Satzungsrohling => fertig:

http://www.fsk.uni-heidelberg.de/fileadmin/Dokumente/VS/FS_Satzungsvorlage_AGVS.pdf

• Flyer => fast fertig:
  

http://www.fsk.uni-heidelberg.de/fileadmin/Dokumente/VS/Entwurf_Zeporello_StuRa-Wahl.pdf

• To-do-Liste => fast fertig:
  

http://www.fsk.uni-heidelberg.de/fileadmin/Dokumente/VS/To-Do-Text.pdf

• Glossar: noch in Arbeit....
  

==> Sobald das Glossar fertig ist, könnten wir das Infopaket an die FSen schicken, die 5. StuRa-Infomail kann schon vorher raus:

http://fsk.uni-heidelberg.de:9001/p/aktuell

Bitte lest alle nochmal drüber!

Und guckt euch die Plakate an (s.u.)

2.19 Treffen am 8.8.13

Allgemein: Es ist sehr leer. So werden wir nicht mit allen rechtzeitig fertig. "Wir" ist im Folgenden beinahe eine Übertreibung.

Dennoch haben "wir" folgendes getan:

• Arbeit an der Geschäftsordnung des StuRa: Wir haben Menschen angeschrieben bzgl. einer kopierbaren Fassung der FSK-Geschäftsordnung.
• Wir räumen das Verzeichnis (X:\VS) im ZFB-Netzwerk, auf.
  
• Wir fügen die Beurteilungen des Satzungsrohlings in diesen ein und erstellen damit den endgültigen Satzungsrohling. [1]
• Anmerkungen bezüglich der Wahlbekanntmachung wurden an Frau Ernst versendet (vgl. letztes Protokoll)
• Plakate vertagt und werden nächste Woche nochmal groß diskutiert.
• Wir überarbeiten die Checkliste für FSen und streichen Teiler ersatzlos, fügen Kontaktaddressen und Links ein, verändern Daten, korrigieren Dinge. Das Ergebnis und somit die überprüfte Checkliste findet ihr hier:
  http://www.fsk.uni-heidelberg.de/fileadmin/Dokumente/VS/CHECKLISTE_STURA_FSen.pdf
• Wir haben die Gruppen-Checkliste gemacht: Bitte Rückmeldungen bis zur nächsten AG VS
  http://www.fsk.uni-heidelberg.de/fileadmin/Dokumente/VS/CHECKLISTE_STURA_Gruppen.pdf
  
• allgemeine To-do-Liste: sie ergänzt/erläutert/macht verständlich die Checklisten. Es sollten noch die anmerkungen der letzten FSK-Sitzung rein (vgl. letztes Protokoll)
  z.B.: erläutern, was Option, Kooperation, Fachschaftsrat, Fachschaftsvollversammlung, Legislativorgan, Exekutivorgan, Fachschaft oder eine Studienfachschaft ist
  Hier die derzeitige Fassung des ausführlichen Infos - wir machen da jetzt heute nichts mehr, Vorschläge zur nächsten AG VS-Sitzung einreichen:
  http://www.fsk.uni-heidelberg.de/fileadmin/Dokumente/VS/To-Do-Text.pdf
  
• Infoflyer: Zeporello-Format: wird in der nächsten Sitzung gemacht, bis dahin sollte Folgendes vorliegen
  Was drauf soll:
  - Zeitplan
  - Organigramm StuRa
  - Infotext zum StuRa
  - Infotext: kurz: Was ist die VS eigentlich?
  - Aufruf: warum wählen gehen?
  - Wahllokale
  - QR-Codes
  - Erläuterung wichtiger Begriffe (Studienfachschaft, Option),
  - Link auf Facebookseite (?)
  - Link auf StuRa-Wahlseite [PS: wir wollten die alte Seite übernehmen, d.h. updaten]
  - Kontaktadresse
  => Zur Orientierung: alten Flyer angucken: http://stura.fsk.uni-heidelberg.de/wp-content/uploads/2013/05/Zeporello.pdf
  wer kann bis zur nächsten Sitzung eine Vorlage machen? man kann viel weiterverarbeiten
• der Semesterplaner ist auch noch fertig geworden heute Nacht:
  http://www.fsk.uni-heidelberg.de/fileadmin/Dokumente/Semesterplaner/Semesterplaner_WiSe1314.pdf
  

Es ist 22.57 und wir haben alle Kekse aufgegessen und beenden die Sitzung. Der Ramadan ist jetzt auch rum. Vielleicht können dann nächstes mal mehr Leute kommen.

2.20 Treffen am 1.8.13

2.20.1 Bericht vom Treffen mit Wahlleiterin

• wir haben einen Entwurf der Wahlbekanntmachung, den wir heute nochmal gründlich durchlesen und dann letzte Änderungen an Frau Ernst schicken. Zahl der Plätze der Studienfachschaften wird noch berechnet und kommt dann auch in die Wahlbekanntmachung (s.u.)
• Wahltermine stehen damit soweit, vgl 4.StuRa-Infomail und:
  http://www.fsk.uni-heidelberg.de/nachrichten/archive/2013/july/article/stura-fahrplan-steht.html?tx_ttnews[day]=29&cHash=f84807fa4e2180429c193dd537ece074
  
• Satzungsrohling: kommt bis Donnerstag, 1.8.: er scheint soweit in  Ordnung zu sein (s.u.)
• Studienfachschaften 1: Ostasienwissenschaften: es gibt 408 Studierende der Ostasienwissenschaften, die alle einen Schwerpunkt studieren und daher klar einer der drei FSen IKO, Japo oder Sino zugeordnet sind, aber wir wissen nicht, ob das wirklich so klar erfasst wird => wird geklärt und wir sehen weiter. (Der BSc Ostasienwissenschaften ist ein Sammelstudiengang, der sowohl Japanologie, Sinologie als auch Ostasiatische Kunstgeschichte umfasst. D.h. alle Studierenden, die eines der drei Fächer studieren, studieren eigentlich "Ostasienwissenschaften mit Schwerpunkt XY" und sind nach Meinung der drei betroffenen FSen darüber einer FS zugeordnet)
  Nachtrag: Herr Treiber hat uns am 31.7. informiert, dass es für den Bachelorstudiengang Ostasienwissenschaften tatsächlich eine Registrierung in der SOS-Datenbank für die Schwerpunkte gibt. Damit könnte nach dieser Registrierung offenbar eine Zuteilung der im Bachelor Ostasienwissenschaften Immatrikulierten nach den drei Schwerpunkten auf die verschiedenen Studienfachschaften vorgenommen werden. Lediglich in etwa 15 Fällen fehlt diese Zuordnung. Dem geht Herr Treiber gerade nach
  
• Studienfachschaften 2: Unternehmensinsolvenz und Medinizinische Informatik: gehen an Jura und Medizin HD
  
• Studienfachschaften 3: Biochemie und Osteuropäische Geschichte: wir sind noch dran. OEG: Erste Stellungnahme nur von Helena vorhanden, die sich enthält und beide Möglichkeiten sinnvoll findet; von den FSen Geschi und Slavistik/Osteuropastudien noch keine Rückmeldung. Es gibt aber einen E-Mail- Verteiler für alle OEG- Studis, der über Fr. Fischer von Weikersthal zugänglich ist, den wir nach Nachfrage für unsere Anfrage wo die Menschen wählen wollen benutzen könnten.
  
• Studienfachschaften 4: Herr Treiber prüft Nicolas´ Liste überrraschender Zahlendreher
  
• Wählerverzeichnisse: in der Woche vom 23.9. bis 27.9. können wir die Wählerverzeichnisse einsehen. Wir sollten uns ein paar Leute raussuchen, wo es Probleme geben könnte und die dann mal prüfen.
• es soll auch ein onlineformular geben, Herr Treiber setzt sich mit Herrn Deubler in Verbindung, wir können Herrn Deubler auch mailen, wie wir das machen. Optionsformular versuchen wir auch, online zu bekommen...
  
• Option und Kandidaturen: hopefully ab 16.9.
• bis Montag, 28.10. müsste die Prüfung der Kandidaturen fertig sein => ab dann kann man Wahlinfo machen
• Wir treffen uns nochmal mit Frau Ernst und Herrn Treiber am Do, 5.9.

2.20.2 Satzungsrohling

sollte zu der Sitzung da sein: angucken, kurze Begleittext verfassen? dann kann man den Rohling mit Todo-Liste und Checkliste verschicken

Kommentar 1: Dafür (steht auch so in der Satzung).

Kommentar 2: Können wir übernehmen - wie soll das formuliert werden?

Kommentar 3: Siehe Kommentar 2.

Kommentar 4: Dafür.

Kommentar 5: Ist immer noch zu klären.

Kommentar 6: Dafür - Erläuterung einfügen.

Kommentar 7: Soll nicht in die Satzung - vielleicht in die OS.

Kommentar 8: Muss das rein? Es steht ja auch nicht in der Satzung für den Fachrat.

Kommentar 9: Dafür.

Kommentar 10: Dagegen.

Kommentar 11: Dafür.

Kommentar 12: Dafür. Dann am besten auch ergänzen, dass die FVV die Legislative ist (in §2).

Kommentar 13: Dagegen.

Kommentar 14: Dafür.

Kommentar 15: Dafür.

Kommentar 16: Dafür.

Kommentar 17: Dafür.

Kommentar 18: Sinn?

Kommentar 19: Dafür.

Kommentar 20: Dafür.

2.20.3 Entwurf der Wahlbekanntmachung

haben wir beim Treffen erhalten und liegt im VS-Fach: mit Ruhe und Verstand durchlesen. => Verbesserungsvorschläge? Ergänzungen?

=> festhalten und an Frau Ernst mailen; hat Zeit, da diese erst mal im Urlaub ist im August...

=> Durchgeschaut und für gut befunden. Die Daten stimmen alle, aber in der Liste der Studienfachschaften stimmt nicht.

8. und 9. sind vertauscht

Folgende Fachschaften fehlen:

27. Mittellatein/Mittelalterstudien

33. Philosophie

39. Romanistik

2.20.4 Kandidaturaufruf-Plakat

Felicitas hat wunderschöne Entwürfe gemacht! welchen nehmen wir?

http://www.fsk.uni-heidelberg.de/fileadmin/Dokumente/VS/Plakat_Stura_Kandidatur1.pdf
http://www.fsk.uni-heidelberg.de/fileadmin/Dokumente/VS/Plakat_Stura_Kandidatur2.pdf
http://www.fsk.uni-heidelberg.de/fileadmin/Dokumente/VS/Plakat_Stura_Kandidatur3.pdf

=> was nehmen wir, was fehlt alles noch auf dem Plakat? Sammeln und an sie mailen...ggf. Skizze machen, fotografieren und ihr mailen.

Bei der Schriftgröße bedenken: Das Plakat sollte als A 3- Plakat ausdruckbar und lesbar sein, da in kleinen Instituten oft keine größeren Plakate aushängbar sind...

=> Wurde vertagt (Aber zweimal das Logo so groß auf dem Plakat ist zuviel...)

2.20.5 Checklisten/Fahrpläne

Bericht von der FSK-Sitzung am 30.7.: Diskussion der Checkliste FSen

Checklisten wurden besprochen, hier die Rückmeldungen zum Einarbeiten:

• Wir verständlich ist die Checkliste? Wer weiß, was eine Option ist?

• Vielleicht soll noch vermerkt werden, dass die Checkliste dann verständlich ist, wenn die To-Do-Liste gelesen und verstanden worden ist.

• Was ist die Differenz zwischen Einzelperson und Kandidatur für die Fachschaft? Bitte vereinheitlichen

• Analog Fachschaft und Studienfachschaft

• Glossar zur Checkliste soll besser erstellt werden – was ist eine Option, was ein Fachschaftsrat, was Kooperation? (im Aktuell gibt es auch schon Definitionsversuche

Conny hat sich bereit erklärt, die Vorschläge einzuarbeiten und bis zur Sitzung eine überarbeitete Fassung vorzubereiten. Wenn sie das ist, gucken wir sie mal an.

wie steht es mit der Checkliste für Gruppen?

Sollen wir die FSen-Checkliste überarbeiten? müsste klappen...

Infomappe machen:

=> Idee: Infomappe für FSen und Gruppen zusammenstellen: Checklisten und Kandidaturaufrufe reinpacken und an alle FSen verschicken nächste Woche. Muster für eine Mappe liegt im AG VS -Fach - bitte angucken (Tasche mit Reißverschluss). Sollen wir das machen? wenn ja: was soll alles rein? Liste machen...

=> vertagt, da Conny nicht da ist

2.20.6 VS-Homepage

könnte überarbeitet werden. Konkret für die Wahl könnten wir aber eigentlich eine eigene Wahlseite machen und dort aus den StuRa-Infomails nach und nach alle Infos zusammenführen. Oder?  Ideen sammeln bis nächste Woche?

=> Finden wir auch!!!! Warum nicht einfach die Stura HP überarbeiten anstatt einer neuen HP?

=> Was sollte drauf: - Fristen, Checklisten, Fahrpläne etc.

                               - Mustersatzungen

                               - Links zu Onlineformularen für Anmeldung

                               - AG VS Termin und Kontaktdaten + Aufruf sich bei Fragen zu melden und vorbeizukommen

                               - Vögel und Smilies

                               - Wenn es Kandidaten gibt. auf die Homepage stellen (Infos etc.)

=> Was soll runter: - Videos runter

                             - evtl. teilweise mal durchschauen und Wahlkampfzeug runter

                              

2.20.7 Infoflyer

ein A4-Zeporello tut not (Format wie das alte VS-Faltblatt (eines liegt zur Orientierung im VS-Fach). Wer macht sich an den Text bist nächste Woche?

=> Conny?

2.20.8 Werbung beim StuWe:

Mail an Frau Fasiello vom Studentenwerk und nachfragen wegen Infotext im Campus HD und StuRa-Infos im Schaufenster am Uniplatz - wer macht´s?

=> Kümmern sich Nico mal drum. Bitte nächste Woche nochmal dran erinnern.

2.20.9 Weiteres

wir haben vergessen, wie es mit der Kandidatur Minderjähriger ist => bei gelegenheit an Herrn Treiber mailen. Wer kann das übernehmen?

=> Cornelia war in Karlsruhe und es war schön. Lene geht morgen zum Haare schneiden. Nico ist sauer, dass das Bier leer ist.

2.21 Treffen am 25.7.13

Wahlplakate:

1. Plakat mit einem Aufruf zum Kandidieren und zur Mitarbeiteit

Weiteres Vorgehen? Felicitas würde sie machen bis kommenden Dienstag und will bis heute Abend Infos von uns.

Drauf muss im oberen Teil:

• Dein Weg in den StuRa - Kandidiere bis 21.Oktober
  
• Link zum Kandidaturformular (muss bis Dienstag stehen); QR-Code für Kandidatur
• Beide Möglichkeiten, in den StuRa zu kommen grafisch darstellen. Link zur Seite mit weiteren Infos als QR-Code und ausgeschrieben [www-adresse folgt, wir machen eine kurzen Alias]
  
• In die zwei Kästen müssten Infos zum Wahlverfahren:
  

(Einzelkandidatur:) Kandidiert als Einzelperson für euer Fach, Einzelkandidaturformular hier.

(Listenkandidatur:) Bildet Listen, sammelt 20 Unterschriften, reicht die Listen ein

Unten auf dem Plakat: Ein Kasten mit Mitmach-Aufruf (oder zwei Kästen nebeneinander)

Hilf mit bei der Organisation!

Es werden Wahlhelfer*innen gesucht: wendet euch an die Wahlleiterin: alexandra.ernst@zuv.uni-heidelberg.de

von studentischer Seite begeleitet die AG VS den Prozess: Treffen: jeden Donnerstag, 18:15, Zentrales Fachschaftenbüro, Albert-Ueberle-Str. 3-5, vs@uni-hd.de

Das wird auch ein Plakat.

Format:

- Auf jeden Fall Zettel an die FSen schicken A4 und A3.

- 60 Plakate für die Straße [10 Bergheim, 20 Feld, 30 Altstadt]

2. Wahlplakat

Felicitas würde das allgemeine Wahlplakat machen und dazu das andere nochmal etwas überarbeiten - was muss drauf?

Allgemeiner Aufruf "geh wählen"
Wahldatum
Wahllokale

Wir haben nicht mehr Punkte. Damit ein Plakat.

Format:

- Auf jeden Fall Zettel an die FSen schicken A4 und A3.

- 60 Plakate für die Strasse

Inhalt: Expliziter Hinweis auf die Wahlen in Fachschaften und auf die Gruppen. Den Historischen Moment erwähnen. Bedeutung von Wahlbeteiligung.

==> Felicitas ist bereits informiert bittet um konkrete Rückmeldung.

Brainstorming

StuRa - the bright side of life - the StuRa-Side of life
Highway to hell - willst Du höllisch viel Arbeit
StuRa: unser Platz an der Sonne
Niemand hat die Absicht, nicht in den StuRa zu gehen
Student*innen - Studierende - wählt Räte
Student*innen - Studierende - bildet Listen
StuRa - jetzt auch in HD
Groß drauf "Kandidiere" ==> FSen, Gruppen
jetzt bist Du dran
Einlass

Studienfachschaftszuordnungen

Sebastian/Marlina/Nicolas wollten nachfragen. Ergebnisse?

Marlina:

Sebastian:

Nicolas

Medizin/Jura: geklärt

To-Do-Listen

Emanuel (Gruppen) und Ben (FSen) wollten Entwürfe schreiben. Diese sollten wir besprechen.

Bens Entwurf im Pad: http://fsk.uni-heidelberg.de:9001/p/ToDoListeSFSen

Conny würde sich drum kümmern.

Semesterplaner

Texte schreiben:

Die StuRa-Wahl -- 18. - 20. November

Nach 36 Jahren wird in Baden-Württemberg die Verfasste Studierendenschaft (VS) - eine offizielle Vertretung aller Studierenden - wieder eingeführt. An der Uni Heidelberg ist das ein Studierendenrat (StuRa). Im StuRa treffen sich Fachschaften und Hochschulgruppen in einem gemeinsamen Gremium. Die Wahl finden vom 18. - 20. November zwischen 11:00 und 16:00 in den vier zentralen Wahlräumen statt. Bei der Wahl werden im Fach Direktkandidat*innen gewählt, die Hochschulgruppen stellen uniweite Listen auf.

Der StuRa wird öffentlich tagen. Alle Studierenden sind eingeladen, an den Sitzungen teilzunehmen und haben dort Rede- und Antragsrecht.

Die Wahlräume sind: Neue Uni, Campus Bergheim, INF 306, Pausenhalle Klinikum Mannheim

Rechte Spalte: ergänzt um "auch im StuRa wird es AKs und Referate geben, in denen ihr mitmachen könnt."

Satzungsrohling

Hat Treiber schon etwas geschickt? Nein, aber wir können mal fragen, ob er uns vor seinem Urlaub was schickt

Sonstiges

• Studistatistik SoSe 2013 ist da
• Wahlsatzung ist verabschiedet!

2.22 Treffen am 18.7.13

TOP 1 Wahlplakat:

Wir machen ein weiteres Plakat mit einem Aufruf zum Kandidieren und zur Mitarbeit.

Drauf muss:

• Groß drauf "Kandidiere" ==> FSen, Gruppen
  
• Unten Aufruf: "Hilf mit bei der Orga"
  

Das wird auch ein Plakat.

Format:

- Auf jeden Fall Zettel an die FSen schicken A4 und A3.

- 60 Plakate für die Straße [10 Bergheim, 20 Feld, 30 Altstadt]

Inhalt: Beide Möglichkeiten, in den StuRa zu kommen grafisch darstellen. Irgendetwas, was hochtrabend klingt und es Leuten schmackhaft macht, dabei sein zu wollen.

---

Felicitas würde das allgemeine Wahlplakat machen und dazu das andere nochmal etwas überarbeiten - was muss drauf?

• Allgemeiner Aufruf "geh wählen"
• Wahldatum
• Wahllokale

Wir haben nicht mehr Punkte. Damit ein Plakat.

Format:

- Auf jeden Fall Zettel an die FSen schicken A4 und A3.

- 60 Plakate für die Strasse

Inhalt: Expliziter Hinweis auf die Wahlen in Fachschaften und auf die Gruppen. Den Historischen Moment erwähnen. Bedeutung von Wahlbeteiligung.

==> Felicitas ist bereits informiert bittet um konkrete Rückmeldung.

Wahlsatzung für Senatssitzung:

Wir haben nochmal drübergeschaut und finden alles super.

Studienfachschaftsliste

Info von Herrn Treiber:

was uns bei Liste der Studienfachschaften (Anhang B der Organisationssatzung) bislang aufgefallen ist und noch zu ändern wäre:

1. Studiengang 25 ist doppelt aufgeführt, einmal bei der Studienfachschaft 8 „Chemie“, einmal bei der Studienfachschaft 28 „Molekulare Biotechnologie“

2. Studiengang 840 ist doppelt aufgeführt, einmal bei Studienfachschaft 16 „Geschichte“, einmal bei Studienfachschaft 30 „Osteuropastudien“;

3. Studiengang 853 (mit 8537, 8532, 8534) ist dreifach aufgeführt, einmal bei Studienfachschaft 19 „Japanologie“, einmal bei Studienfachschaft 31 „Ostasiatische Kunstgeschichte“ und einmal bei Studienfachschaft 41 „Sinologie“

4. Bei der Studienfachschaft 20 „Jura“ fehlt noch der Masterstudiengang 932 Unternehmensrestrukturierung

5. Bei der Studienfachschaft 25 „Medizin HD“ fehlen noch die Studiengänge 247 Medizinische Informatik und 893 der Masterstudiengang Clinical Medical Physics

1-3 sind so gedacht mit der Vertretung, die sollten auch dort bleiben, nur für die Wahl muss man entscheiden...

Was tun? betroffene FSen informieren, gemeinsam Lösung finden?

=> 1. 25 ist Biochemie. Man sollte den Semestersprecher Biochemie und die beiden FSen anschreiben (MoBi hatte Kirsten schon mal informiert und sich die Biochemieadresse geben lassen), die sollen das trilateral festlegen - die sprechen sich auch jetzt schon ab in der Sache. (das könnte nochmal ein Problem geben, da sie bereits einer Fakultät zugerordnet sind, was ist, wenn sie zur anderen wollen? - bekommen wir aber hin, Kirsten klärt das noch bis morgen und stellt die Adresse des Semstersprechers bereit. Die Biochemie ist evtl. die erste neue Studienfachschaft, die sich gründet und vermutlich gehen die für die Wahl zur Chemie...)

==> macht Marlina

=> 2. 840 ist osteuropäische Geschichte, der alte Masterstudiengang: Slavistik/Osteuropastudien und FS Geschichte fragen? und Helena? Wer machts und bleibt dran, wenn jemand anderes die Infos hier im Wiki zusammenstellt? Kirsten denkt, dass die eher noch zu Geschichte gehen, aber sinnvoll wäre eher ihr Nachfolgestudiengang Osteuropastudien, auch wenn der philologischer ist. Wir erzöhlen alle nur Geschichten...

==> macht Sebastian

=> 3. 853 (in allen Varianten) sind Ostasienstudien. ZO-FSen gemeinsam anfragen und bitten das zu klären? Textmaterial gibt es aus den anderen Fächern (man muss einaml durchformulieren, worum es geht und das ist nicht so einfach für Leute, die nicht so drin sind, wie wir...). Evtl. macht den Kontakt Cornelia? Ich denke, sinnvollerweise IKO, weil inhaltlich wäre es gut, über die Nebenfächer zu gehen, aber das ist nur einzeln und nicht allgemein machbar. Dürfen dei dann auch nach Japo optieren, wenn wir sie zu IKO schlagen? ==> Mail an Treiber und klären (wer machts? Kirsten würde das machen)

==> macht Marlina

=> 4./5. Jura und Medizin dürfte leicht sein, wer schreibt die FSen an (aber einzeln, das ist leichter für die Kommunikation, aber mit ungefähr gleichem Text...)

==> Medizin und Jura soll Herr Treiber einfach zuschlagen.

=> und Herrn Treiber auf die 927 hinweisen (927H: Theo./Ang. Computerling. HF und 927 ohne Buchstabe ist Kunstgeschichte (Europ.))

==> Nicolas soll Herrn Treiber schreiben

=> allgemeinen Textbaustein formulieren, worum es geht und dann die Mails zuteilen. Im EInzelfall muss man da ein paar Mails und Treffen dran bleiben, daher lieber auf einzlene verteilen...

"Liebe Fachschaften XY, YZ, ZX,

im November findet die erste Wahl zum StuRa statt. Neben den Listenvertreter*innen werden dort auch die Vertreter*innen der Studienfachschaften gewählt. Dafür müssen wir die Studierenden der einzelnen Studiengänge den Studienfachschaften (also dem, was gemeinhim "Fachschaften" heitß) zuordnen. Das steht zwar eigentlich schon in der Satzung, aber da die Wahlordnung nur eine Wahl in einer Studienfachschaft ermöglicht, muss das zunächst für die erste Wahl eindeutig zugeordnet sein. Später könnte man das auch anders machen.

In eurem Fall ist unklar, in welcher Studienachschaft die Studierenden des Studienganges XY ihre StuRa-Vertreter*innen wählen können sollen. Es wäre dabei möglich, dass sie in A oder B wählen können.

Das Wahlamt müsste wissen, welcher Studienfachschaft der Studiengang bei der Wahl zugeordnet werden soll. Bitte sprecht euch untereinander ab, wo sie wählen sollen, und teilt uns unter vs@uni-hd.de das Ergebnis mit, wir geben es dann an das Wahlamt weiter. Das Ergebnis bräuchten wir bis zum 7. September. Wenn ihr Fragen dazu habt, könnt ich euch jederzeit an uns wenden.

Viele Grüße,

eure

AG VS"

In allen Fällen könten wir deadlines (Fristen) setzen bis Mitte September, ab denen wir einen Vorschlag machen, der dann ggf. in der FSK abgestimmt wird. Mailverkehr am besten über den VS-Account, wg. Übersichtlichkeit.

Semesterplaner:

Termine tragen wir ein und machen unten in textfeldern Infos zu StuRa-Sachen.

Satzungsrohling<u</u>

Zwischenstand: ist weiterhin in Arbeit, aber die Studienfachschaftsliste hatte Vorrang. FSen, die sich zwischendrin melden, erhalten ihn auch schon mal.

==> Wir warten auf Herrn Treiber.

Fenster am Uniplatz und Campus HD

Im Stuwe-Protokoll stand nix dazu - ging vermutlich auf dem kleinen Dienstweg: wer kann nachfragen?

==> Sebastian fragt bei Simon und Nico nach.

VS-Listendurcheinander

Man bekommt derzeit zum Teil lauter Moderationshinweise und der gleichen - bitte ignorieren. Ist aber gar nicht so schimm, wie es aussieht und wird im Laufe der nächsten beiden Wochen aufgeräumt. Gibt leider gerade zu viel zu tun...

To-Do-Listen

http://agsm.fsk.uni-heidelberg.de/index.php/To_Do_Liste_AG_VS_Sommer_2013

Schaffen wir es bis zur nächsten AG-Sitzung eine gute Vorlage im Wiki zu haben, die wird dort besprechen und die man am 30.7. in der FSK nochmal bereden kann? Es geht hierbei auch um die Anschreiben ...

Emmanuel schreibt etwas für die Listen; Ben macht ein pad für die FSen-To-Do-Liste und schreibt einen Entwurf rein, hier ist aber auch viel Mitarbeit im Pad dann erforderlich, damit wir an alles denken.

4. StuRa-Infomail

Die würde Kirsten nach der Senatssitzung schreiben mit den genauen Daten der Wahl, die dann abgestimmt sein müssten.

Außerdem kommt rein eine Ankündigung der To-do Listen und was ungefähr drin stehen wird und die Aufforderung, doch zu sagen, wenn noch was zu fehlen scheint bis zum kommenden Donnerstag, damit wir das dann bearbeiten können. 

Und dem Hinweis, dass wir auch in der vorlesungsfreien Zeit FSen besuchen und gerne Infomaterialien drucken wollen und dass diese Anträge zur Abstimmung stehen in der FSK am 30.7.

Vorentwürfe an dieser Stelle werden liebend gerne berücksichtigt!

Weitere Ideen? Andere Ideen?

- haben wir nicht.

2.23 Treffen am 11.7.13

• Ideen zur StuRa.Wahl-Info
  

Vorbild Freiburg? Bilder, wer zur Wahl antritt. Auch für die Studienfachschaftskandidat*innen? Beide bekommen Platz, die Gruppen eine  größeren als die vielen einzelnen Fachkandidat*innen jeweils. Mehrere Studienfachschaften auf alle Kandidat*innen. Man soltle imemr dazu schreiben, welche Studiengänge jeweils wählen dürfen.

• Plakat für die Urabstimmung: Felicitas´ Entwurf überarbeiten?

Ein Wahlaufruf-Plakat wird gemacht. Kirsten fragt Felicitas.

• To-do-Liste

To Do Liste AG VS Sommer 2013 Wir erweitern die TDL für den Sommer und reden darüber, wen wir ansprechen möcheten. Wir schreiben allen eine Mail mit der To-Do-Liste, wer uns dann einläd, den besuchen wir.

• Text für Campus HD

Der text für August ist nichts geworden. Für September wäre etwas gut.

• Wahlplanung

Das sind halt so: Semesterblatt, Kandidat*innenblatt, Mails schreiben. Wir brauchen einen Zeitplan. Das müsste bis zum nächsten Treffen jemand machen.

Deadline für das Semesterblatt mit dem Aufruf: KANDIDIERT 10 Oktober. Auflage: 10.000.

Frist Lauyoutvorlage: 30.9.

Wo drucken wir?

Antrag ZUV  ==> FSK ansprechen im FSK-Antrag Druckkosten hinzufügen

Frist Drucklegung um den 4.11. - Kandidat*inneninfo mit wenig Layout

• Wahlhelfer*innen

Kirsten sammelt. Wir leiten sie dann ans Wahlamt weiter.

Wir machen einen Termin mit Treiber/Ernst zur Durchführung der Wahl. Dabei gehts um
- das Kandidaturformular (Onlineformular)

- Eine Einsehung der Offenlage vor ihrer Offenlage finden wir hilfreich

- Eine gute Einführung der Wahlhelfer*innen auch - was könnten wir dazu beitragen?

- Studiengangszuordnungslisten müssen wir anschauen. Das machen wir nächste Woche.

Wann wollen wir das Treffen? Sobald wir die Listen von Treiber durchgesprochen haben.

• kann jemand von uns Wahlhelfer*in machen?
• Senator*in da?

Nein. Das ist schade. Wir schauen, dass in der FSK darüber geredet wird. Die Wahlsatzung sollte durch den Senat gahen, möglichst ohne wenig holfreiche nachfragen.

• Homepage überarbeiten
  

Die StuRa Homepage bleibt bestehen und wird für den Wahlkampf genutzt. Alles weitere wird vertagt.

2.24 Treffen am 4.7.13 ( Unabhängigkeitstag der Vereinigten Staaten von Amerika)

• Bericht vom Gespräch mit Frau Stöcklein, Frau Ernst und Herrn Treiber über die Satzung zur Durchführung der StuRa-Wahlen

Beim Treffen mit dem Wahlamt war eine sehr konstruktive und angenehme Stimmung.

Es wird doch drei Wahltage geben. Dies könnte der 18./19./20. November. WIr bevorzugen aber den 19.-21. und sagen dem Wahlamt dahin gehend Bescheid. Der Senat wird eine eigene Wahlordnung für die StuRa-Wahl beschließen und dabei die Vorgaben der Organisationssatzung berücksichtigen.

Nachtrag 5.7.: Wahltage werden 18. - 20.11., da die Auszählung vermutlich länger dauert und dann am Freitag abgeschlossen werden kann. Vor Offenlegen der Wählerverzeihnisse wäre es gut, wenn ein paar "Problewähler*innen" aus problematischen Fächern die Vor-Offenlage einsähen - z.B. Leute aus den Studienfachschaften 45, 18 oder 31, 27 oder so mal gucken könnten!  Wahl in Chile ist nur per Briefwahl möglich. Konkretisierung (Kumulationsgrenze und Verfall des Listenplatzes) ist übernommen

Die SenatorInnen haben hier alle wichtigen Informationen im Wiki:

Vorbemerkung: Es werden dafür viele WahlherlferInnen benötigt, meldet euch also alle weiterhin!

Worum geht es: Es wird eine eigene Satzung für die Durchführung der StuRa-Wahl beschlossen, die alles regelt, was die Durchführung der Wahl betrifft (also ohne die Farbe der Wahlzettel, aber alles andere). Es geht also NICHT nur darum, einen Wahltermin zu beschließen, sondern um das ganze Drumherum regelt, insbesondere sofern es von der Wahlordnung der Uni abweicht: also Fristen, Dauer, Offenlage, Auszählverfahren. Folgendes sind die Eckpunkte der Wahlordnung, am besten einfach vorher die Wahlordnung und die Sturasatzung nochmal durchlesen, dann sieht man, wo Unstimmigkeiten entstehen und warum bzw. was in der StuRa-Wahlordnung geregelt wird und darauf sollte man im Senat halt kurz eingehen können. Wenn aber noch was fehlt, bitte frühzeitig bei der AG VS melden:

- Wahlordnung der Uni wird für anwendbar erklärt, außer: Wahltage: 3 statt 1, davor von 11:00 bis 16:00: d´Hondt gilt nicht, dafür Saint-Lague; Doppelkandidatur (Liste, SF) ist möglich, Doppelmandat aber nicht wg. StuRa-Satzung;

- Studizahlen: kommen aus dem SoSe wg. bis dahin liegt kein aktuelles neues vor, Wahlberechtigung geht nach der Immatrikulation im WiSe (Stichtag)

- Wählen wird nur in einer Studienfachschaft möglich sein. Deshalb ist noch bei einigen Studienfachschaften zu klären, wo gewählt werden kann, wenn nicht optiert wird. Herr Treiber wird uns hierzu eine Liste schicken.

- Es gibt auch noch fehelnde Studiengänge: Medizinische Informatik Heilbronn, Insolvenzmaster bei den Juristen und Chile (Chile kann per Briefwahl wählen - Frage an Frau Ernst, ist der Wahlaushang in Chile auch auf spanisch?) .

- Personenwahl: ohne Unterstützerliste - Eigenkandidatur analog zum Fachrat; Listenwahl: analog zu anderen Listenwahlen

- Die Studienfachschaften unter 100 Studierenden haben einen Sitz, nur ohne Stimmrecht, d.h. keine Zuordnung nötig vor der Kooperation

- Die Frage, inwiefern kumuliert werden kann, ist offen. Kann man (wie in der Wahlordnung der Uni) mit bis zu zwei Stimmen kumulieren oder alle 10 Stimmen? Frau Ernst will bis heute Abend eine Rückmeldung: Auf Grundlage der größeren jüristsichen Sicherheit entscheiden wir uns für 2 analog zur Wahlordnung der Uni.

- Wer sowohl für Listen als auch persönlich gewähl wird, kann er/sie sich etscheide. Meldte die Person sich nicht, so verfällt ein Platz. Frau Ernst will bis heute Abend eine Rückmeldung. Aufgrund des Vorrangs der Personenwahl entscheiden wir uns für den Verfall des  Listenplatzes.

• SAI: wird komplett ins Wahllokal ins Feld geschickt, Aushang im Institut noch machen,
• Wahlhelfersuche/werbung

Es hat sich jemensch vom SDS gemeldet. Wir können den bisher gemeldeten WahlhelferInnen bekannt geben, es liefe auf drei Wahltage hinaus. Wir möchten nicht weiter koordinieren und wollen eher zum Kontakt bei Frau Ernst aufrufen. Kandidierende als WahlhelferInnen sind schwierig, evtl. in anderen Wahllokalen.

• Stand Prüfung des FS-Satzungs-Rohlings.

Herr Treiber liest den Rohling für die FSen Korrektur und schickt ihn uns dann - FSen, die sich bis dahin melden: was tun? Man könnte ihnen die Geschichtesatzung schicken, dann können sie trotzem schonmal anfangen, sich Gedanken zu machen

Herr Treiber ist dran und wird sich melden.

• Treffen in der vorlesungsfreien Zeit

wie sollen wir es machen: weiterhin um 18:00 am Do oder einen anderen Termin? Cron-Job darauf ggf. anpassen

Wir bleiben bei dem Termin, Do, 18 Uhr.

• to-do-Liste für die vorlesungsfreie Zeit: sollten wir machen

Siehe oben im Header.

• Info-Mail
  

Kirsten schreibt eine dritte Info-Mail: Drei Wahltage und WahlhelferInnensuche und Kandidierendenausschluss. Text der Mail etwas ausführlicher findet sich auch hier im Aktuell: http://www.fsk.uni-heidelberg.de/nachrichten/archive/2013/july/article/3-tage-stura-wahl-im-wise.html?tx_ttnews[day]=05&cHash=a46a1d74bc0ca084daa654342828f98f

• Campus-HD

wir sollten wieder "FSK informiert"-Kästen im Campus HD nutzen. ==> AG StuWe bitten, das anzusprechen beim StuWe-Gespräch, Texte sollten wir verfassen- die rist ist immer der 10. jedes Monats.

Dazu wird ein Etherpad eingerichtet, es ist hier: http://fsk.uni-heidelberg.de:9001/p/CampusHD

• Werbung im StuWe-Schaufenster und Mensamonitore etc. für StuRa-Wahl:

sollen wir das tun oder nicht? wenn ja: ansprechen beim StuWe-Gespräch

Das Fenster sollten wir als allgemeine Wahlinfo nutzen, Listen und Studienfachschaftskandidat*innen können sich vorstellen.Es gibt einen allgemeinen Wahlaufruf und Parzellen für die Listen.

Monitore wollen wir auch, denn sie sind kein Aufwand.

• Semesterblatt zu Beginn des WiSe mit Infos zur Wahl?

Ziel: Maotication für die kommende VS! Mitarbeit fördern. Idee: Projektstelle dafür? Finden wir gut. Wir tragen das in die Refkonf.

• FSen und Gruppen besuchen und informieren

Cornelia besucht gerade ZAW-Fachschaften.Wir sollten damit beginnen und Ergebnisse zusammentragen. Pad dafür, zum gradiosen InfoSommerVS: http://fsk.uni-heidelberg.de:9001/p/InfoSommerVS

• Sitzungsleitung zur AG VS

Wir haben eine Mail an die Sitzungsleitung geschickt, damit in der nächsten FSK-Sitzung auf die AG VS hingewiesen wird, und darauf dass besonders jetzt Leute für nächstes Semester sich ind ie Materie einarbeiten müssen, damit auch nächstes Semester die Mensche, die involviert sein werden, Bescheid wissen.

2.25 Treffen am 27.6.13

Wir haben Besuch vom fzs-VS-Beauftragten.

Allgemeines

• weitere Rückmeldungen auf Wahlhelfer*innen-Anfrage, bisher nur aus FSen ==> nochmal gezielt Hochschulgruppen anmailen, evtl. eigenen Verteiler einrichten

Kirsten richtet eine gezielte politische HSGen Mailingliste ein

Wir schreiben die Fach- und Fakultätsräte auch nochmal an

An Diskussion auch.

"Vielen Dank für die Rückmeldungen, Stand, freuen uns auf andere"

==> Ein Geschenk anbieten, wie z.B. Klobürsten.

• Allen Leuten, die gemailt habe, antworten

"Lieber XY,

vielen Dank, dass du uns mithilfst, einen weiteren Wahltag möglich zu machen. Die FSK hat sich am Dienstag für den 19.-20.11. als Wahltermin entschieden.

Für die weitere Organisation bräuchten wir von dir noch folgende Angaben:

- in welchen wahllokal kannst du helfen (Neue Uni, Campus bergheim, INF 306, Haus 6, Ebene 4 vor HS 01)

- wann am 20.11. könntest du helfen? Entweder 10:30-13:30 oder 13:30-16:30?

- eine Telefonnumemr von dir

Liebe Grüße,

denke AG VS

P.S. Vielleicht hast du Lust, in deinem Freundeskreis/WG/Seminar herumfragen, ob noch mehr Personen Geburtshelfer*in der Demokratie werden wollen.2

Kirsten und Cornelia achten auf das Antworten

• AGOS-Verteiler auflösen, beibehalten? brauchen wir den eigentlich noch?

Wir lassen ihn als Infoverteiler für AG VS Arbeit, aber nicht als Arbeitsverteiler. Eine Stardard-Einladungsmail wird eingestellt.

• Frau Ernst wurde über Wahltermin informiert
  

• Vorlage für Herrn Treiber fertig machen

Ist an ihn geschickt.

Mail an alle Studis

• Mail an alle Studis und Wahlhelfer*innen der letzten Wahlen formulieren

Etherpad: http://fsk.uni-heidelberg.de:9001/p/sturawahlaallestudis

• Verschickung klären, ZUV ist schon kontaktiert wg. weiteren Vorgehens

Nach der Wahl erst schicken. Wir schicken sie also Mittwoch. Bis dahin sollte sie im Pad fertig sein.

Wahlen

• 3. Infomail formulieren (PhilFakmail als Vorlage nutzen)

ausführlichere 3. Mail machen wir später.

• Homepage überarbeiten

Nächste Woche.

AGSM

• Terminvorschlag liegt vor: lieber früher? 

Ja, Kirsten antwortet etwas korrigierend.

• Themensammlung fertig machen und samt Terminkonkretisierung losschicken.

2.26 Treffen am 20.6.13

Allgemeines

• Rückmeldung auf die Frage nach weiteren Wahltagen: Erste Rückmeldungen aus FS Philosophie und FS Geschichte

==> Mail an Fr. Ernst formuliert wg. Anschreiben der Wahlhelfer der Urabstimmung

==> Mail an Fachschaften und Hochschulgruppen formuliert

• FS-Satzungen: Sebastian macht Mustersatzung, klärt die mit Herrn Treiber ab und wird dann verschickt an die FSen

Die Satzung wurde überarbeitet

• Kandidaturformular: muss überarbeitet werden, automatische Option bei entsprechenden Fächern (nach Nummer)
  
• Gespräch mit Treiber, Themen gesammelt: Listenabgleich, Zuordnung Doppelungen, Heilbronn, Chile
• Öffentlichkeitsarbeit für die StuRa-Wahlen: Informationsmails in den Fächern, Textbausteine für Erstiinfos, allgemeinen Wahlflyer, Schaufenster am Uniplatz, Mensaspeiseplan

Planung: Themen für Infomails:

• FS-Satzungen
• Kandidaturen
• Was ist mit kleine FSen?

Nächste AGSM

• AGSM Termin ist angefragt, aber bisher keine Reaktion (kommt vermutlich in der Klausurzeit und der ersten vorlesungsfreien Zeit oder der Rektor lädt mal wieder die Senatsmitglieder ein...

Wir haken nachg.

• AGSM-Themen der AG VS: Öffentlichkeitsarbeit für die Wahlen: Unispiegel, Ersti-Unispiegel; Finanzierung bis zum ersten Haushalt

2.27 treffen am 13.6.13

• http://www.fsk.uni-heidelberg.de/nachrichten/archive/2013/june/article/fahrplan-fuer-die-stura-wahlen.html?tx_ttnews%5bday%5d=12&cHash=04e9153ba0d899748f709879788dd83d
  
• Wahltermine besprochen => Meldung auf FSK-HP => Entscheidung bis 12.Juli
• weiterer Wahltag: wichtig, notwendig - aber wir müssten die Leute finden...
• alle 10 - 14 Tage Infomail verschicken. Plan machen, welche themem
• Kandidaturen für StuRa-Wahlen: Leute dürfen Termin nicht verpennen
• FS-Satzungen  beschließen: eher im Januar
• Listen aktualisieren (FS MedInf aufnehmen, Wirtschaftsmaster, Doppelungen auflösen, Größe der SFSen im Oktober bestimmen, Chile nachfragen => Treffen mit Treiber nach 26.6.
• Optionsformular automatisch mit Kandidatur generieren und ggf. für nichtig erklären

2.28 Treffen am 6.6.13

Mail fertig machen und verschicken.

Auswertung Gespäch ZUV zu Wahlen: gutes Gespräch, mehr oder weniger, wie wir besprochen hatten (Liste+FS=> bei Wahl einmal absagen; Option wie bei normaler Wahl, Wahlzettel mit Farbe + Wasserzeichen; Zuordnung der kleinen Studienfachschaften; Med. Inf. HN ist doch wahlberechtigt). Wahlfahrpläne bis hoffentlich zur nächsten FSK - aufgrund der Wahlordnung haben wir die Wahl zwischen Skylla und Charybdis: sehr frühe Wahl und Fristen in der vorlesungsfreien Zeit oder spätere Wahl mit Gefahr, dass sich StuRa nicht konstitutiert.

2.29 Treffen am 30.5.13 (Fronleichnam)

Brief an Fachschaften: http://fsk.uni-heidelberg.de:9001/p/Vereinigung

Mustersatzung: http://fsk.uni-heidelberg.de:9001/p/Fachschaftssatzungen

Dort hat Sebastian markiert, was Pflicht und was fakultativ ist

Kirsten lässt 100 StuRa-Satzungen drucken

Wir werden die Fachschaften besuchen, um sie zu Satzungsfragen zu beraten und sie darauf hinzuweisen, dass sie Kandidaten suchen sollen. Außerdem können sie sich, wo gewünscht, auf Kooperationen vorbereiten. Kirsten und Cornelia koordinieren die Besuche. 

Termin mit Frau Ernst am 5.6. um 10 Uhr: 

Wahlzettel, Wählerlisten, Wahllokale
Die Juristen fragen nach der Möglichkeit, ein Jura-Wahllokal zu machen.

2.30 Treffen am 23.5.13 (Grundgesetztag)

Infos

• Fri, 17 May 2013 10:39:24: der Wahlprüfungsauschuss hat gerade getagt und festgestellt, dass die Wahl formal korrekt über die Bühne ging und es keine Beschwerden gab.
• Bauamt beschwerte sich mehrfach, dass noch StuPa-Plakate hängen. Wurde weitergeleitet.
• Unsere Plakate müssten abgehängt sein, aber bitte alle überall nochmal gucken und ggf. bitte sofort Standort melden, damit wir einsammeln können (oder selber einsammeln)
• RNZ-Artikel: http://www.rnz.de//zusammenheidelberg2/00_20130521054056_103754686_Sieg_fuer_den_Studierendenrat_.php
  
• Treffen am 5.6. um 10 Uhr mit Herrn Treiber und Frau Ernst ist bestätigt und findet statt. Wer kommt mit?

Zu tun:

• Abrechnung
• Wiki aufräumen
• Termin überdenken: wir wollten nach der Urabstimmung überlegen, ob wir unseren Sitzungstermin ändern. Das sollten wir jetzt klären - S. kann zum Beispiel erst ab 20.00...
• Mail an alle FSen und Gruppen formulieren und sie zur weiteren Mitarbeit einladen und das weitere Vorgehen grob skizzieren (Kandidatur- und Wahlverfahren) (Sobald Termin geklärt ist dann verschicken): Anschreiben
  
• Zeitplan weiteres Vorgehen - eher mal festhalten, was ansteht, Zeitplan kommt später
  
• To-do-Liste für die nächsten Monate erstellen (Wahlordnung, Finanzordnung, Farbdesign der Wahlzettel)
  
• StuRabier-Reste: hat jemand einen Überblick?
• Verteiler aktualisieren
  
• StuRa-Stopper nachhaken wg. stehen lassen oder einsammeln (erledigt: IEK, Germ, Bergheim,
• Alte To-do-Liste Umbenennung (FSK-StuRa)

PS: Remember die Bretter von der Novemberveranstaltung ...

2.31 Treffen am 16.5.13

• Feiern
• Schaufenster aufräumen nicht vergessen!
• außerdem: letzte Bretter und die Bretter im ZFB ggf. trocknen, säubern, sortieren etc.
  uneingesammelte Bretter liegen noch hier: ein Stapel im Innenhof IBW, ein Plakat hängt links vom Eingang des Musikwissenschaftlichen Seminars (erledigt)
• Für den Fall, dass wir gewinnen, haben wir vor ein paar Wochen ausgemacht, uns Anfang Juni mit dem Wahlamt zu treffen wg. Wahlorga. Wer kommt mit? Was fällt uns schon als Themen ein?
• Abrechnungen
• Arbeitsprogramm für die nächsten Wochen aufstellen: Wahlordnung, Zeitpläne, Mobilisierung

3 Archiv: Treffen 2009 bis zur Urabstimmung 2013

Die Berichte der Treffen ab 18.Oktober 2012 findet ihr hier: AGVS-Archiv-2012-2013

Die Berichte der Treffen von 2009 bis 18.Oktober 2012 findet ihr hier: AGVS-Archiv-2009-2012

Alte Links

• Satzungsarbeit
• VS-Infoveranstaltungen
• Öffentlichkeitsarbeit für die VS
  
• alter Infoflyer: http://www.fsk.uni-heidelberg.de/fileadmin/Dokumente/VS/VS_Info.pdf
  
• Zeitplan: Hier der offizielle Zeitplan http://www.uni-heidelberg.de/einrichtungen/studium/vs/, (Der alte Zeitplan zur VS-Einführung von uns ohne Rektorat ist noch hier aufzufinden)
  

Alte To-Do-Listen und anderes in Arbeit

Anschreiben an Gruppen

Alter Zeitplan zur Umsetzung

Alte Überlegungen für die Durchführung der StuRa-Wahlen (vor der VS-Einführung)

• Alter Entwurf der Wahlordnung und Anregungen für die Überarbeitung der aktuellen FSK-GO:  Wahlordnung
  

Mission der AG VS:

- Urabstimmung muss vorbereitet werden

• Senat (SeKoStuBe oder Reform des Hochschulrechts)
• Rektorat (AGSM)
• FSK
• Gruppen ==> Satzungsentwürfe?
  
• Verkündigung

1.  Ruprecht, Unimut, UniSpiegel Journal, Unreflektiert (od. sogar das tolle neue Schrwarzlicht?);
2. Rundschreiben
   

Rundschreiben