SAL: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Wiki Studentische Mitbestimmung
Wechseln zu: Navigation, Suche
(kleine Ergänzungen - kirsten)
Zeile 41: Zeile 41:
 
== Mandatierungsmatrix für die SAL-Sitzung am 14.2.12<br>  ==
 
== Mandatierungsmatrix für die SAL-Sitzung am 14.2.12<br>  ==
  
−
Tagesordnung ist hier:&nbsp; http://www.fsk.uni-heidelberg.de/fileadmin/Dokumente/Senat/SAL_14-02-12.pdf
+
Tagesordnung ist hier:&nbsp; http://www.fsk.uni-heidelberg.de/fileadmin/Dokumente/Senat/SAL_14-02-12.pdf  
  
 
{| width="800" cellspacing="1" cellpadding="1" border="1"
 
{| width="800" cellspacing="1" cellpadding="1" border="1"
Zeile 77: Zeile 77:
 
| Teilzeitrahmenordnung ist mies, Probleme bei Bachelor Germanistik im Speziellen. <br>  
 
| Teilzeitrahmenordnung ist mies, Probleme bei Bachelor Germanistik im Speziellen. <br>  
 
|  
 
|  
−
keine bedingungslose Anerkennung von gleichwertigen Studienleistungen  
+
1. keine bedingungslose Anerkennung von gleichwertigen Studienleistungen  
  
−
keine Studis in den Prüfungsausschüssen  
+
2. keine Studis in den Prüfungsausschüssen  
  
 
| -<br>  
 
| -<br>  
Zeile 98: Zeile 98:
 
| Bachelor und Eignungsfestellungssatzung Chemie<br>  
 
| Bachelor und Eignungsfestellungssatzung Chemie<br>  
 
|  
 
|  
−
Wer zweimal durch die Eignungsfeststellung rasselt, darf sich nicht mehr bewerben. Es ist fraglich, ob dies gesetzeskonform ist damit, dass laut eines Urteils des Bundesverfassungsgerichtes jeder mit dem Abitur einen Anspruch auf einen Studienplatz der Hochschule eigentlich hat. Dassvon&nbsp;Studierfähigkeit die Rede ist, die eigentlich mit der allgemeinen Hochschulreife bescheinigt wird, bestätigt diese Vermutung.&nbsp;  
+
1. Wer zweimal durch die Eignungsfeststellung rasselt, darf sich nicht mehr bewerben. Es ist fraglich, ob dies gesetzeskonform ist damit, dass laut eines Urteils des Bundesverfassungsgerichtes jeder mit dem Abitur einen Anspruch auf einen Studienplatz der Hochschule eigentlich hat. Dass von&nbsp;Studierfähigkeit die Rede ist, die eigentlich mit der allgemeinen Hochschulreife bescheinigt wird, bestätigt diese Vermutung.&nbsp;  
  
−
Über die Änderungen kann man geteilter Meinung sein... Die Hürde, nach der ein Bewerbungsgespräch entfällt, soll höher werden (25 statt 22 Punkten) Dies ist auf jeden Fall subjektiver und auch teurer, da es höhere Bedingungen, nach denen eine Reise notwendig ist.  
+
2. Über die Änderungen kann man geteilter Meinung sein... Die Hürde, nach der ein Bewerbungsgespräch entfällt, soll höher werden (25 statt 22 Punkten) Dies ist auf jeden Fall subjektiver und auch teurer, da es höhere Bedingungen gibt, nach denen eine Reise nicht notwendig ist.  
  
 
| entfällt<br>  
 
| entfällt<br>  
Zeile 109: Zeile 109:
 
| Master-Studiengang Anglistik<br>  
 
| Master-Studiengang Anglistik<br>  
 
|  
 
|  
−
Selbe Probleme wie letztes Mal. C2-Nachweis von Englischkenntnissen erforderlich, + Bachelor 2,5 oder Note B, + zehnwöchiger (zusammenhängender!) Auslandsaufenthalt + Motivationsschreiben, bei dem man versichern muss wie in einer Hauarbeit, dass man keine nicht gekennzeichneten Quellen gebraucht hat + zwei Dozierende, die zur Eignung Stellung nehmen + Bachelorarbeit  
+
Selbe Probleme wie letztes Mal. Es ist1 C2-Nachweis von Englischkenntnissen erforderlich,  
 +
 
 +
2. Bachelor Abschluss mit&nbsp;2,5 oder relativer Note B,  
 +
 
 +
3.zehnwöchiger (zusammenhängender!) Auslandsaufenthalt 4. Motivationsschreiben, bei dem man versichern muss wie in einer Hauarbeit, dass man keine nicht gekennzeichneten Quellen gebraucht hat  
 +
 
 +
5. &nbsp;zwei Dozierende, die zur Eignung Stellung nehmen  
 +
 
 +
6. Einreichung der Bachelorarbeit  
  
 
Fazit:&nbsp;Overkill, Bachelorarbeit, -Zeugnis und C2-Kenntnisse sollten Qualifikation alleine bescheinigen.  
 
Fazit:&nbsp;Overkill, Bachelorarbeit, -Zeugnis und C2-Kenntnisse sollten Qualifikation alleine bescheinigen.  
Zeile 130: Zeile 138:
 
| f<br>  
 
| f<br>  
 
| Master Gemanistik Zulassungsordnung<br>  
 
| Master Gemanistik Zulassungsordnung<br>  
−
| siehe Anglistik, außerdem: man kann dafür argumentieren, dass man das Latinum (im Bachelor wenigstens) streichen kann, da man es ja erst im dritten Mastersemester braucht, zumal die Bachelorstudierenden wie die Lehramtsstudierenden und Masterstudis dieselben Veranstaltungen besuchen.&nbsp;Wenn das Latinum erst im neunten Semester notwendig ist, dann ist es auch unnötig, da man entweder aufgrund der eigenen Schwerpunktwahl es eh schon gemacht hat, weil man es braucht oder eben ansonsten nicht. Wenn man es aber für die eigenen&nbsp;Forschung nicht braucht, kann man es auch weglassen.<br>  
+
|  
 +
siehe Anglistik, außerdem:  
 +
 
 +
1. man kann dafür argumentieren, dass man das Latinum (im Bachelor wenigstens) streichen kann, da man es ja erst im dritten Mastersemester braucht, zumal die Bachelorstudierenden wie die Lehramtsstudierenden und Masterstudis dieselben Veranstaltungen besuchen.
 +
 
 +
2. Es sollte deshalb im Bachelor gestrichen werden, weil der Master auf den Bachelor aufbaut und es gegenüber den Heidelberger Studierenden unfair ist, dass sie während ihres Bachelorstudiums in Zeiten von Bafög eine Voraussetzung des Masters erfüllen MÜSSEN
 +
 
 +
<br>
 +
 
 
| entfällt.<br>  
 
| entfällt.<br>  
 
| -<br>  
 
| -<br>  

Version vom 13. Februar 2012, 23:58 Uhr

Diese Seite dient der Vorbereitung der Sitzung des SAL. 

1 Termine/Vortreffen/Rückmeldung/Kontakt

nächte Sitzung: 14.2.12, 14:00 - 17:00
Nächstes Vortreffen: steht auch noch nicht fest, doodle ist hier: http://www.doodle.com/dbquye4bvpurasxh

Kontakt: sal@fsk.uni-heidelberg.de
Rückmeldeformular: http://www.fachschaftskonferenz.de/gremienarbeit/sal-rueckmeldung.html (bitte gebt an, wer sich meldet (welche FS? welches Gremium?)

fertige Stellungnahmen sind online: http://www.fsk.uni-heidelberg.de/gremienarbeit/persoenliche-erklaerungen.html

2 Sachen in Arbeit

Ausblick: Themen für die Zukunft

  • Wir sollten mal die allgemeine Lehramtsprüfungsordnung einer Revision unterziehen.ist total unverständlich für die studis und sachen sind da nicht geregelt..... gemeint ist die allgemeine po des lehramts der uni heidelberg
  • Rückmeldung an Frau Reiher: die Übersicht über die Prüfungsordnungen ist jetzt deutlich besser!- aber was ist mit den Modulhandbüchern? Die sollten eigentlich auch verlinkt werden und zwar auch zentral
  • in Zukunft auf die Kostenkalkulation achten bei Gebührensatzungen

3 Für die SAL-Sitzung am 14.2.

3.1 Allgemeines:

Eingebracht haben wir:

Inhaltliche Vorbereitung für weitere allgemeine TOPs: s.o. Sachen in Arbeit

Mitbringen wollen wir:

Teilzeitstudis aus der Medizin, Germanistik und evtl. Klassischen Philologie

3.2 Mandatierungsmatrix für die SAL-Sitzung am 14.2.12

Tagesordnung ist hier:  http://www.fsk.uni-heidelberg.de/fileadmin/Dokumente/Senat/SAL_14-02-12.pdf

TOP 
 		worum geht es
 Probleme/Anmerkungen
 no-go-Check
 Mandatierung
1
 Festsetzung der Tagesordnung
 Anarchie ist besser
 keine Studis im Satzungsausschuss, keine bedingungslose Anerkennung von gleichwertigen Tagesordnungspunkten
 -

2
 Mitteilung der Vorsitzenden
 Wieso keine Mitteilungen von allen anderen?
hier nicht relevant
 o
3





a
 Bachelor Deutsche Philologie, Slavistik; Master Slavistik
 Teilzeitrahmenordnung ist mies, Probleme bei Bachelor Germanistik im Speziellen.

1. keine bedingungslose Anerkennung von gleichwertigen Studienleistungen

2. keine Studis in den Prüfungsausschüssen

-
b
 Promotionsordnung Wisofak

Siehe http://agsm.fsk.uni-heidelberg.de/index.php/Uebergaenge

Master sind in der WisoFak nicht zulassungsfrei!

entfällt
 -
c
 Bachelor und Eignungsfestellungssatzung Chemie

1. Wer zweimal durch die Eignungsfeststellung rasselt, darf sich nicht mehr bewerben. Es ist fraglich, ob dies gesetzeskonform ist damit, dass laut eines Urteils des Bundesverfassungsgerichtes jeder mit dem Abitur einen Anspruch auf einen Studienplatz der Hochschule eigentlich hat. Dass von Studierfähigkeit die Rede ist, die eigentlich mit der allgemeinen Hochschulreife bescheinigt wird, bestätigt diese Vermutung. 

2. Über die Änderungen kann man geteilter Meinung sein... Die Hürde, nach der ein Bewerbungsgespräch entfällt, soll höher werden (25 statt 22 Punkten) Dies ist auf jeden Fall subjektiver und auch teurer, da es höhere Bedingungen gibt, nach denen eine Reise nicht notwendig ist.

entfällt
 -

d
 Master-Studiengang Anglistik

Selbe Probleme wie letztes Mal. Es ist1 C2-Nachweis von Englischkenntnissen erforderlich,

2. Bachelor Abschluss mit 2,5 oder relativer Note B,

3.zehnwöchiger (zusammenhängender!) Auslandsaufenthalt 4. Motivationsschreiben, bei dem man versichern muss wie in einer Hauarbeit, dass man keine nicht gekennzeichneten Quellen gebraucht hat

5.  zwei Dozierende, die zur Eignung Stellung nehmen

6. Einreichung der Bachelorarbeit

Fazit: Overkill, Bachelorarbeit, -Zeugnis und C2-Kenntnisse sollten Qualifikation alleine bescheinigen.

entfällt
 -

e
Master Germanistik
siehe Papier, was wir eingereicht haben

kein Studi im Prüfungsausschuss,

keine bedingungslose Anerkennung von Studienleistungen

-

f
 Master Gemanistik Zulassungsordnung

siehe Anglistik, außerdem:

1. man kann dafür argumentieren, dass man das Latinum (im Bachelor wenigstens) streichen kann, da man es ja erst im dritten Mastersemester braucht, zumal die Bachelorstudierenden wie die Lehramtsstudierenden und Masterstudis dieselben Veranstaltungen besuchen.

2. Es sollte deshalb im Bachelor gestrichen werden, weil der Master auf den Bachelor aufbaut und es gegenüber den Heidelberger Studierenden unfair ist, dass sie während ihres Bachelorstudiums in Zeiten von Bafög eine Voraussetzung des Masters erfüllen MÜSSEN


entfällt.
 -




















































































Grundsatzfragen für die FSK: Studis in Promotionsausschüssen?!





4 Archiv

2012: || || || || || 17-1-12 || || || || || || || || || || ||

2011: 22-11-11 || 18-10-11 || 5-7-11 || || ||

Vorher: Alter Kram, den mal jemand aufräumen könnte...


5 Anmerkungen zur Arbeitsweise und zur Mandatierung

  1. Wir lehnen Prüfungsordnungen ab, aufgrund derer Studienleistungen trotz Gleichwertigkeit nicht anerkannt werden, wenn sie mehr als die Hälfte der Leistungsnachweise betreffen:
    http://www.fachschaftskonferenz.de/fileadmin/Intern/Protokolle_und_Beschluesse/2011/Positionierungen/P1-11-2_Anerkennung_Studienleistungen.pdf
  2. Ebenfalls lehnen wir die Zwangsexmatrikulation nach Überschreiten einer bestimmten Frist ab (formal verliert man dann den Prüfungsanspruch und muss in Folge dessen exmatrikuliert werden; ergibt sich aus P 4/11 - 3 Aktive Gremienarbeit
  3. Wir wollen Studierende in allen Gremien, also auch in Prüfungsausschüssen; ist keinE Studi im Prüfungsausschuss vorgesehen sind, sind wir gegen die PO
    ergibt sich aus P 4/11 - 3 Aktive Gremienarbeit (gleichberechtigte Mitwirkung der Studierenden)


Abgerufen von „https://agsm.stura.uni-heidelberg.de/index.php?title=SAL&oldid=7597“