SAL: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Wiki Studentische Mitbestimmung
Wechseln zu: Navigation, Suche
Zeile 60: Zeile 60:
 
Matrixvorlage für die SAL-Sitzung am 14.02.12  
 
Matrixvorlage für die SAL-Sitzung am 14.02.12  
  
{| cellspacing="1" cellpadding="1" border="1" width="800"
+
{| width="800" cellspacing="1" cellpadding="1" border="1"
 
|-
 
|-
 
| '''TOP&nbsp;<br>'''  
 
| '''TOP&nbsp;<br>'''  
Zeile 70: Zeile 70:
 
|-
 
|-
 
| 1<br>  
 
| 1<br>  
| <br>  
+
| Festsetzung der Tagesordnung<br>  
| <br>  
+
| Anarchie ist besser<br>  
| <br>  
+
| keine Studis im Satzungsausschuss, keine bedingungslose Anerkennung von gleichwertigen Tagesordnungspunkten<br>  
| <br>  
+
| - <br>  
 
| <br>
 
| <br>
 
|-
 
|-
 
| 2<br>  
 
| 2<br>  
| <br>  
+
| Mitteilung der Vorsitzenden<br>  
| <br>  
+
| Wieso keine Mitteilungen von allen anderen? <br>  
| <br>  
+
| hier nicht relevant<br>  
| <br>  
+
| o<br>  
 
| <br>
 
| <br>
 
|-
 
|-

Version vom 7. Februar 2012, 04:29 Uhr

Diese Seite dient der Vorbereitung der Sitzung des SAL

1 Termine/Vortreffen/Rückmeldung/Kontakt

nächte Sitzung: 14.2.12, 14:00 - 17:00
Nächstes Vortreffen: steht auch noch nicht fest, doodle ist hier:
http://www.doodle.com/dbquye4bvpurasxh

Kontakt: sal@fsk.uni-heidelberg.de
Rückmeldeformular: http://www.fachschaftskonferenz.de/gremienarbeit/sal-rueckmeldung.html (bitte gebt an, wer sich meldet (welche FS? welches Gremium?)

2 Anmerkungen zur Arbeitsweise und zur Mandatierung

  1. Wir lehnen Prüfungsordnungen ab, aufgrund derer Studienleistungen trotz Gleichwertigkeit nicht anerkannt werden, wenn sie mehr als die Hälfte der Leistungsnachweise betreffen:
    http://www.fachschaftskonferenz.de/fileadmin/Intern/Protokolle_und_Beschluesse/2011/Positionierungen/P1-11-2_Anerkennung_Studienleistungen.pdf
  2. Ebenfalls lehnen wir die Zwangsexmatrikulation nach Überschreiten einer bestimmten Frist ab (formal verliert man dann den Prüfungsanspruch und muss in Folge dessen exmatrikuliert werden; ergibt sich aus P 4/11 - 3 Aktive Gremienarbeit
  3. Wir wollen Studierende in allen Gremien, also auch in Prüfungsausschüssen; ist keinE Studi im Prüfungsausschuss vorgesehen sind, sind wir gegen die PO
    ergibt sich aus P 4/11 - 3 Aktive Gremienarbeit (gleichberechtigte Mitwirkung der Studierenden)


3 Sachen in Arbeit

Derzeit arbeiten wir an einigen SAL/Senat-Stellungnahmen zu Prüfungsordnungen: Stellungnahmen SAL
fertige Stellungnahmen sind online: http://www.fsk.uni-heidelberg.de/gremienarbeit/persoenliche-erklaerungen.html

wir arbeiten zudem an folgenden FSK-Positionierungen:


4 Für die SAL-Sitzung am 14.2.

4.1 Allgemeines:

Eingebracht haben wir:

Inhaltliche Vorbereitung:


Ausblick: Themen für die Zukunft

  • Wir sollten mal die allgemeine Lehramtsprüfungsordnung einer Revision unterziehen.ist total unverständlich für die studis und sachen sind da nicht geregelt..... gemeint ist die allgemeine po des lehramts der uni heidelberg
  • Rückmeldung an Frau Reiher: die Übersicht über die Prüfungsordnungen ist jetzt deutlich besser!- aber was ist mit den Modulhandbüchern? Die sollten eigentlich auch verlinkt werden...
  • mal auf die Kostenkalkulation achten bei Gebührensatzungen

4.2 Mandatierungsmatrix für die SAL-Sitzung am 14.2.12

Matrixvorlage für die SAL-Sitzung am 14.02.12

TOP 
worum geht es
Probleme/Anmerkungen
no-go-Check
Mandatierung
1
Festsetzung der Tagesordnung
Anarchie ist besser
keine Studis im Satzungsausschuss, keine bedingungslose Anerkennung von gleichwertigen Tagesordnungspunkten
-

2
Mitteilung der Vorsitzenden
Wieso keine Mitteilungen von allen anderen?
hier nicht relevant
o































































































































Grundsatzfragen für die FSK: Studis in Promotionsausschüssen?!





5 Archiv

2012: || || || || || 17-1-12 || || || || || || || || || || ||

2011: 22-11-11 || 18-10-11 || 5-7-11 || || ||

Vorher: Alter Kram, den mal jemand aufräumen könnte...