To-Do-Liste
Aus Wiki Studentische Mitbestimmung
Version vom 6. Dezember 2010, 12:55 Uhr von Kirsten (Diskussion | Beiträge) (Die Seite wurde neu angelegt: „= ToDo Liste für dieses Wiki = *Die Seiten, die die Versionen der Fragebögen behandeln müssen aktualisiert und ausdifferenziert werden. *Die Kategorie - Str…“)
ToDo Liste für dieses Wiki
- Die Seiten, die die Versionen der Fragebögen behandeln müssen aktualisiert und ausdifferenziert werden.
- Die Kategorie - Struktur im Wiki ist etwas verwirrend, sollte aufgeräumt werden.
- Alle Arbeitspapiere müssen als upload und als Text eingefügt werden, damit diese besser für Diskussionen zugänglich sind.
- Wie lassen sich inhaltliche Diskussionen im Wiki z.B. über die Texte/Textabschnitte der Arbeitspapiere organisieren und besser kenntlich machen? - Wikitechnik anpassen möglich?
- Die Seiten über die Satzung einer verfassten/organisierten Studierendenschaft sind noch sehr stummelig. Da sollten dringend die Vorschläge aus der FSK z.B. StuRa eingefügt werden, evtl. auch als Alternativvorschlag das StuPa-Papier der pol.Hochschulgruppen, auf dessen Veröffentlichung allerdings schon lange gewartet wird. Zur Förderung der Diskusssion könnte zusätzlich auch das StuRa-Konzept aus Sachsen (das wohl in der Landesverfassung festgeschrieben ist?!) präsentiert werden, um Vor- und Nachteile aufzuzeigen.
- Es fehlen noch Protokolle (3 Stück)
- Treffen vom 24.9. war sehr klein und nur konkrete Arbeit und Änderungen am Fragebogen. Anwesende waren Helene, Moritz, Kai, Kirsten, Fr. Freihöfe, Hr. Steding(?) (noch jemand vergessen?) Die damalige Diskussion über den Fragebogen ist längst überholt.
- Treffen vom 15.10. (Anwesende u.a. Prof. Roth, Fr. Fuhrmann-Koch, Hr. Steding, Fr. Feldner und ca.10 Studierende) war vor allem geprägt von persönlichem Meinungsaustausch über die Aktion bei der Erstibegrüßung und Fragen zum gegenseitigen Vertrauensverhältnis. Weiterhin wurden der Charakter der AG Mitbestimmung an sich und kurz die Fragebögen(imho) angesprochen.
- Treffen vom 3.9. (lang lang ist's her, wer war fürs Protokoll verantwortlich?) Macht es noch Sinn Nachforschungen anzustellen, sind doch definitv nicht wirklich greifbare Ergebnisse rausgekommen?