Persönliche Erklärung Ex-Ini: Unterschied zwischen den Versionen

Version vom 17. Juli 2011, 19:14 Uhr

- Fakultäten nicht beteiligt

- Studis, Mittelbau auch nicht

- keine Hinweis auf Nicht-Gendern

- konsequente Profilschärfung als Volluniversität ist ein Oximoron (Widerspruch in sich)

- Forschungs- und Strategiekommission verliert durch Abkopplung vom Senat jeglichen Bezug zur Universität und den Fakultäten - ACHTUNG: Zwei Senatsvertreter sitzen drin, als Gegenargument beachten.

- Begrifflichkeit des Kompetenzfeldes ist schwierig

- in den Kompetenzfelder ist, wie bereits im Senat erwähnt ein bedeutender Teil der Universität nicht abgebildet

- Verständigen über die Mitglieder des Research Councils

- es trauen sich nicht alle

- "wissenschaftlicher Beirat der Universität (AAC) 

- §7 heißt, dass die vorigen keine Senatsausschüsse sind. Senatsausschüsse bedeutet, dass alle Senatoren teilnahmeberechtigt sind und man nicht immer die Senatssprecher nerven muss, wenn man was wissen will.

Tolle Argumente, die in die entschiedene Ansprache rein sollen

- Teile der Universität werden durch die Kompetenzfelder nicht abgebildet

- Research Councils, sowie Forschungs- und Strukturkommission entziehen die zukünftige Entwicklung der Universität dem demokratischen Prozess in Fakultätsräten und Senat

- kein Mittelbau, keine Studierenden, keine Frauen

Man sollte aufpassen, dass man nicht zu sehr heraushängen lässt, dass die Leute Angst.

-->  deutlich gesehen in der Diskussion um die Veröffentlichung der Anträge für die Sondersitzung, deswegen: Geheime Abstimmung wagen!