11.4.11: Unterschied zwischen den Versionen
(Die Seite wurde neu angelegt: „= Themen der letzten AGSM-Sitzungam 11.April<br> = Berichte Wie in der letzten Sitzung der AG besprochen wird jeweils kurz über die aktuellen Themen berichte…“) |
(kein Unterschied)
|
Version vom 25. April 2011, 01:54 Uhr
Inhaltsverzeichnis
1 Themen der letzten AGSM-Sitzungam 11.April
Berichte
Wie in der letzten Sitzung der AG besprochen wird jeweils kurz über die aktuellen Themen berichtet.
- LAK - war hier, zu wenig Platz. Ebenso FSK-Sitzung vor Beginn der vorlesungsfreien Zeit: Raum ist schon voll !!! Aber die Diskussion war inhaltlich gut und produktiv!
- Neue Faltblätter erstellt / alte Faltblätter überarbeiet - Könnten den Studiendekanen mal vorgestellt werden; finden sich auf der FSK-Seite unter Material/Flyer:
http://www.fachschaftskonferenz.de/material-formulare.html
- Dschungelbuch - Ist jetzt fast komplett überarbeitet online: dschungelbuch.fachschaftskonferenz.de
- Liquid democracy: Nico?
1.1 Kamera Heuscheuer
von wem ist sie jetzt?
1.2 Nachbesprechung des SAL
Verhalten der Sitzungsteilnehmer*innen, Anerkennung gleichwertiger Leistungen
1.3 Weitere Themen
Senat: Sehr nett, dass die TOPs aufgenommen wurden.
Bund-Länder-Programm; Warum wird nur bei einem TOP Antrag der Studierenden. hingeschrieben
Verfasste Studierendenschaft - Schön, dass sie kommt. Wir erwarten, dass das Rektorat uns keine Steine in den Weg legt und wir gefragt werden, wenn es etwas neues gibt.
Senatsausschuss für Mitbestimmung: Wir würden uns Unterstützung im Senat wünschen
Ombudsperson - Warum gibt es die Ombudsperson nur für Promovierende und nicht für alle Studierenden? (HiWi-Ausnutzung, ungerechte Behandlung, Einschüchterung von studentischen Gremienmitgliedern -- Themen gibt es genug...)
Link zum Beratungstext:
http://www.fachschaftskonferenz.de/nachrichten/archive/2011/march/article/beratungsbedarf-bei-studierenden.html?tx_ttnews[day]=15&cHash=c9d8541a8f
1.4 Radroute
Die Stadt plant eine Studiradroute. Eigentlich eine feine Sache -- wenn da nicht ein kleiner Haken wäre: die Route führt nicht ganz zu allen Standorten. Details in der Sitzung, denn der Plan ist topsecret und natürlich reden wir daher nur drüber, denn wir haben ja nur von ihm gehört...
Aber man kann ja zufällig über diese Seite stolpern: http://mathphys.fsk.uni-heidelberg.de/~mo/fahrradroute.pdf
1.5 Räume
1. Vorstellung eines konkreten Bedarfsplan für das Kollegiengebäude
Briefe hochladen! (klappt gerade nicht, aber sie liegen hier auch:
http://www.fachschaftskonferenz.de/fileadmin/Dokumente/Brief_an_Egger_KlassPhil.pdf
http://www.fachschaftskonferenz.de/fileadmin/Dokumente/Brief_Umbau_Gebaeude2040.pdf
2. Es gab auch einen Brief in Sachen Bergheim
3. Es gibt einen Zettel mit den Kontaktpersonen der FSK bis Ende April (vgl. RB 06/11)
Die FSK begrüßt die Bemühungen der Unileitung und der Verwaltung, bei den anstehenden und laufenden Planungen Studierende einzubeziehen. Um den regelmäßigen Austausch transparent zu machen, werden folgende Personen als Kontaktpersonen benannt. Wir bitten die Verwaltung, auf jeden Fall diese Personen über Gespräche, Planungen etc. zu informieren, da sie sich bereit erklärt haben, den Informationsausfluss und die Positionsfindung innerhalb der Studierendenvertretung zu gewährleisten.
Die Beteiligung weiterer engagierter Studierender begrüßen wir im Interesse einer breiten Diskussion.
Kontaktperson für allgemeine Raumfragen: Martin Wagner
Altstadt: Andrea Leschik
Campus Bergheim: Alexander Fürstenberg
Neuenheimer Feld: Nico Ferchl