SAL-10-07-12: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Wiki Studentische Mitbestimmung
Wechseln zu: Navigation, Suche
(Die Seite wurde neu angelegt: „ Sitzung des SAL am 10.7., 14:00 Tagesordnung ist hier: http://www.fsk.uni-heidelberg.de/fileadmin/Dokumente/Tagesordnungen/SAL_TOPs_10-07-12.pdf Mandatierungsma…“)
 
(Die Seite wurde geleert.)
Zeile 1: Zeile 1:
Sitzung des SAL am 10.7., 14:00
 
  
Tagesordnung ist hier: http://www.fsk.uni-heidelberg.de/fileadmin/Dokumente/Tagesordnungen/SAL_TOPs_10-07-12.pdf
 
Mandatierungsmatrix für die SAL-Sitzung am 10.7.12
 
TOP  worum geht es Probleme/Anmerkungen no-go-Check* FS-Votum? Mandatierung Sitzungsergebnis:
 
1
 
2
 
3a Deutsch als Zweitsprache Änderung PO: Teilzeitstudium entfällt, keine Neufassung Enthaltung
 
3b Master-Studiengang Germanistik
 
 
Neufassung PO
 
 
Einführung Teilzeitstudium, Nachweis des Latinums jetzt bis Anfang 3. FS (bislang Zulassungsvorraussetzung), Änderungen in Anlagen
 
 
 
Jonathan geht Montag zur Sitzung. Studis haben viel erreicht; Begleitschreiben von Lieb zeigt, dass inhaltlich viel erreicht wurde. Gut: Independent studies, Modulprüfung.
 
 
Emanuel: Man sollte eine getrennte Abstimmung vornehmen, das heißt, Teilzeit rausnehmen und den Passus isoliert abstimmen lassen.
 
ok Prüfungsordnung ja, Teilzeitstudium enthaltung, da wir das Konzept an sich für falsch halten.
 
3c Master-Studiengang Germanistik
 
 
Änderung ZulO: Latinum nichtmehr Voraussetzung für Zulassung, stattdessen später als Voraussetzung für Examens- und Forschungsmodel.
 
 
Auswahlgespräch soll entfallen
 
entfällt da ZulO und wir dafür noch keine haben Zustimmen
 
3d Bachelor-Studiengang Bildungswissenschaft Änderung PO: Einführung Teilzeitstudium, Klarstellung bei der zulassung zur BA-Arbeit, Fehlerkorrektur entfällt, nur Änderungen beziehen sich nicht darauf enthalten
 
3d Bachelor-Studiengang Psychologie (nein, die falsche Numerierung ist nicht von mir :)) Änderung PO: Teilzeitstudium FACHSCHAFTBETEILIGT: nein
 
FACHRATBEHANDELT: ja
 
DISKUSSIONFACHRAT: positiv
 
STUDIENKOMMISSIONBEHANDELT: weiß nicht
 
FAKRATBEHANDELT: ja
 
DISKUSSIONFAKRAT: positiv
 
ABSTIMMUNGSEMPFEHLUNG: ja enthalten, wir lehnen Teilzeit ab. 
 
3e Bachelor-Studiengang Ethnologie Neufassung PO: Teilzeitstudium, Konkretisierung der Multiple Choice Regelung, Doppelte Gewichtung der BA-Arbeit, Erleichterung bei Vergabe der BA-Arbeit durch Absenkung der vorgeschrieben LP bei Themenvergabe, Neuaufn. mündl Abschlusspr. im 2. Hauptfach
 
 
Laut Anne: gut. War in allen Gremien... zustimmen.
 
 
keine bedingungslose Anerkennung von gleichwertigen Prüfungsleistungen, Modularisierung fraglich, aber zumindest keine grauenhafte Überfrachtung enthalten wegen No-Go
 
3f Master-Studiengang Sport- und Bewegung im Kindes- und Jugendalter Änderung PO: Benennung von Master of Arts zum Master of Science(aha?), Gliederung in Schwerpunktbereiche, Erleichterungen bei Masterarbeit und mündl Abschlussprüfung durch Fristverlängerung, Änderungen in Anlagen
 
 
Anmerkung von Fachschaft Sport: Prüfungsordnung wurde mit Einführung des Studiengangs nicht ordentlich ausgearbeitet und wurde nun
 
angepasst. Die Änderungen betreffen nur Formalia, die schon so gehandhabt wurden, aber nicht in der
 
Prüfungsordnung/ Zulassungsordnung standen.
 
 
Modularisierung: jede Veranstaltung einzeln geprüft, Zusammenhang zwischen Modulen und Teilen nicht klar erkennbar. In Sitzung nachfragen. Sieht nach über 18 Leistunsgnachweisen in 4 Semestern aus + Masterarbeit und Prüfung. Eindruck der Überfrachtung.
 
Modularisierung nicht gut, ansonsten no-gos für änderungen nicht relevant. 
 
 
RUECKMELDUNG: Wir hatten nichts zu meckern und haben es angenommen!
 
FACHSCHAFTBETEILIGT: ja
 
FACHRATBEHANDELT: ja
 
DISKUSSIONFACHRAT: keine Diskussion
 
STUDIENKOMMISSIONBEHANDELT: weiß nicht
 
FAKRATBEHANDELT: ja
 
DISKUSSIONFAKRAT: Wurde meines Wissens durchgewunken.
 
ABSTIMMUNGSEMPFEHLUNG: ja
 
enthalten wegen Modularisierung. 
 
3g Master-Studiengang Sport- und Bewegung im Kindesalter
 
 
Änderung ZulO: erforderliche Englischkenntnisse sollen klarer definiert werden.
 
 
Empirische Arbeitsmethoden: jetzt 4 ECTS statt bisher 6 ECTS erforderlich
 
siehe eins darüber Zustimmen
 
3h Master-Studiengng Nonprofit Management & Governance Neufassung PO: siehe Gegenüberstellung
 
 
gucken wer zuständig ist, an WiSo-Verteiler mailen
 
 
es ist nicht erkennbar, wie die einzelnen module abgeschlossen werden? gilt die alte anlage? FRAGEN
 
 
 
Zwangsexmatrikulation nach 8 Semestern
 
 
keine bedinglungslose Anerkennung von gleichwertigen Leistungen (maximal die Hälfte)
 
Ablehnung, wenn FS nicht zugestimmt hat.
 
3i Master-Studiengang Nonprofit Management & Governance
 
 
Neufassung ZulO: 25 Studienplätze festgeschrieben, Bewerbungsfrist von 1.7. auf 15.7., Öffnung der Studiengänge, die Zugangsvorraussetzung sein können, Konkretisierung der Auswahlregelungen bei Bewerberüberhang
 
 
 
Wir sind dagegen, weil er kostet.
 
 
Finanzierung...?
 
 
Positiv festhalten: Versuchen Genderung, Prüfende und Beisitzende
 
 
Externenprüfung ist gut, weil vermutlich die Studiengebühren erlassen werden, §24
 
 
§3 Zugangsvoraussetzungen: Im Motivationsbrief soll jetzt noch dargestellt werden, wie sich das Studium in den Karriereweg einfügt. Hierauf Bezug nehmen zu müssen, sollte bei einem wissenschaftlichen Studium echt nicht der Fall sein.
 
Ablehnung, weil er kostet
 
3j Bachelor-Studiengang Soziologie Änderung PO
 
 
Viele begrüßenswerte Änderungen, allerdings Model "IIA", welches zuvor Pflicht (?) war jetzt in Wahlbereich verschoben, dort allerdings auch verpflichtend - ist ja keine echte Wahl.
 
 
Emanuel: Gegenstand dieser Änderungen ist der Aufbau des Studienganges und wie die einzelnen Module aufeinander abgestimmt sind. Fakt ist: Der Studiengang ist überhaupt nicht modularisiert, man hat lauter Einzelprüfungen, die Module erstrecken sich über mehrere Semester (1-6, 1-5), es werden lauter einzelne Inhalte abgeprüft, Kompetenzen nicht. Damit entspricht der Studiengang nicht der FSK-Position zur Modularisierung. Ein Modul fängt im ersten Semester an und wird erst im dritten wieder fortgesetzt. 
 
 
Der Begriff Wahlmodule ist überdies irreführend. Wahlmodul heißt, dass es optional ist, dies zu belegen, nicht dass man aus verschiedenen Modulen sich einfach eines bastelt. Dieses Modul ist entlarvend und zeigt, dass es sich bei den Modulen, so wie die Soziologen sie sich vorstellen, nur einzelne Veranstaltungen akkumuliert werden, ohne aufeinander bezogen zu sein. Der Studienverlaufsplan ist übrigens ziemlich verwirrend und stimmt nicht ganz überein mit der tabellarischen Übersicht.
 
 
Weitere Anmerkungen und Verfahrensvorschlag in Schreiben der FS
 
schlechte Modularisierung, ansonsten No-Gos-nicht abstimmrelevant
 
 
Zurück ins Fach, da Absprachen nciht eingehalten. Ansonsten dagegen.
 
 
persönliche Stellungnahme zur Modularisierung
 
 
3k Master-Studiengang Clinical Medical Physics Änderung PO FS Medizin wurde schon angemailt
 
3l Master-Studiengang Clinical Medical Physics Änderung ZulO
 
 
Verschiedenes
 
 
Ansprechen:
 
 
Modulhandbücher etc. online
 
 
Regelungen online
 
 
 
 
Allgemeine Punkte: Latinum sollte im ÜK-Bereich wählbar sein - dadurch, dass es kein Pflicht- oder Wahlpflichtschein ist, müssen Leute sonst Kursgebühren zahlen und evtl. nicht so ganz nötige andere Kurse belegen
 
 
Teilzeitstudium - ist eher was für den Senat - wie viele Studierende gibt es überhaupt, wie siehts mit den Abbruchquoten aus...?
 
 
 
 
 
 
 
(*) Reihenfolge (s.u.): (Anerkennung, Zwangsex, Studi im Prüfungsausschuss) - bitte festhalten und dann in Kurzfassung in die Tabelle eintragen
 
 
  + bedeutet: No-Go drin: das geht nicht (am besten z.B. wie + + - schreiben)
 
 
    - bedeutet: Alles bestens
 
Einzelrückmeldungen
 
TOP 3d (Psycho)
 
 
FACHSCHAFT: Psychologie
 
FAKULTAET: VerKult
 
NAME: Nico
 
EMAIL: nico_mueller@stud.uni-heidelberg.de
 
TELEFON:
 
TOPNR: ergibt sich aus der SAL-Tagesordnung
 
AENDERUNGEN:
 
Änderungen sowohl im FakRat, als auch im Fachrat abgestimmt.
 
 
RUECKMELDUNG: leer
 
FACHSCHAFTBETEILIGT: nein
 
FACHRATBEHANDELT: ja
 
DISKUSSIONFACHRAT: positiv
 
STUDIENKOMMISSIONBEHANDELT: weiß nicht
 
DISKUSSIONSTUDIENKOMMISSION:
 
FAKRATBEHANDELT: ja
 
DISKUSSIONFAKRAT: positiv
 
ABSTIMMUNGSEMPFEHLUNG: ja
 
 
TOP 3 e Ethno
 
 
FACHSCHAFT: Ethnologie
 
FAKULTAET: Verhaltens- und Kulturwissenschaften
 
NAME: Fachschaft
 
EMAIL: fs-ethno@uni-heidelberg.de
 
TELEFON:
 
TOPNR: ergibt sich aus der SAL-Tagesordnung
 
AENDERUNGEN: steht auf der ersten Seite
 
RUECKMELDUNG: Finden wir ok so
 
FACHSCHAFTBETEILIGT: ja
 
FACHRATBEHANDELT: ja
 
DISKUSSIONFACHRAT: gut. Alle gewünschten Änderungen wurden übernommen.
 
STUDIENKOMMISSIONBEHANDELT: ja
 
DISKUSSIONSTUDIENKOMMISSION:
 
FAKRATBEHANDELT: weiß nicht
 
DISKUSSIONFAKRAT: keine Ahnung, weil keine Rückmeldung.
 
ABSTIMMUNGSEMPFEHLUNG: ja
 
 
TOP 3 fg: Sport
 
 
FACHSCHAFT: Sport
 
FAKULTAET: Verhaltens und empirische Kulturwissenschaften
 
NAME: Anne Vormwald
 
EMAIL: anne.vormwald@gmx.de
 
TELEFON:
 
TOPNR: 3f+g
 
AENDERUNGEN:
 
Prüfungsordnung wurde mit Einführung des Studiengangs nicht ordentlich ausgearbeitet und wurde nun
 
angepasst. Die Änderungen betreffen nur Formalia, die schon so gehandhabt wurden, aber nicht in der
 
Prüfungsordnung/ Zulassungsordnung standen.
 
 
RUECKMELDUNG: Wir hatten nichts zu meckern und haben es angenommen!
 
FACHSCHAFTBETEILIGT: ja
 
FACHRATBEHANDELT: ja
 
DISKUSSIONFACHRAT: keine Diskussion
 
STUDIENKOMMISSIONBEHANDELT: weiß nicht
 
DISKUSSIONSTUDIENKOMMISSION:
 
FAKRATBEHANDELT: ja
 
DISKUSSIONFAKRAT: Wurde meines Wissens durchgewunken.
 
ABSTIMMUNGSEMPFEHLUNG: ja
 
 
FACHSCHAFT: Sport und Sportwissenschaften
 
FAKULTAET: Verhaltens und empirische Kulturwissenschaften
 
NAME: Smarsly, Emanuel
 
EMAIL: smarsly@stud.uni-heidelberg.de
 
TELEFON:
 
TOPNR: ergibt sich aus der SAL-Tagesordnung
 
AENDERUNGEN:
 
Änderung der Prüfungsordnung Master Sport und Bewegung im Kindes- und Jugendalter:
 
 
Da die Prüfungsordnung nicht korrekt und konkret genug war, hat v.a. eine Präzisierung der
 
Masterprüfungsmodalitäten stattgefunden.
 
 
RUECKMELDUNG:
 
Es sind studierenden freundliche Änderungen vorgenommen worden
 
 
FACHSCHAFTBETEILIGT: nein
 
FACHRATBEHANDELT: ja
 
DISKUSSIONFACHRAT:
 
Es wurde gemeinsam auf drinende Änderungen und Verbesserungen eingegangen
 
 
STUDIENKOMMISSIONBEHANDELT: weiß nicht
 
DISKUSSIONSTUDIENKOMMISSION:
 
FAKRATBEHANDELT: ja
 
DISKUSSIONFAKRAT: Einstimmig beschlossen
 
ABSTIMMUNGSEMPFEHLUNG: ja
 
 
Sonstiges
 
Moodle/LSF-Zeug
 
 
das ist alles nochmal komplizierter als wir dachten. Wir verschaffen uns jetzt mal einen Überblick und bringe es dann in den SAL ein.
 
Neues LHG:
 
 
Ansprechen - oder nicht?:
 
 
Es gibt ein neues Gesetz, wir hatten in der Januarsitzung des SAL schon drauf hingewiesen, zur Anerkennung von Studienleistungen :
 
 
===> Martins Vorschlag: initiativ eine gesamt-änderungssatzung einzubringen, mit der in sämtlichen relevanten prüfungsordnungen der entsprechende Satz gestrichen wird. Mit Hinweis auf das Gesetz :-D
 
 
 
Anerkennung von Studien- und Prüfungsleistungen sowie Studienabschlüssen
 
(1) Studien- und Prüfungsleistungen sowie Studien- abschlüsse, die in Studiengängen an
 
anderen staat- lichen oder staatlich anerkannten Hochschulen und Berufsakademien der
 
Bundesrepublik Deutschland oder in Studiengängen an ausländischen staatlichen oder staatlich
 
anerkannten Hochschulen erbracht worden sind, werden anerkannt, sofern hinsichtlich der
 
erworbenen Kompetenzen kein wesentlicher Un- terschied zu den Leistungen oder Abschlüssen be-
 
steht, die ersetzt werden. Die Anerkennung dient der Fortsetzung des Studiums, dem Ablegen
 
von Prüfun- gen, der Aufnahme eines weiteren Studiums oder der Zulassung zur Promotion. § 15
 
Absatz 3 und 4 LBG bleibt unberührt.
 
(2) Es obliegt dem Antragsteller, die erforderlichen Informationen über die anzuerkennende
 
Leistung be- reitzustellen. Die Beweislast dafür, dass ein Antrag die Voraussetzungen für die
 
Anerkennung nicht er- füllt, liegt bei der Stelle, die das Anerkennungsver- fahren
 
durchführt
 

Version vom 20. Juli 2012, 17:59 Uhr