Senat 2012 05 22: Unterschied zwischen den Versionen
Berak (Diskussion | Beiträge) |
Berak (Diskussion | Beiträge) |
||
| Zeile 74: | Zeile 74: | ||
| <br> | | <br> | ||
|- | |- | ||
| − | | TOP 11 W3 Angewandte Mathematik (MathInf | + | | TOP 11 W3 Angewandte Mathematik (MathInf) |
| <br> | | <br> | ||
| <br> | | <br> | ||
| Zeile 124: | Zeile 124: | ||
| TOP 18 Satzung zur Ersetzung des Einvernehmens nach § 3 des QSM-Gesetzes an der Uni HD | | TOP 18 Satzung zur Ersetzung des Einvernehmens nach § 3 des QSM-Gesetzes an der Uni HD | ||
| | | | ||
| − | Wir wünschen uns eine gemeinsame Überarbeitung in der AGSM und mit allen Betiligten (Fakultäten, Mitarbeiter, Studis) um zu einem tagfähigen Heidelberger Modell zu gelangen. | + | Wir wünschen uns eine gemeinsame Überarbeitung in der AGSM und mit allen Betiligten (Fakultäten, Mitarbeiter, Studis) um zu einem tagfähigen Heidelberger Modell zu gelangen. |
| − | Als Orientierung sehen wir dabei unser Übergangsmodell ind er am 7.2. beschlossenen Form. | + | Als Orientierung sehen wir dabei unser Übergangsmodell ind er am 7.2. beschlossenen Form. |
| − | Das Vorgeschlagene Modell ist untauglich. Es räumt dem Rektorat die Benennung eines Schlichters mit Stimmrecht ein. Dies steht im Widerspruch zu § 2 Abs. (2) der EEVo. | + | Das Vorgeschlagene Modell ist untauglich. Es räumt dem Rektorat die Benennung eines Schlichters mit Stimmrecht ein. Dies steht im Widerspruch zu § 2 Abs. (2) der EEVo. |
| _<br> | | _<br> | ||
Version vom 19. Mai 2012, 14:44 Uhr
Inhaltsverzeichnis
1 Vorschau: nächste Sitzungen
1.1 Termine:
- nächstes Vortreffen: Sa, 19.5., 14:00 ZFB, Di, 22.5., 10:00 ZFB
- Sitzungstermine 2012: 22.5., 26.6., 24.7., 11.9., 8.11., 13.12.
- Sitzungstermine 2013: 5.2., 16.4., 14.5., 18.6., 23.7., 10.9., 12.11., 10.12.
1.2 Woran sollten man denken:
- nochmal Rücksprache wegen Zulassungsordnungen nehmen, sollte eine persönlcihe Erklärung geben.
1.3 Stellungnahmen
2 Nächste Sitzung am 22.5.12
Tagesordnung: http://www.fsk.uni-heidelberg.de/fileadmin/Dokumente/Senat/Senat_TOPS_22-05-12.pdf
SAL-Bericht: in Rundbrief 9/12
| TOPs | Kommentare | Mandatierung |
|---|---|---|
| TOP 1 - Festsetzung der Tagesordnung | Einspruch gegen das Protokoll haben wir eingelegt. Um den Beschluss zu QSM richtig abzubilden. Siehe unten. |
|
| TOP 2.1 Mitteilungen des Rektorats | |
|
| TOP 2.2 Stand der Berufungsverhandlungen | |
|
| TOP 3 Aktuelle Entwicklungen an der Universität | |
|
| TOP 4 - Fragen an den Rektor | |
|
| TOP 5 Ausschussangelegenheiten (Freie Plätze und Wahlen) | |
|
| Top 6 Wissensaustausch und Umgang mit geistigem Eigentum an der Universität Heidelberg ("IP-Policy") | |
|
| TOP 7 W3 Translationale Pädiatrische Pneumologie (MedHD) | |
|
| TOP 8 Besetzung der W3-Professur für Klassische Archäologie (PhilFak) | |
|
| TOP 9 Wiederbesetzung der W3 Ältere deutsche Philologie mit Schwerpunkt wissensvermittelnder Texte (Neuphil) | |
|
| TOP 10 W3 Professur Personale Kompetenzen im schulischen Kontext (VerKult) | |
|
| TOP 11 W3 Angewandte Mathematik (MathInf) | |
|
| TOP 12 W3 Fundamentale Physik (Physik) | |
|
| TOP 13.1 Fkt. Epigenetische Regulationsmechanismen (MedHD) | |
|
| TOP 13.2 Fkt. Medizinische Psychologie und Psychotherapie (MedHD) | |
|
| TOP 13.3 Fkt. Pädiatrische Neuroonkologie (DKFZ/ MedHD)) | |
|
| TOP 13.4 Fkt. W1 Makroökonomik (WiSo) | |
|
| TOP 13.5 Fkt. Technische Informatik (MathInf) | |
|
| TOP 13.6 Fkt. Molekulare Biomechanik (Bio) | |
|
| TOP 14 apl. Profs | |
|
| TOP 15 Verleihung der Ehrensenatorwürde | |
|
| TOP 16 Zulassung und Immatrikulationsordnung | |
|
| TOP 17 Verwaltungs- und Benutzungsordnung des Pharmakologischen Instituts | |
|
| TOP 18 Satzung zur Ersetzung des Einvernehmens nach § 3 des QSM-Gesetzes an der Uni HD |
Wir wünschen uns eine gemeinsame Überarbeitung in der AGSM und mit allen Betiligten (Fakultäten, Mitarbeiter, Studis) um zu einem tagfähigen Heidelberger Modell zu gelangen. Als Orientierung sehen wir dabei unser Übergangsmodell ind er am 7.2. beschlossenen Form. Das Vorgeschlagene Modell ist untauglich. Es räumt dem Rektorat die Benennung eines Schlichters mit Stimmrecht ein. Dies steht im Widerspruch zu § 2 Abs. (2) der EEVo. |
_ |
| TOP 19 BA Englische Philologiue und LA Englisch - Auswahlsatzung |
|
|
| TOP 20 BA Sportwissenschaft (...) und LA Sport - Auswahlsatzung | |
|
| TOP 21 BA Ethnologie - Auswahlsatzung |
|
|
| TOP 22 BA und LA Psychologie - Auswahlsatzung | |
|
| TOP 23 BA Economics - Auswahlsatzung | |
|
| TOP 24 BA und LA Chemie | |
|
| TOP 25 Verschiedenes | |
|
| TOP 26 Von der Vertraulichkeitr ausgenommene Punkte | |
|
3 Protokoll vom 7.2.
Einspruch gegen das Protokoll der 398. Sitzung des Senats der Universität Heidelberg am 7.2.2012
Um den Verlauf der Sitzung richtig abzubilden ist das Protokoll wie folgt zu ändern:
TOP 13
1.
Ersetze im 3. Abschnitt auf Seite 27:
„Der Senat gelangt mehrheitlich zu der Auffassung, dass die Ombudsperson einvernehmlich durch die Vergabekommission benannt werden solle.“
durch:
„Der Senat gelangt mehrheitlich zu der Auffassung, dass die Ombudsperson einvernehmlich durch die Vergabekommission vorzuschlagen sei und vom Senat gewählt werden solle.“
2.
Ersetze im 3. Abschnitt auf Seite 28:
„Rektor EITEL lässt über das Modell unter Streichung des Punktes 3) laut Vorlage abstimmen.“
durch:
„Rektor EITEL lässt über das Modell unter Streichung des Punktes 3) und Änderung des Modells dahingehend, dass die Ombudsperson nicht durch das Rektorat zu benennen, sondern durch die Vergabekommission einvernehmlich vorzuschlagen und vom Senat zu wählen ist, laut Vorlage abstimmen.“
3.
Füge nach Abschnitt 4 auf Seite 28 nach „wobei Punkt 3) zu streichen ist“ an:
„und das Modell dahingehend zu ändern ist, dass die Ombudsperson nicht durch das Rektorat zu benennen, sondern durch die Vergabekommission einvernehmlich vorzuschlagen und vom Senat zu wählen ist.“
Im Sinne dieser vom Senat gefassten Beschlüsse ist das Mitteilungsblatt des Rektors der Ruprecht-Karls-Universität Heidelberg anzupassen.
Mit freundlichen Grüßen,
Nicalas Bellm, Ben Seel, Tim Adler, Axel Wagner