Version vom 15. April 2012, 15:27 Uhr

1 Vorschau: nächste Sitzungen

1.1 Termine:

• nächstes Vortreffen: So, 15.4. 14:00 im ZFB
  
• Sitzungstermine 2012: 17.4., 22.5., 26.6., 24.7., 11.9., 8.11., 13.12.
  
• Sitzungstermine 2013: 5.2., 16.4., 14.5., 18.6., 23.7., 10.9., 12.11., 10.12.
  

1.2 Woran sollten man denken:

Eine Mandatierung aus der FSK.

• Wäre cool, wenn sich jemand, der sich mit Haushaltsplänen auskennt hier ein paar Hinweise für die nächsten Jahre reinschreibt!

1.3 Stellungnahmen

• fertige online: http://www.fsk.uni-heidelberg.de/gremienarbeit/persoenliche-erklaerungen.html
  

2 Nächste Sitzung am 17.4.12

Tagesordnung findet sich hier:

http://www.fsk.uni-heidelberg.de/fileadmin/Dokumente/Senat/TOPs_Senat_17-4-12.pdf

SAL-Matrix der letzten SAL-Sitzung findet sich hier:

SAL-20-3-12

2.1 Mandatierungsmatrix

2.2 Persönliche Stellungnahmen:

2.3 Fragen an die Kanzlerkandidatin:

- Wie stellen Sie sich die Zusammenarbeit mit der zukünftigen VS vor? (Tim)

- Welche Vorstellung haben Sie von Governance-Strukturen an der Hochschule? Wie könnte die Beteiligung und Entscheidungskompetenz demokratisch legitimierter Gremien wieder gestärkt werden? (Ben)

- Bisher werden nur Teile der Ergebnisse der Evaluation veröffentlicht (genauer ausformuliert). Können Sie sich vorstellen dies zu ändern? (Axel)

- Die Studis werden bisher nur an den Audits zum Thema Lehre beteiligt. Andere Bereiche sind auch wichtig für uns. Wie haben Sie vor diesen Misstand zu bessern?

__________________________________________________________________________________________

– Was halten Sie von dem Wahlverfahren in Baden-Württemberg, das die demokratisch und
direkt gewählten Gremien nicht einbezieht? In Ihrer Amtszeit soll das LHG geändert
werden, kann man damit rechnen, dass Sie sich dafür stark machen, deraritige Verfahren
abzuschaffen?

– Was halten Sie insbesondere von dem Vorgehen im Senat, in dem den Mitgliedern durch die
Verwehrung von Informationen die letzte Möglichkeit genommen wird, ihre Aufgaben
verantwortugnsvoll wahrzunehmen? Würden Sie als „normales“ Gremienmitglied für eine
Vertagung eines solchen TOPs stimmen?

– Was ist für Sie gute Lehre? - Danach: was ist für Sie exzellente Lehre?

– Wie stehen Sie zu unbezahlten und unversicherten Praktika? Sollte eine Universität wie die
Uni Heidelberg Ihrer Ansicht nach, derartige Praktika vermitteln?
– Als Mitglied des Rektorats sind Sie – abgesehen von ein paar Ausnahmen - nicht an
Senatsbeschlüsse gebunden. Werden Sie sie dennoch berücksichtigen oder sich gar daran
halten?
– Sind Sie bereit, sofern Sie gewählt werden, sich von der unabhängigen
Studierendenvertretung zu einem Gespräch in ihren Räumen einladen zu lassen?
– Wie finden Sie unsere Homepage?
– Die meisten wissenschaftlichen Hilfskräfte sind nicht legal beschäftigt, da sie eigentlich
nach Tarif bezahlt werden müssten – z.B. Bibliotheksaufsichten. Können wir auf Ihre
Unterstützung bauen, wenn wir dies ändern wollen?
– Qualität: Bisher werden die Ergebnisse der Evaluierungen der Fächer top-secret gehalten,
auch bei der Überarbeitung von Prüfungsordnungen dürfen nur die Ergebnisse herangezogen
werden, die von der Verwaltung frei gegeben werden. Was für ein Konzept von
Qualitätssicherung steht dahinter? Die Uni entwickelt derzeit in Qualitätssicherungssystem.
Allerdings sind Studierende nur im Bereich der Evaluation der Lehre beteiligt. In anderen
Bereichen, wie Forschung oder Verwaltung, von der die Studierenden auch direkt tangiert
sind, werden sie nicht beteiligt – warum nicht? Was werden Sie tun, damti sich das ändert?
– Lehre: Wie stellen sich das Vorgehen für die Erarbeitung eines Lehr-Lern-Konzepts vor?
– Studivertretung ist momentan in Kellerloch, was wollen Sie daran ändern?
– Was halten Sie von Liquid Democracy?

3 Archiv: Material aus alten Senatssitzungen

Senat 2012 02 07

Senat 2011 12 13

Senat 2011 11 08

Senat 2011 09 11

Senat 2011 07 19

Senat 2011 06 21

Senat 2011 05 17