Version vom 13. Dezember 2009, 13:45 Uhr

1 Einleitung

Der Institutsrat ist Ausdruck der Idee, dass die grobe Einteilung in Fakultäten der Vielfalt der Fächer unserer Universität Heidelberg nicht gerecht wird. Entstanden somit als Vorschlag zur subsidiären Selbstverwaltung auf einer Ebene unterhalb der Fakultät orientierten sich erste Überlegungen an den bereits bestehenden Strukturen des Instituts bzw. Seminars. Wo diese allerdings zwar in der Altstadt in vielen Fällen direkt Fächer repräsentieren, stellen sich Gremien auf Institutseben im Neuenheimer Feld bisweilen als Zerstückelung von Fächern in speziellere Fachgebiete dar.Um dieser Problematik entgegenzutreten, versuchen wir nun, einen "Fachkonvent" in der Grundordnung zu verankern, der durch seine demokratischere Zusammensetzung, seine Entscheidungsbefugnisse und seine Spezialisierung auf die Probleme eines Fachs genau die Menschen an einen Tisch bringt, die interessiert und fähig sind, diese Herausforderungen zu bewältigen. [Anmerkung: Hochtrabend, aber wahr.]

2 Diskussion zum Institutsrat

Eine kurze Darlegung zur Schaffung eines Institutsrats: Die Ursprungsargumentation, um dem Rektorat in der AG SM den Institutsrat näherzubringenzur Überarbeitung.

Hier findet ihr das Originaldokument (ohne Ergänzungen) als pdf.

Ein weiterer Teil der Argumentation zur Einführung von IR / FK findet sich zur Zeit noch hier unter Punkt 5.

3 Masterplan zur Umsetzung

3.1 Inhaltliches

Fachkonvent in Grundordnung: Der neue Absatz der Grundordnung, der den Fachkonvent definiert.

Anträge an die Fakultätsräte zur Diskussion des Fachkonvents

3.2 Vernetzung

14.12. , 18 Uhr Versammlung der Feldfachschaften, wahrscheinlich im KIP

14.12. , 20 Uhr Fakultätsratsvortreffen der NeuPhil, ZFB

Januar             Vortreffen der PhilFak, ZAW

Herauszufinden: Verkult, Theol., Jura, WiSo

Adressen der Fakultätsratsmitglieder?