Fachrat: Unterschied zwischen den Versionen
Martin (Diskussion | Beiträge) |
|||
Zeile 35: | Zeile 35: | ||
== Vernetzung == | == Vernetzung == | ||
− | + | Biowissenschaften: Jana | |
− | + | Chemie und Geo: Golo fragen | |
− | + | Jura: ??? | |
− | + | MathPhys: nächste FSK fragen | |
+ | |||
+ | Med HD: Martin kümmert sich | ||
+ | |||
+ | Med MA: Vielleicht beim nächsten Senat ansprechen? | ||
+ | |||
+ | Neuphil: Emanuel<br> | ||
+ | |||
+ | Philfak: Martin (hat auch Adressen): 22.01., 13 Uhr, Glasding am Marstall neben der Wiese, 1.OG des ZAW - "SAGE"<br> | ||
+ | |||
+ | Theol: FS ist angeschrieben | ||
+ | |||
+ | Verkult: Anne: FS-Vernetzung irgendwann 25.-31., Treffen mit Kruse: 01.02., 15:20-16:00<br> | ||
+ | |||
+ | WiSo: Cosima fragen? FS Politik?<br> | ||
+ | |||
+ | |||
+ | |||
+ | 20.01. FakRat Mathe und Informatik<br> | ||
+ | |||
+ | <br> | ||
Adressen der Fakultätsratsmitglieder? | Adressen der Fakultätsratsmitglieder? | ||
[[Category:Arbeitspapiere]] | [[Category:Arbeitspapiere]] |
Version vom 15. Januar 2010, 21:52 Uhr
Inhaltsverzeichnis
1
Einleitung
Der Institutsrat ist Ausdruck der Idee, dass die grobe Einteilung in Fakultäten der Vielfalt der Fächer unserer Universität Heidelberg nicht gerecht wird. Entstanden somit als Vorschlag zur subsidiären Selbstverwaltung auf einer Ebene unterhalb der Fakultät orientierten sich erste Überlegungen an den bereits bestehenden Strukturen des Instituts bzw. Seminars. Wo diese allerdings zwar in der Altstadt in vielen Fällen direkt Fächer repräsentieren, stellen sich Gremien auf Institutseben im Neuenheimer Feld bisweilen als Zerstückelung von Fächern in speziellere Fachgebiete dar.Um dieser Problematik entgegenzutreten, versuchen wir nun, einen "Fachkonvent" in der Grundordnung zu verankern, der durch seine demokratischere Zusammensetzung, seine Entscheidungsbefugnisse und seine Spezialisierung auf die Probleme eines Fachs genau die Menschen an einen Tisch bringt, die interessiert und fähig sind, diese Herausforderungen zu bewältigen. [Anmerkung: Hochtrabend, aber wahr.]
2 Diskussion zum Institutsrat
Eine kurze Darlegung zur Schaffung eines Institutsrats: Die Ursprungsargumentation, um dem Rektorat in der AG SM den Institutsrat näherzubringen, zur Überarbeitung.
Hier findet ihr das Originaldokument (ohne Ergänzungen) als pdf.
Ein weiterer Teil der Argumentation zur Einführung von IR / FK findet sich zur Zeit noch hier unter Punkt 5.
Ein Dokument von 1992 zur Schaffung von beratenden Institutsbeiräten - damals ein Highlight. § 23 Absatz 2 unserer Grundordnung lautet heutzutage: "In der Satzung zur Verwaltung und Benutzung i.S.d. § 19 Nr. 10 LHG kann vorgesehen werden,dass ein wissenschaftlicher Beirat eingerichtet wird, der bei der Leitung und Organisation der Einrichtung berät."
3 Masterplan zur Umsetzung
3.1 Inhaltliches
Fachkonvent in Grundordnung: Der neue Absatz der Grundordnung, der den Fachkonvent definiert.
Antragsbegründung Fachrat An dieser Stelle wird der Grundordnungsänderungsantrag begründet.
Anträge an die Fakultätsräte zur Diskussion des Fachkonvents
Namensdiskussion Fachkonvent/Institutsrat/Fachrat Wie soll das Kind denn heißen?
3.2 Vernetzung
Biowissenschaften: Jana
Chemie und Geo: Golo fragen
Jura: ???
MathPhys: nächste FSK fragen
Med HD: Martin kümmert sich
Med MA: Vielleicht beim nächsten Senat ansprechen?
Neuphil: Emanuel
Philfak: Martin (hat auch Adressen): 22.01., 13 Uhr, Glasding am Marstall neben der Wiese, 1.OG des ZAW - "SAGE"
Theol: FS ist angeschrieben
Verkult: Anne: FS-Vernetzung irgendwann 25.-31., Treffen mit Kruse: 01.02., 15:20-16:00
WiSo: Cosima fragen? FS Politik?
20.01. FakRat Mathe und Informatik
Adressen der Fakultätsratsmitglieder?