Fachschaftsbesuche AG VS Sommer 2013: Unterschied zwischen den Versionen
Agsm (Diskussion | Beiträge) |
FaPhi (Diskussion | Beiträge) |
||
| (3 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
| − | + | FS Kunstgeschichte (Besuch liegt einige Zeit zurück)<br> <br>Die FS zeigte sich recht desinteressiert und orientierungslos. Es gibt aber eine, die in der HoPo aktiv werden will. Diese hat auch einer Nachnominierung ihrer Person in den FakRat zugestimmt. Falls sie jemanden in den StuRa entsenden werden, dann sie (ich werde sie nochmals gezielt ansprechen). Ich habe, soweit diese schon feststanden, bereits über alle Fristen (insbesondere für die Suche und Popularisierung geeigneter KandidatInnen) informiert, genaue Termine wurden auch über Mail nachgeliefert.<br>Die FS hatte ca. 5 (-10) aktive Mitglieder, d.h. genung für einen Fachschaftsrat. Allerdings sollte man sie nochmal darauf hinweisen, dass der auch gewählt werden will. Sie werden vermutlich bei der Regelsatzung bleiben.<br>Sie haben keinen eigenen Raum und tagen im Flur.<br> <br>FS ReWi (08.07.)<br> <br>ReWi wird sicher jemanden entsenden können. Sie waren rege interessiert an einer eigenen Satzung und an der Mitarbeit überhaupt. Sie sind auch relativ mitgliederstark (ca. 10 Aktive). Alle Fristen habe ich genannt, die werden sie im Hinterkopf behalten. Zusätzlich habe ich die Zusammenarbeit im FakRat angesprochen, sowie den Gremienaustausch (GrAus) und die Ersi-Einführung. Bei Fragen werden sie sicher auf uns zukommen.<br>Sie haben keinen eigenen Raum und tagen in der Bibliothek.<br>Leider kamen Sinologie und Japanologie nicht zum Treffen, obwohl ich sie einlud. Sie reagieren auch nicht auf meine Nachrichten.<br> <br> | |
FS Germanistik (08.07.) | FS Germanistik (08.07.) | ||
| Zeile 7: | Zeile 7: | ||
Spontan besucht, haben sich bereits Gedanken gemacht und einen Kandidaten ausgewählt. Sie werden ihn und auch die KandidatInnen für den Fachschaftsrat noch in diesem Semester populär machen, bzw. weitere InteresentInnen suchen. Sie haben ebenso Interesse an einer marginal von der Regelsatzung abweichenden eigenen Satzung. Sie nutzen den studentischen Aufentahltsraum als Sitzungszimmer, sind gut organisiert und schaffen nach eigenen Angaben eine Wahlbeteiligung von 17% im Institut. Aktive Mitglieder: ca. 10 auf dieser einen Sitzung. | Spontan besucht, haben sich bereits Gedanken gemacht und einen Kandidaten ausgewählt. Sie werden ihn und auch die KandidatInnen für den Fachschaftsrat noch in diesem Semester populär machen, bzw. weitere InteresentInnen suchen. Sie haben ebenso Interesse an einer marginal von der Regelsatzung abweichenden eigenen Satzung. Sie nutzen den studentischen Aufentahltsraum als Sitzungszimmer, sind gut organisiert und schaffen nach eigenen Angaben eine Wahlbeteiligung von 17% im Institut. Aktive Mitglieder: ca. 10 auf dieser einen Sitzung. | ||
| + | <br> | ||
| + | |||
| + | FS Psychologie (08.07.) | ||
| + | |||
| + | <br> | ||
| + | |||
| + | Spontaner Kurzbesuch: sie sind eigentlich gut informiert, aber es waren einige neue da, war also ein ganz guter Termin (insgesamt waren es so um die 12 Leute). Habe sie grob informiert, dass sie Kandidat*innen suchen sollten... sie haben von sich aus gefragt, wie es mit der Satzung ist, aber sie können auch noch warten, bis der Rohling geprüft ist, so eilt es auch nicht. Auf Fachratswahlen hingewiesen (wäre wichtig, da viele im Ausland sind) und vor allem darauf, dass nächstes Semester eine Lehramtsreform kommt. Sie haben einen eigenen Fachschaftsraum im Halbparterre mit eigenem Zugang (der Psycho-Keller), es gab Sandwiches aus dem Sandwichmacher und sind gut organisiert. Nur der Rechner hat uploads gemacht, daher konnte wohl nicht so gut protokolliert werden. | ||
| + | <br> | ||
| − | + | Treffen mit den ZAW-FSen (16.07.) | |
| + | <br> | ||
| + | 13-14 Uhr im Foyer | ||
| + | |||
| + | |||
| + | |||
| + | Trotz vieler Anmeldungen kamen leider nur die FSen der Kl. Archäologie und der Alten Geschichte. | ||
| + | |||
| + | Porbleme, die ihnen auffielen: 1.) die lange Amtszeit bei der StuRa-Wahl. Zumindest kann ihnen und weiteren, z.B. von Pflichtexkursionen betroffenen FSen abgeholfen werden, indem sie die Amtsperiode ihres FSR verkürzen. Ihnen wird empfohlen, eine eigene Satzung vorzulegen. 2.) Arbeitsaufwand. Für sie kommt eine Kooperatiuon z.B. mit allen weiteren ZAW-Fsen oder Teilen davon in Frage. Eine Frage, die dabei aufkam, war, ob an Kooperationen auch mehrere FSen teilnehmen können. | ||
| + | |||
| + | Kl. Archäologie will am StuRa teilnehmen und vermutlich mit einer oder mehrer FS(en) kooperieren. | ||
| + | |||
| + | Alte Geschichte wird vermutlich nicht am StuRa teilnehmen, es sei denn über eine Kooperation mit z.B. Geschichte (das ist darum naheliegend, da ihre LehrämtlerInnen angeblich ohnehin unter Geschichte eingeschrieben sind.) | ||
| + | |||
| + | Beide FSen haben keinen eigenen Raum, so wie mutmaßlich auch alle anderen ZAW-FSen nicht. Allerdings stehen für sie Schließfächer im Institut bereit. | ||
| + | |||
| + | <br> | ||
| + | |||
| + | FS Islamwissenschaft (evtl. am 16.07.) | ||
| + | |||
| + | <br> | ||
| − | + | ab 19:30 im Marstallhof. Cornelia hat eine Kontaktperson. | |
Aktuelle Version vom 16. Juli 2013, 14:13 Uhr
FS Kunstgeschichte (Besuch liegt einige Zeit zurück)
Die FS zeigte sich recht desinteressiert und orientierungslos. Es gibt aber eine, die in der HoPo aktiv werden will. Diese hat auch einer Nachnominierung ihrer Person in den FakRat zugestimmt. Falls sie jemanden in den StuRa entsenden werden, dann sie (ich werde sie nochmals gezielt ansprechen). Ich habe, soweit diese schon feststanden, bereits über alle Fristen (insbesondere für die Suche und Popularisierung geeigneter KandidatInnen) informiert, genaue Termine wurden auch über Mail nachgeliefert.
Die FS hatte ca. 5 (-10) aktive Mitglieder, d.h. genung für einen Fachschaftsrat. Allerdings sollte man sie nochmal darauf hinweisen, dass der auch gewählt werden will. Sie werden vermutlich bei der Regelsatzung bleiben.
Sie haben keinen eigenen Raum und tagen im Flur.
FS ReWi (08.07.)
ReWi wird sicher jemanden entsenden können. Sie waren rege interessiert an einer eigenen Satzung und an der Mitarbeit überhaupt. Sie sind auch relativ mitgliederstark (ca. 10 Aktive). Alle Fristen habe ich genannt, die werden sie im Hinterkopf behalten. Zusätzlich habe ich die Zusammenarbeit im FakRat angesprochen, sowie den Gremienaustausch (GrAus) und die Ersi-Einführung. Bei Fragen werden sie sicher auf uns zukommen.
Sie haben keinen eigenen Raum und tagen in der Bibliothek.
Leider kamen Sinologie und Japanologie nicht zum Treffen, obwohl ich sie einlud. Sie reagieren auch nicht auf meine Nachrichten.
FS Germanistik (08.07.)
Spontan besucht, haben sich bereits Gedanken gemacht und einen Kandidaten ausgewählt. Sie werden ihn und auch die KandidatInnen für den Fachschaftsrat noch in diesem Semester populär machen, bzw. weitere InteresentInnen suchen. Sie haben ebenso Interesse an einer marginal von der Regelsatzung abweichenden eigenen Satzung. Sie nutzen den studentischen Aufentahltsraum als Sitzungszimmer, sind gut organisiert und schaffen nach eigenen Angaben eine Wahlbeteiligung von 17% im Institut. Aktive Mitglieder: ca. 10 auf dieser einen Sitzung.
FS Psychologie (08.07.)
Spontaner Kurzbesuch: sie sind eigentlich gut informiert, aber es waren einige neue da, war also ein ganz guter Termin (insgesamt waren es so um die 12 Leute). Habe sie grob informiert, dass sie Kandidat*innen suchen sollten... sie haben von sich aus gefragt, wie es mit der Satzung ist, aber sie können auch noch warten, bis der Rohling geprüft ist, so eilt es auch nicht. Auf Fachratswahlen hingewiesen (wäre wichtig, da viele im Ausland sind) und vor allem darauf, dass nächstes Semester eine Lehramtsreform kommt. Sie haben einen eigenen Fachschaftsraum im Halbparterre mit eigenem Zugang (der Psycho-Keller), es gab Sandwiches aus dem Sandwichmacher und sind gut organisiert. Nur der Rechner hat uploads gemacht, daher konnte wohl nicht so gut protokolliert werden.
Treffen mit den ZAW-FSen (16.07.)
13-14 Uhr im Foyer
Trotz vieler Anmeldungen kamen leider nur die FSen der Kl. Archäologie und der Alten Geschichte.
Porbleme, die ihnen auffielen: 1.) die lange Amtszeit bei der StuRa-Wahl. Zumindest kann ihnen und weiteren, z.B. von Pflichtexkursionen betroffenen FSen abgeholfen werden, indem sie die Amtsperiode ihres FSR verkürzen. Ihnen wird empfohlen, eine eigene Satzung vorzulegen. 2.) Arbeitsaufwand. Für sie kommt eine Kooperatiuon z.B. mit allen weiteren ZAW-Fsen oder Teilen davon in Frage. Eine Frage, die dabei aufkam, war, ob an Kooperationen auch mehrere FSen teilnehmen können.
Kl. Archäologie will am StuRa teilnehmen und vermutlich mit einer oder mehrer FS(en) kooperieren.
Alte Geschichte wird vermutlich nicht am StuRa teilnehmen, es sei denn über eine Kooperation mit z.B. Geschichte (das ist darum naheliegend, da ihre LehrämtlerInnen angeblich ohnehin unter Geschichte eingeschrieben sind.)
Beide FSen haben keinen eigenen Raum, so wie mutmaßlich auch alle anderen ZAW-FSen nicht. Allerdings stehen für sie Schließfächer im Institut bereit.
FS Islamwissenschaft (evtl. am 16.07.)
ab 19:30 im Marstallhof. Cornelia hat eine Kontaktperson.